Возможность приобщения доказательств в гражданском деле на стадии апелляции

Правонарушение совершено в г. Георгиевске, проживаю и прописан в г. Ставрополь. Суд по первой инстанции прошел в г. Георгиевске (по месту совершения). Сейчас стадия апелляции, можно ли заявить ходатайство о переводе дела по месту жительства в г. Ставрополь и рассмотреть апелляцию там?

Вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Гражданский иск в рамках уголовного дела удовлетворен. Осужденная подала апелляционную жалобу, мы возражение. Представитель потерпевшей на стадии апелляции взял гонорар за услуги за стадию апелляции. Можно подать иск о взыскании доп расходов на стадии обжалования за дополнительные услуги представителя или это делать в гражданском судопроизводстве отдельно после обжалования? Спасибо!

Имеет ли право прокурор в гражданском деле изменить свою позицию на стадии апелляции.

Может ли адвокат передать подсудимому копии материалов дела на стадии аппеляции?

У меня такой вопрос: мой муж сейчас осужден по ст 158, у него 16 эпизодов, по 11 эпизодам группа лиц. Так вот я во время следствия возместила ущерб их общим потерпевшим в размере 72 тыс. И есть расписки, что возместила ущерб я и притензий нет к моему мужу, но он ведь тоже должен был погасить эти иски! Можно ли мне подать иск на подельника мужа, чтобы он вернул половину денег? И если дело сейчас на стадии апелляции, в какой суд подавать иск ещё в мировой или уже в облостной?

Судебные пристовы могут взыскивать долг когда дело находится на стадии аппеляции и назначено заседание?

Можно ли получить аудиозапись отдельных протоколов на стадии апелляции.

Подала кассационную жалобу на определение апелляционного суда которым было прекращено производство по делу изза ликвидации ответчика. В кассационной жалобе я ссылалась на то что в момент рассмотрения апелляцией жалобы, обжаловались действия налоговой инспекции по исключению ООО из ЕГРЮЛ. с момент подачи кассационной жалобы и до ее рассмотрения ликвидация ООО была признана недействительной. Мне можно в кассации приобщить это как дополнение или что это вообще?

На стадии аппиляции возможно ли примирение сторон если подаст потерпевший заявление, по делу частного обвинения статья 116 часть 1

Могу ли я стать защитником у своего мужа наряду с адвокатом на стадии апелляции?

Заявление об отказе от обвинения имеет значения на стадии аппеляции? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, подлежит ли отмене приговор на стадии апелляции, если осуждено у не был предоставлен адвокат? Или постановление отменяют и направляют дело на пересмотр?

Скажите, пожалуйста, подлежит ли отмене приговор на стадии апелляции, если осужденому не был предоставлен адвокат? Или постановление отменяют и направляют дело на пересмотр?

У нас случился залив, на первом заседании решение вынесено без ответчика не в нашу пользу. На стадии апелляции нами был сделан свой отчет, который в три раза ниже по стоимости. Суд данный отчет не принял (т. к. не ни кто не препятствовал его предоставить в первой инстанции, ходатайство на судебную экспертизу не подавали) Имеет ли смысл писать кассацию, где просить отменить оба решения и рассмотрения дела в первой инстанции с другим составом судей, т. к. не было судебной экспертизы. А суд не дал оценку нашему отчету.

Можно ли на стадии апелляции заключить в процессе мировое соглашение? В суде первой инстанции, часть долга по иску была оплачена (малая), директор просто не взял с собой платежку... Если подадим апелляцию с учетом, то что оплатили часть иска, можно ли в процессе заключить мировое соглашение, хотим рассрочку на 2 месяца.

Вопрос: если заявление о приобщении доказательств в суд по гражданскому делу принести на заседание суда, то сколько копий письменных надо принести в суд? и надо ли их вручать всем сторонам на суде, а если большая часть из них не являются на заседание суда, то как вручить им?

Подсажите пожалуйста как правильно составить ходотайство о вызове мед эксперта для пояснения, у меня дело на стадии апелляции, как зделать так чтобы суд удовлетворил мое ходотайство?

Подавала в суд на страховую компанию в связи с осложнением и долгим лечением после трам в дтп. Первую инстанцию выиграла. Апелляцию и кассацию проиграла. Адвокат предлагает подать в Верховный суд. Имеет ли это смысл? И как часто ВС отправляет дело на новый пересмотр?

На стадии апелляции, если потерпевший напишет аппеляцию об смягчении или то что он не имеет претензии и хочет либо освободить, либо смягчение режима или условный срок. Это может чем-то помочь?

Ситуация следующая... уголовное дело об уклонении от уплаты алиментов передано в суд, назначено заседание... сейчас поданы ходатайства о примирении сторон от обвиняемого и потерпевшего по делу (соглашение о примерении сторон и расписка о выплате полностью всей суммы задолженности) с просьбой прекратить уголовное дело. Выплачивать алименты в оределённое время обвиняемый не мог по причине того, что у него есть малолетний ребёнок 1,8 года, и ему приходится через день смотреть за ребёнком, так-как жена работает через день официально. Так-же у обвиняемого есть карта болезни с 2011 года с диагнозом непрофтоз (опущение почек). С таким диагнозом нельзя совершать резких движений, поднимать больше 3-5 кг., постоянно ходить в поддерживающем почки бандаже и т.д. Дознаватель не принял диагноз за 2011 год, ссылаясь что болезни уже нет, хотя ей объясняли что болезнь до сих пор не вылечена по причине особенностей организма. Пришлось проходить обследование и подтверждать диагноз, болезнь на данный момент находится в более тяжёлой стадии и подтверждена документами врача. Хотим предоставить эти доказательства суду, что подсудимый не уклонялся умышленно и злостно от выплаты алиментов, а на это были свои причины. То-есть подсудимый не мог устроиться на работу по причине того что ему надо сидеть через день с ребёнком и надо искать работу с графиком через день, так-же из-за болезни очень трудно было найти работу не связанную с физ. нагрузками. Подскажите, как лучше всё это преподнести суду, - это будет ходатайство о приобщении доказательств с объяснениями или иная формулировка? И есть ли вероятность что суд учтёт эти доказательства и оправдает подсудимого?