В суде рассматривается дело частного обвинения по ч.1 ст.115 УК. Один неадекватный персонаж напал на меня с собакой и пытался проломить голову камнем, в ответ получил легкие телесные. У меня телесных меньше, поэтому по моему заявлению по факту, возбудили 6.1.1 КоАП (побои). По моему заявлению никакого движения нет, даже наоборот, полиция чинит препоны. Я смог через ходатайство запросить в суд постановление об истребовании материалов этого дела и прислали постановление о возбуждении 6.1.1 и мою экспертизу. Могу ли я теперь написать встречное заявление в суд и по какой статье, если в полиции дело по моему заявлению не закрыто?
Можете подать иск о взыскании компенсации морального вреда.
Спросить
Для начала вам нужно дождаться суда по 6.1.1, получить постановление и уже после этого подавать иск.
Только не встречный иск в рамках суда по 115 УК. А отдельный иск в рамках гражданского судопроизводства, приложив экспертизу и постановление. Требование: компенсация морального вреда и если какие-то были расходы на лечение, то и их тоже заявить.
Спросить
А вообще совет: по данной статье возможно примирение сторон, если преступление совершено впервые.
Если примирение возможно, то дело будет прекращено за примирением сторон.
Это будет означать, что у вас не будет судимости.
В любом случае в ГИЦ будет отметка о привлечении к уголовной ответственности (так как прекращение по примирению - это нереабилитирующее основание) , но не судимость.
Спросить
Вы вправе подать новое заявление и Гражданский иск в отдельности.
Спросить
В этот мировой суд Вы подать заявление не можете, так как у Вас телесные повреждения без вреда для здоровья. В любом случае надо дождаться решения суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Но необходимо более подробно разбираться в действиях напавшего на Вас человека. Возможно он напал из хулиганских побуждений и это уже ст. 116 УК РФ или например для нападения использовал собаку, а это уже ч. 1 ст. 213 УК РФ. Кроме того, по вашему описанию - в Ваших действиях усматривается необходимая оборона.
Спросить
Очень многих подводит уверенность в знании закона посредством интернет общения и чтения в сети рекомендаций. Если бы было все так просто, то не надо было бы учиться на юриста 4-6 лет. Обратитесь к адвокату.
Спросить
