Незаконное назначение судебной медицинской экспертизы - возможно ли привлечение следователя к уголовной ответственности?

По уголовному делу о ДТП, потерпевший приложил чеки. Один из них - подделка, сумма 9000 р, печать одной фирмы, а рукописный чек от др фирмы. Следователь заверил чек, вложил в дело. Суд запросил чеки и снова полученные чеки заверены рукой судьи. В деле на разных листах тома данные фальсификаты. Нужно максимально подать в разные органы и просить проверить и привлечь: 1) привлечь по 303 УК РФ следователя, 2) просить привлечь физ. лицо, того кто этот чек изготовил, но тогда т.к. подделка доказательной базы произошла в уголовном деле, злоумышленник получает следующее наказание: ограничение свободы — до 3-х лет принудительный труд — до 3-х лет тюрьма — до 5-ти лет Что из этого сделать НУЖНО и можно, и как заявить, куда написать?

Если в постановлении следователя о назначении медицинской экспертизы допущена ошибка в дате открытии уловного дела, написана не та дата. Это не опечатка, а полностью не верная дата. Я признан потерпевшим в уголовном деле. Можно ли считать данное постановление законным? Просто по данному постановлению о назначении экспертизы собственно повелась экспертиза. И только после ее проведения копия была получена на руки. Какой закон говорит о незаконности в данном случаи, если допущена подобная ошибка в постановлении следователя, говорящая о не законности данного документа? ЕСТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ЗАКОН, КОТОРЫЙ КАК-НИБУДЬ ОСВЕЩАЛ ВОПРОС О ИСКАЖЕНИИ ДАННЫХ В ПОСТАНОВЛЕНИЯХ В ТАКИХ ДОКУМЕНТАХ?

Ст 319 ук рф.судебное разбирательство продолжается третий год делается уже вторая суд мед экспертиза назначается еще одна с помещением меня в стационар якобы для более тщательного исследования. Я мать одиночка у меня несовершеннолетняя доч мать пенсионер работа с денежными обязательствами перед заказчиками. Имею ли я право возразить отказаться от экспертизы в стационаре с учотом что от вне стационара в проведении экспертизы я не отказываюсь.

Может ли следователь СК отказать в возбуждения уголовного дела, т.к. проходят сроки и сослаться на суд мед экспертизу, которая не вмою пользу, проведенная в рамках ГПК судом и при этом назначить по своей инциативе повторную после отказа в другом суд мед учреждении, как они сказали в СК, пошли навстречу мне? Заранее спасибо за ответ!

Следователь вынесла постановление о проведении суд. мед.экспертизы в одном месте, а ее провели в другом. При этом следователь предоставила материалы уголовного дела экспертам. Имела ли следователь на это право? Имели ли право суд. мед. эксперты принять в производство адресованные не им документы? Если нет, то какие вощможны последствия для следователя и суд. мед.экспертов?

В рамках возбужденного уг дела меня ознакомили о назначении судебной медицинской экспертизы после ее проведения. При таких обстоятельствах нарушены требования ст.198 УПК РФ. Скажите пожалуйста есть ли какое нибудь определения суда которое обязывает по ходатайству стороны чьи права были нарушены назначить суд мед экспертизу при вышеуказанных обстоятельствах.

Обязательна ли судебно-психиатрическая экспертиза, являющегося инвалидом с детства по психическому заболеванию и проходивщего несколько раз лечение в больнице? Сейчас его предьявлено обвинение по статья 105 часть 1. Обучался в коррекционном интернате. В мае исполнилось 18 лет и была дана 3 группа. Сейчас он признан вменяемым. Как же так может быть? Со слов следователя, экспертиза проводилась в СИЗО. Но на суде внук заявил, что этого не было. Но я и следователю говорил, что он мог быть в то время невменяемым. Он сказал, что от этого лучше не будет ему.

О гос пошлинах в суд. признание межевого дела незаконным и оспаривании судебно медицинской экспертизы незакононной.

По определению о назначении судебно-медицинской экспертизы вместо заключения эксперта был выдан дополнительный акт судебно-медицинского освидетельствования при этом в перечне документов присутствует МРТ грудного отдела позвоночника, которого не существует, а при прочтении самого документа некоторые записи не совпадают с записями в моей амбулаторной карте как по датам, так и по содержанию. Является ли это фальсификацией освидетельствования, кто несет за это ответственность. Куда жаловаться и к какой ответственности можно привлечь виновных?

Имеет ли право обычный терапевт назначать суд мед экспертизу женщине скончавшейся от цирроза, диагноз поставлен за месяц от смерти, женщина не лечилась а продолжала пить, возраст 36 лет. Или это должны назначать правоохранительные органы?

Назначение медицинской экспертизы до возбуждения уголовного дела стало возможным после внесения изменений в ч.4 ст.195 на основании ст.2 п.19 ФЗ от 04.03.2013 г. N23-ФЗ. Медицинская экспертиза в рамках проверки сообщения о преступлении назначается для определения причинно-следственной связи и наступивших последствиях причинения вреда здоровью, после чего решается вопрос возбуждать уголовное дело или нет. Вопрос заключается в следующем, было подано заявление в орган дознания по ч.2 ст.118. В рамках проверки сообщения о преступлении была назначена медицинская экспертиза, заключение эксперта по прошествии 30-ти суток не пришло, дознаватель обязан вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направить его прокурору. Прокурор понимая что отказ был связан с тем что еще нет заключения экспертизы на основании ч.6 ст.148 отменяет его и в течении 5 суток направляет на повторное исполнение в орган дознания. Руководитель следственного органа отменяет свое постановление и возбуждает уголовное дело (что он не может сделать без экспертизы), либо направляет материалы для дополнительной проверки чтобы дождаться экспертизы, устанавливая срок их исполнения. Хотелось бы услышать ваше мнение, какой срок имеет право назначить руководить органа дознания чтобы дождаться результата экспертизы, после отмены прокурором постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? И чем этот срок будет регламентирован, получается он становится бессрочным? Непонятно если назначается медицинская экспертиза до возбуждения уголовного дела, то эксперт не несёт никакой ответственности за своё заключение, привлечь или предупредить об уголовной ответственности эксперта нельзя (согласно ст.307 УК), а также нельзя сделать отвод эксперта ст.70 УПК потому что экспертиза проводится не в рамках уголовного дела и предварительного расследования, также нету еще подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего.

Кому писать заявление о привлечение к уголовной ответственности следователя Ровд.

Должна ли я оплачивать суд. мед. экспертизу если экспертом был врач, который не только меня лечил, но и привлекается мною к уголовной ответственности. Экспертиза не соответствует закону, неверная.

Скажите, пожалуйста, кого называть в качестве ответчика в иске о реабилитации и возмещении морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности, осуждение и меры принудительного воздействия? Какой адрес? В суде это не говорят, иск не принимают.

Следователь прокуратуры в 3-й раз закрывает уголовное дело возбуженное по статья 290 часть 4 п.п. "А" и "В", возбужденное по факту задержания на месте преступления работниками УБЭП в момент получения вымогаемой взятки. Возможно ли и если да, то как, привлечение следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ? Все мои жалобы по этому поводу Генпрокуратура перенаправляет в обласную прокуратуру, а та в свою очередь - следователю, который занимается (закрывает) делом. Получается, что он сам себя должен привлечь к ответственности?

Прошло 4 месяца имеют ли право привлечь к уголовной ответственности после взятия медицинской экспертизы на наркотики по прошедствию этого времени.

Существует ли типовая форма постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы УУП ОП МВД России по городу и как это постановление должно оформляться (ставиться ли печать отдела полиции на этом постановлении)? Имеет ли право назначать эту экспертизу участковый уполномоченный - простой лейтенант полиции?

Как правильно составить заявление в прокуратуру на привлечение следователя к уголовной ответственности за фальсификацию и должностной подлог? Спасибо.

Знакомого обвинили по ст. попытка изнасилования, которого не было. Следователь угрозами, что его арестуют, заставил подписать протоколы. Перед судом он покончил с собой. Как написать заявление о привлечении к уголовной ответственности следователя, который довел его до суицида? Остались 3 детей. Помогите пожалуйста!

Уважаемые профессионалы в области права! Мне необоснованно выписали постановление, еще более необоснованно передали дело (из области штрафов АМПП, МАДИ, ГИБДД) судебным исполнителям, и уж последние совсем противоправно требуют деньги угрожая санкциями И это в то время когда есть вступившее в законную силу решение районного суда. Догадываюсь, что все это очень незаконно, но подскажите, пожалуйста, какие конкретно законы нарушены? И к какой правовой ответственности можно привлечь лиц ответственных за указанные нарушения?