Собственник газопровода отказывается выдавать согласие на безвозмездную передачу - спор между ним и межрайгазом.

Подключили газ от частного газопровода, во время работ по подключению, организация, проводившая газ затребовала разрешение от собственника трубы, была произведена оплата в размере 120 тыс. руб. за подключение. В результате эксплуатации выяснилось, что мощности котла в 15 кВт не хватает, в организации согласны изменить ТУ и смонтировать дополнительный котел (решение не увеличивать мощность котла, а смонтировать доп котел принято в целях надежности системы), но только при наличии согласия собственника газопровода. Собственник газопровода требует за разрешение 250 000 рублей. ЗАконны ли данные требования со стороны организации и собственника

Умер человек, он собственник 1/3 части квартиры. Остальные 2/3 части в собственности старшего сына. Умерший отписывает свою часть (по завещанию) младшему сыну. Вопрос: имент ли право старший сын на эту 1/3 часть, отписанную младшему сыну. Старший свн предпенсионер.

Собственники жилого дома в начале августа выбрали одну управляющую компанию, которая приступала к управлению с начала сентября. В конце августа другим собранием собственники выбрали другую управляющую компанию. Может ли первая УК выйти в суд на вторую УК, или это прерогатива собственников - спор между собой?

Собственник газоправода отказывается выдать акт об оопределении границы раздела собственности газоправода. Как быть?

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. С кого можно взыскать денежные средства за строительство собственной газовой трубы! Мы являлись участниками кооператива и за наш счёт был построен газопровод, сейчас хотят подключиться, безвозмездно.

Я купила комнату в коммунальной квартире, вторая комната не приватизирована. Я хочу прописать туда своего сына. В паспортном столе говорят что я должна взять разрешение у всех проживающих в этой неприватизированной комнате. Я обращалась в местную администрацию, там говорят что это моя собственность кого хочу того и прописываю ни у кого не спрашиваю разрешения. А в паспортном столе не согласны. Что мне делать?

Такой случай относится к уголовной ответственности или гражданской? Собственник сдал квартиру в аренду за определённые деньги нанимателю, наниматель своевременно оплачивал проживание, прожил в квартире продолжительное время и решил сьехать, заранее оповестив собственника и договорившись с ним на конкретное время для встречи в квартире для расторжения договора и передачи ключей, но в оплаченный день аренды нанимателем собственник приехал и вошёл в квартиру раньше договорённости на несколько часов пока в квартире отсутствовал наниматель, это был последний оплаченный день аренды квартиры нанимателем, собственник собрал вещи нанимателя один и вынес в подъезд и взял ещё ноутбук нанимателя, затем собственник закрыл квартиру на другой замок и уехал. Наниматель приезжает к квартире к договорённому времени как изначально договаривались для расторжения договора, передачи ключей и освобождения квартиры, это всё было в последний оплаченный день аренды, наниматель приехал и видит, что все его личные вещи в подъезде и нет ноутбука, а дверь квартиры закрыта на другой замок. Наниматель многократно звонил собственнику квартиры, но тот ни разу не ответил на звонки, а позднее собственник прислал сообщение нанимателю, что ноутбук взял себе, хотите обращайтесь в полицию. В этой ситуации, уголовная ответственность или гражданская по отношению собственника квартиры к нанимателю, какие дадите комментарии по этому поводу, законно это или незаконно, что может последовать?

Квартира 2 собственника, совместно проживать не могут. Один хочет продать квартиру, а деньги разделить пополам. Другой отказывается.

В договоре между собственниками МКД и УК один расчетный счет, а в счетах на оплату услуг и работ, предъявляемых УК, стоит совершенно другой счет и другой банк. Может ли быть такое. И еще, в нашем доме находится нежилое помещение (салон красоты), он платит на отдельный счет и в другой банк, чем все собственники. Почему?

В жилом двухквартирном доме два собственника. Имеется общая печью одна труба топят каждый со своей стороны. Теперь один собственник хочет ломать печь, а как же другой собственник будет топить печь.

Два собственника здания вместе провели реконструкцию увеличив площадь здания (торговый центр), подписано соглашение о реконструкции. На 2 м этаже есть помещения в которых есть сквозные проходы из помещения одного собственника в помещение другого и далее к выходу из ТЦ. У ТЦ есть входы с двух сторон. И эти сквозные походы обеспечивают киетам возможность войдя из одного входа пройти весь ТЦ и выйти из другого выхода. Это необходимо по пожарной безопасности и для ведения коммерческой деятельности. Наличие входов есть на планах БТИ и на планах которые приложены к соглашению о реконструкции. Но сервитут или какое либо соглашение о порядке пользования не заключали. Сейчас один из собственников выходы закрыл и прохода нет. Второму собственнику нужен этот постоянный проход. Что делать?

В жилом доме, входящем в состав муниципального фонда, было приватизировано несколько квартир, после чего собственники квартир стали требовать, чтобы все вопросы, связанные с управлением и эксплуатацией дома, решались по согласованию с ними. В частности, собственники квартир настаивали на том, чтобы сдача в аренду расположенных в доме нежилых помещений происходила с их согласия и чтобы часть арендной платы перечислялась на ремонт принадлежащих им квартир. Настаивали они и на замене тех арендаторов, которые создают неудобства для проживающих в доме граждан. Жилищно-эксплуатационная организация требования граждан удовлетворить отказалась, поскольку приватизация квартир сама по себе не дает их собственникам права участвовать в управлении всем домом, а товарищество собственников жилья (кондоминиум) не образовано. К соглашению стороны не пришли, и дело было передано в суд. Какое решение должен принять суд?

В квартире два собственника 2/3 и 1/3 доли квартиры. По решению суда выделены комнаты в квартире. Второй собственник квартиры не освобождает комнату, выделенную по решению суда другому собственнику. Какие правильные действия?

Я один собственник и 3 зарегистрированных получили квартиру по реновации. 1 зарегистрированный человек против подписания документов на новую квартиру. Как быть дальше

Спор между собственниками трехкомнатной квартиры:2 собственника по 1/4 доли и еще 3 по 1/6. Признают ли 1/6 доли незначительными.

Если половина дома у одного собственника в общей долевой собственности и у второго в общей долевой собственности вопрос один собственник хочет снести свою половину дома но лестница на 2 второй этаж общая может ли он снести без согласия второго собственника и может ли вообще потому как при сносе может рухнуть весь дом.

У меня в собственности 5/6 3 х комнатной изолированной квартиры 64 м 2, брату принадлежит 1/6 В которой он постоянно не проживает (живёт в другом городе) за выкуп его части он объявляет завышенную сиомость с которой я не согласен Он хочет сдать/продать посторонним людям (превратить её в коммуналку) я хочу его долю выкупить.

5 этаж дом не жилой имеет более 15 собственников в том числе Куи города, все коммуникации в доме были заменены на новые 5 лет назад. УК включила в договор работы которые не требуются и отказывается подписывать договор на других условиях на основании чего не даёт доступ в цоеольное помещение. Кто прав.

У нас 5-ти этажный дом с вертикальной разводкой тепловых сетей. В цокольном этаже дома распологается магазин, собственник которого хочет установить индивидуальный прибор учета на отопление. Мы, жильцы дома против, т.к согласно приказу Минстроя РФ N485 п/р в доме с вертикальной разводкой сетей нет технической возможности установки ИПУ, но собственник магазина утверждает что в цокольном помещении тепловые сети с горизонтальной разводкой. Дом у нас 1987 г.постройки, реконструкции и кап ремонта тепловых сетей не было. В доме установлен ОДПУ. Подскажите праверно ли действие собственника магазина по установке ИПУ на отопление?

В доме два собственника. Доли равные. Отношения крайне конфликтные. Собственник 1 полностью занял помещение кухни не оставив собственнику 2 возможности разместить свою мебель в помещении кухни (общего пользования). Более того собственник 1 разместил в помещении кухни кроме кухонного гарнитура и стола со стульями и прочей мебели еще и свою кровать на которой спит в ночное время, что лишает второго собственника возможности пользоваться кухней в ночное время (во избежание конфликтов) а так же проходить в ночное время в туалет и ванну (проход возможен только через помещение кухни) Может ли собственник 2 требовать у собственника 1 компенсацию за пользование его долей помещения общего пользования.