Моя мама написала завещание на свою долю квартиры. В нем я являюсь наследником.
Потом она написала новое завещание, в нем наследники - мои сестры. По закону действует последнее.
Я получил копии этого последнего завещания с обоих экземпляров, написанных мамой (одно хранилось у нее, второе у нотариуса).
В первом экземпляре оригинала (хранящегося у мамы) написано: "Принадлежащую мне долю я завещаю свои дочерям" - это правильно. Во втором экземпляре оригинала (у нотариуса) написано "Причитающуюся мне долю я завещаю своим дочерям" - это неправильно.
Доля может ПРИЧИТАТЬСЯ только в будущем и распоряжаться ею нельзя. Т.о.
1. Юридически один экземпляр завещания не соответствует второму.
2. Второй экземпляр завещания написан юридически неверно.
Можно ли оспорить на этих двух основаниях последнее завещание, чтобы его признать недействительным? А действительным станет тогда первое, где наследник я? Или это приравнивается к описке и несущественно?
Ну фактически это слова синонимы, да, с чуть разным смыслом, можно попытаться оспорить это в суде, но шансы - почти нулевые.
С уважением.
Спросить
Оспаривать можно все что угодно, тем более, что вы уже все самостоятельно для себя решили - что правильно, а что не правильно и сделали видимо заключение эксперта " о том что одно юридически неверное" ,а в этом заключении эксперт указал как он пришел к этому выводу.
Исходя из указанного - смысл не поменялся - шанс есть всегда, но в вашем случае, он минимален - 1 % из 100, так как вы верно заметили - это не повлияло на смысл в общем.
Спросить
