Соседский спор о состоянии участка - переписка с экспертом и назначение судебной экспертизы.

• г. Черкесск

Судом была назначена судебная экспертиза по проверке построения на смежном участке с соседями по заявлению соседа оплатой с его стороны работы экспертизы. Мне пришло на электронную почту от специалиста экспертизы письмо в котором ставили в известность меня о намерении приехать, по телефону тоже обсудили, согласовали всё. Я ответила в письме и по телефону тоже сказала, что согласна, ожидаю звонка от них как подъедут к моему дому, чтобы мне позвонили, чтобы им открыли ворота для осмотра по решению суда. Спустя некоторое время мне прислали второе письмо со счётом, где требуется оплатить заказ. Я перезвонила и объяснила, что заказчиком является другая сторона, которая обязуется оплачивать, чтобы внимательно ознакомились с текстом от суда. Прошло ещё несколько времени, назначена дата судебного заседания. Мне заключение экспертизы не прислали по электронке как и ранее делали. Я позвонила в канцелярию суда и оставила телефонограмму, попросив, чтобы прислали копию заключения и извещение суда. Прислали. Прочитала, что специалист экспертизы написал в суд то, что я отказалась их впускать во двор, в телефонном режиме разговора тоже сказала, чтобы меня не тревожили и не присылали на электронную почту впредь ничего. В скором времени будет судебное заседание. Что мне ожидать со стороны суда в такой ситуации? Какое предусмотрено наказание по закону этому эксперту, если у меня есть доказательства в виде переписки по электронной почте полностью противоречивые ответам эксперта?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Его могут привлечь к уголовной ответственности!

Спросить

За дачу заведомо ложных очевидно, предъявляйте в суде распечатки, объясняйте ситуацию.

Спросить

Предоставьте в суд Вашу перпискуе, привлечь к уголовной ответственности вряд ли получится, но дело Вы проиграете. Эксперта теоретически можно привлечь к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за заведомо ложное заключение..

Спросить

За что могут привлечь к уголовной ответственности?

Спросить

Письмо о невозможности проведения судебной экспертизы

04.01.2023 г. в АНО «Глобус» поступили материалы гражданского дела

В части. Определил суд обязал обеспечить обследование экспертами хозяйственных построек, навеса, уличного туалета, объекта незавершенного строительства.

В ходе интервьюирования и электронной переписки истец заявил о неготовности предоставить объект исследования к осмотру с просьбой в дальнейшем не беспокоить ни по телефону, ни посредством электронной связи. В соответствии со ст. 8 и ст. 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. 73-ФЗ эксперт не имеет возможности провести полное исследование предсгавленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. В связи с чем провести строительно-техническую экспертизу без натурного осмотра объектов исследования не представляется возможным. Возвращаем вам материалы гражданского дела без исполнения.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 433 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 20 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 337 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
299
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
209
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 14 446 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.1 9 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 12 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Ульяновск
Журавлёва М. Ю.
4.9 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 066 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 7 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Искибаева Е.Ю.
4.6 13 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
показать ещё