Почему ограничение свободы не заменили арестом после совершения нового преступления за пределами места прописки человека с действующей судимостью?

01.02.2023, 12:56

• г. Краснодар

Со мной случилась ситуация, в процессе которой мне пришлось иметь дело с человеком, который, как оказалось, на тот момент находился под ограничением свободы (имел действующую судимость). При этом одновременно он находился в статусе подсудимого, так как имея судимость, совершил еще одно преступление средней тяжести. Причем новое преступление было совершено им за пределами муниципального образования его места прописки (в другом городе). Мне в этой истории не очень понятно, почему после совершения нового преступления ему не заменили ограничение свободы арестом. Как такое может быть? Читаю уголовно-исправительный кодекс и вижу, что даже в случае административного нарушения он по идее должен был получить арест вместо ограничения свободы. Халатность? Или какие-то смягчающие обстоятельства?

Читать ответы (3)

Ограничение свободы
Новых преступлений
Преступления средней тяжести

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Кучма И. П. 4.7

01.02.2023, 12:59,

г. Мурманск

Как правило, за преступления средней тяжести не избирают меру пресечения в виде содержания под стражей.

Спросить

Автор вопроса

Евгений

01.02.2023, 13:08,

г. Москва

Спасибо. А как насчет действующей судимости? Она не учитывается при совершении преступления?

Спросить

Автор вопроса

Евгений

01.02.2023, 13:14,

г. Москва

P.S. Согласно ст. 53 УК РФ, ограничение свободы предусматривает запрет на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования. Как я указывал в вопросе, новое преступление совершено товарищем в другом муниципальном образовании.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59