В июле 2022 признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Кредитор, а именно ФНС, включен в реестр кредиторов. Сейчас тем же ФНС отправлено ходатайство о вступление в реестр, но уже по другому долгу. С 1 января 2023 все платежи ФНС проходят через единый счет, т.е выбрать определенный долг я не могу. Так вот, вопрос, если я сейчас оплачу весь долг перед ФНС, и который уже в реестре и на который подали. Могут ли начаться какие то сложности с окончанием процедуры банкротства.
Добрый день Евгений. Сопровождение процедур банкротства» информирует о заслуживающей внимания практике Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Кассационный суд (дело № А 21-8433/2016) фактически признал законным включение требования ФНС в реестр к должнику, уже ликвидированному в результате завершения процедуры банкротства.
В июле 2016 года по итогам выездной налоговой проверки ФНС насчитала ООО «Советский продукт» (далее – Общество, Должник) недоимку в размере 95 млн рублей: доначисленный НДС, пени и штраф.
В ноябре того же года в отношении Общества возбудили дело о банкротстве, в декабре ввели конкурсное производство. По заявлению конкурсного управляющего решение ФНС о доначислении налога признано арбитражными судами первой и апелляционной инстанций недействительным, в результате чего суд отказал ФНС во включении в реестр к должнику.
За время длительного судебного разбирательства по оспариванию решения инспекции конкурсный управляющий провел все необходимые мероприятия, предусмотренные конкурсным производством, и в декабре 2018 года завершил процедуру банкротства в отношении должника – ООО «Советский продукт» исключено из ЕГРЮЛ.
Между тем в феврале 2019 года инспекция ФНС, продолжив бороться за доначисленные 95 млн рублей, в кассационной инстанции добилась признания законности своего решения. Полагая, что названные обстоятельства являются новыми и свидетельствуют о наличии у ФНС требования к Обществу, несмотря на ликвидацию последнего в результате завершения процедуры банкротства, инспекция повторно обратилась в суд с заявлением о включении своих требований в реестр к Должнику.
Однако суд первой инстанции указал, что рассмотрение заявления ФНС России после завершения конкурсного производства невозможно, с чем согласилась и апелляция.
Суд кассационной инстанции отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ФНС о пересмотре по новым обстоятельствам, мотивировав свое решение следующим.
Законодательство о банкротстве не ограничивает возможности кредиторов по удовлетворению своих требований и после завершения конкурсного производства. Невключение требований ФНС в реестр фактически лишает ее возможности реализовать такое право, поскольку ее статус как кредитора должника не установлен в деле о банкротстве должника.
В том случае, если имущественные права кредитора не были восстановлены до завершения конкурсного производства и ликвидации должника, законодательство о банкротстве предоставляет кредитору возможность удовлетворить свои требования за счет иных лиц. Так, в частности, кредитор вправе обратить взыскание на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами (пункт 11 статьи 142 Закона о банкротстве), привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункты 3, 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве), взыскать убытки с конкурсного управляющего должника (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве).
Указанные права могут быть реализованы только в том случае, если лицо имеет статус кредитора в деле о банкротстве должника, в основе которого материально-правовое требование к должнику, ранее подтвержденное в деле о банкротстве.
Итоговая позиция суда по сути укрепила положение кредиторов в делах о банкротстве, подтвердив, с одной стороны, возможность удовлетворения требований к должнику после завершения процедуры банкротства за счет иных лиц, а с другой – предоставив механизм установления статуса кредитора в деле о банкротстве за лицом, требования которого могут быть включены в реестр только после завершения всего банкротства.
Спросить
Ничего не оплачивайте, на суде заявите, что на момент подачи заявления вы не знали об этом долге. Суд сам будет смотреть, какой долг списать, а какой нет.
Спросить
Если у вас только один кредитор, ФНС, то так можно сделать. В других случаях не рекомендую так делать. Лучше погасить данный долг через третье лицо, подав в арбитражный суд заявление о намерении третьего лица погасить задолженность по обязательным платежам.
Спросить
А что говорит Ваши финансовый управляющий и юрист ведущий банкроотную процедуру? И зачем оплачивать задолженность если Вы проходите банкротную процедуру? Странная идея. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Добрый день!
А смысл Вам что либо оплачивать в процедуру банкротства, если Вы хотите, чтобы с Вас долги всё списали?!
И вопросы Вам подобные надо задавать не сюда, а тем юристам, с которыми заключили договор по банкротству и финансовому управляющему.
И Вас в рамках заключённого с ними договора юристы обязаны Вас консультировать. Тогда за что Вы деньги им заплатили? 😁
Спросить
Здравствуйте
пусть погасит долг ваша жена или иной родственник.
Тогда сложностей и проблем не будет.
Спросить
