Судья запретил заявителю задавать вопросы в судебном заседании по делу, где следователь не законно закрыл уголовное дело
В судебном заседании (ст.125 УПК РФ - следователь не законно закрыл уголовное дело) судья запретил заявителю задавать вопросы суду, прокурору, представителю Кадастровой палаты.
Следователь не явился на судебное заседание, в связи с чем, заявитель был против проведения судебного заседания, но судья проигнорировал мнение заявителя.
В общем судебное заседание превратилось в допрос заявителя, лишив заявителя права, на равноправной основе защитить свои права в суде.
То есть заявитель был лишен права задать вопрос кому либо.
Скажите пожалуйста, действия судьи соответствуют закону?
Заранее всем спасибо!
Здравствуйте! Ну так вы по 125 действие обжалуете вам по сути и страж закона не нужен был суд должен был попросту отменить постановление. А вот если вы считали что там другой состав тогда нужно ходатайство заявить и суд должен вынести определение т направить материалы для проверки законных действий в СК.
СпроситьЗдравствуйте.
Вопросы судье задавать нельзя. Суду можно заявлять ходатайства. Остальным участникам задавать вопросы можно. Но данной стадии указывать на это нарушение не имеет смысла. В вашем случае нужно готовить мотивированную апелляционную жалобу, если срок обжалования еще не прошел.
СпроситьВоронеж - онлайн услуги юристов
Следователь закрыл уголовное дело и не поставил в известность, как узнать когда было закрыто дело.
Участник ДТП в состоянии алкогольного опьянения - что делать дальше и как получить компенсацию за причиненный вред здоровью?
Неправильное оформление дела - судья закрыл дело, не дожидаясь пересмотра после отмены решения апелляционным судом
Судья запретил допрос сотрудника ДПС в административном деле - законность решения и ссылка на применимый закон.
Я выиграл дело, где был ответчиком, две недели назад: судья закрыл дело в связи с пропуском истцом срока иск.
