Выиграно дело против торговой компании в категории защиты прав потребителей, но апелляция может изменить решение суда из-за моратория на банкротство.
Выиграно дело против торговой компании в категории защиты прав потребителей. Решено вернуть деньги за товар потребителю, также начислили пени, штраф, неустойку. Дело подано в июне 2022, решение принято в сентябре 2022. Ответчик подал апелляцию. Дело назначено на судью с не очень хорошей для истца репутацией, есть вероятность, что судья отменит решение по неустойке и штрафу из-за моратория на банкротство, ссылаясь на то, что решение вынесено до 1 октября 2022 и суд не имел право взыскивать неустойку и штраф. Насколько данный исход вероятен, ведь мораторий не совсем про такие дела и при этом не был продлен?
У вас есть право представить свои возражения на жалобу.
СпроситьМораторий про такие дела. Вероятность исхода можно оценивать только ознакомившись с документами и делом. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьВ данном случае просматривается законная неустойка, поэтому важно не когда подано исковое заявление в суд, а когда у истца возникло право на взыскание неустойки. Если после 01 апреля, то решение должно устоять. Отсюда и по штрафу аналогично. А о каких пени речь, кстати?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 433 Поиск Регистрация