Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Ответчик не выполнел запрос суда - возможно ли применение статьи 111 АПК в данном случае и кто понесет расходы по делу?

29.03.2023, 10:41

• г. Сыктывкар

В рамках гражданского дела ответчик не исполнил запрос суда. Не предоставил документацию. Можешь ли ты использовать ч. 2 ст. 111 АПК пункт суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

В интернете разные мнения. Нейросеть выдала что можно. А какова реальная практика?)

Читать ответы (7)

Предоставить документацию
Процессуальное право
Гражданский ответчик

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

29.03.2023, 10:42,

г. Новосибирск

Данная норма на суды общей юрисдикции не распространяется.

Спросить

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

29.03.2023, 10:43,

г. Москва

Нет, не можете - если у вас дело в СОЮ, суд применит норму ГПК РФ.

В интернете разные мнения.

-для этого вы можете прочитать не мнения а ГПК РФ

Спросить

Автор вопроса

Даниил

29.03.2023, 10:43,

г. Севастополь

Т.е. кроме штрафа который пойдет государству больше никак не наказать?

Спросить

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

29.03.2023, 10:45,

г. Москва

И штрафа не будет, судья просто его не применит))

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

29.03.2023, 10:47,

г. Новосибирск

Можете попытаться, сослаться на ч.4 ст.1 гпк рф о возможности применения аналогии, однако положительный исход маловероятен.

Так, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

29.03.2023, 10:49,

г. Новосибирск

См.

ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Спросить