Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Участие судьи в рассмотрении взаимосвязанных дел - возможность повтора?

31.03.2023, 14:21
• г. Пенза

Меня привлекли по административному правонарушению.

Подал апелляцию. Рассмотрено.

Для выяснения конкретных обстоятельств не рассмотренных в суде, подал заявление в прокуратуру. Отказали в расследовании.

Подал в суд на прокуратуру по КАС РФ. Первая инстанция отказала. Во второй участвовала та судья, которая рассматривала и принимала решение единолично в апелляции по административному правонарушению.

Вопрос:

Является ли это повторным участием судьи по взаимосвязанным делам?

Читать ответы (2)
Административное правонарушение Апелляция по административному правонарушению Подать заявление в прокуратуру Подать в суд на прокуратуру Расследование прокуратуры
Ответы на вопрос (2):

Это два разных дела.

Спросить

Когда из одного дела вытекает другое - это не разные дела, это последовательность событий.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Пенза - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
24.05.2018, 01:48

Судебное рассмотрение дела - возможность рассмотрения жалобы прокуратурой и влияние на принятие решения судьей

Добрый день, подана жалоба на проведение предварительного следствия по уг, делу и утверждение обвинительного акта в вышестоящую прокуратуру, но дело уже направлено в суд. Подлежит ли жалоба рассмотрению прокуратурой или теперь решение только за судьей.
Читать ответы (1)
Калмыков Вячеслав Владимирович
11.12.2020, 15:43

Вопрос возможности подачи ходатайства о рассмотрении дела судьи Районного суда на предварительном следствии Верховным судом РФ.

Может ли привлеченный к уголовной ответственности судья Районного суда на предварительном следствии подать ходатайство о рассмотрении его дела Верховным судом Российской Федерации в первой инстанции.
Читать ответы (4)
Варфоломей Павленко
23.11.2019, 19:32

Вопросы по дополнению объяснительной при подаче заявления по Административному правонарушению и возможность участия

По поводу объяснительной при подаче заявления по Административному правонарушению. Я как потерпевший в данном деле написал объяснительную сегодня днем в пункте участкового по факту систематического нарушения тишины. В данной объяснительной не полно описал все события. Могу ли я предъявить ходатайство на имя начальника ОМВД по поводу дополнения объяснительной? Раз данные дела административная комиссия рассматривает, то лучше через участкового все делать? Раз он принял заявление и потом отправит в комиссию. Могу ли я дополнить в печатном виде свое объяснение? И если участковый скажет, что нельзя могу ли я сослаться на со 25.2 КоАП? И могу ли я ходатайствовать через Участкового возможность участвовать на рассмотрении дела Комиссией? Чтобы все материалы по аналогии с УПК РФ были переданы в комиссию?
Читать ответы (1)
Иван
17.03.2023, 11:23

Возможность участия присяжных заседателей при рассмотрении дел по статьям УК РФ - идея или реальность?

Знакомлюсь с делом по обвинению по статья 162 часть 2 УК РФ. В деле явный обвинительный уклон. Могу я после ознакомления заявить о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей? Или они только по убийствам?
Читать ответы (4)
Марина
03.05.2005, 16:35

На какую отчетную дату определяется крупность взаимосвязанных сделок?

СРОЧНО! Подскажите, пожалуйста, в соответствии со ст. 78 Закона об АО крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, ... Как определить начало и конец взаимосвязанных сделок. Прерывается ли взаимосвязанность отчетным периодом? На какую отчетную дату определяется крупность взаимосвязанных сделок? Заранее очень благодарна за ответ. С уважением, Марина.
Читать ответы (1)
Александр Анатольевич
09.11.2020, 16:29

Основание отвода судьи - повторное участие в рассмотрении дела и законодательные нормы.

Может ли служить основанием отвод судьи в том, что судья ранее рассматривала это дело и в соответствии с Законодательными нормами, повторное участие его не допускается. ?
Читать ответы (1)
Алексей Владимирович
20.10.2017, 09:35

Может ли участвовать в рассмотрении дела судья ранее рассматривавший дело по спору между теми же сторонами и по тому же предмету?

Может ли участвовать в рассмотрении дела судья ранее рассматривавший дело по спору между теми же сторонами и по тому же предмету?
Читать ответы (5)
Кристина
13.05.2021, 17:31

Подведомственность и возможность рассмотрения дел третейским судом.

Какова подведомственность следующих дел? Могут ли они быть рассмотрены третейским судом? А) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли-продажи ценных бумаг; б) между работником и работодателем о неправомерных действиях работодателя при обработке и защите персональных данных работника; г) между обществом с ограниченной ответственностью и его участником о нарушении порядка созыва общего собрания участников; д) между родителями пятилетней Ангелины о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка; е) спор, вытекающий из деятельности нотариуса по удостоверению сделки с долями обществ с ограниченной ответственностью; ж) спор о разделе между супругами Ивановыми совместно нажитого имущества.
Читать ответы (1)
Мурад
24.03.2022, 19:34

Участие судьи Гареевой Д.Р.в рассмотрении гражданского дела и его последующих инстанций

Судья гареева Д.Р. пятого кассационного суда участвовала при рассмотрении гражданского дела №2-6/2019 Дербентского райсуда РД 02.03.2021 г. дело было направлено в апеляцию. Я ожаловал апеляяцию в кассацию пятого кассационного суда. При рассмотрении данного дела 25.01.2022 г. вновь принимала участие судья гареева д.р. о том, что она повторно принимала участие я узнал только 17.03.2022 г. когда получил по почте кассационное определение. Является ли это основанием отмены данного определения?
Читать ответы (1)
Дмитрий
01.06.2022, 12:14

Необходимость явки представителя в суде и возможность рассмотрения дела без участия истца - пояснения и определения

Зачем суд может ПРОСИТЬ обеспечить явку представителя? И можно ли в таком случае просто написать ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие?
Читать ответы (1)
Екатерина
28.06.2022, 11:45

Взыскание алиментов на матерь, с которой не было брака - правовые аспекты и возможность рассмотрения дела без участия истца

Назначен суд о выплате элементов матери мое ребенка (отсовство установлено так же через судебную экспертизу по ее инициативе и ребёнку сейчас выплачиваю алименты). В браке не состояли, даже гражданским не жили. Возможно ли взыскание алиментов на мать если супругами никогда не являлись и могу ли я просить суд о рассмотрении без меня?
Читать ответы (2)
Олег
01.07.2016, 21:28

Участие ранее принимавшего участие судьи в рассмотрении возвращенного уголовного дела

Ранее принимавший участие судья по рассмотрению уголовного дела по существу может ли принимать участие в рассмотрении этого же уголовного дела после возвращения его из следственной службы куда оно направлялось в соответствии со ст. 237 упк рф и может ли незаконный состав суда продлевать меру пресечения в виде в заключения под стражу соответствует ли это закону.
Читать ответы (3)
Емельянов Игорь Геннадьевич
22.04.2010, 02:48

П.3 Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела

Могу ли я воспользоваться Статей 63. УПК РФ. п.3 Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции. И заявить отвод этого судьи, так как меня обвиняют по ст.201 п.1, и этот же судья учавствовал в рассмотрении жалобы на незаконное возбуждение уголовного дела, в чем мне было отказано.
Читать ответы (1)
Анна
10.06.2019, 04:52

Отказ заведующей в предоставлении диеты номер 3 ребёнку - законно ли это?

Ребёнку рекомендован диета номер 3 при заболевании. Заведующая отказывает в диете, ссылаясь на то что у неё нет отдельного повтора готовить, что делать. Правомерно ли это.
Читать ответы (1)
Михаил
05.06.2013, 19:46

Судья принял сторону ГИБДД, считая копию акта-поверки на радар документом - нарушение права или закономерное решение?

Такой факт-После показания мне инспекторами гибдд видеофиксацию моей скорости, я попросил показать мне акт-поверки на радар, мне предоставили копию. На мою жалобу в суд, при рассмотрении дела, судья приняла сторону гибдд, и считает, что копия является документом... Так ли это? И какая буква закона гласит, что копия-НЕ ДОКУМЕНТ?
Читать ответы (1)
Светлана
12.11.2013, 22:16

Как поступить, если судья отказал в отмене заочного решения, с которым не согласна?

Не знаю что дальше мне делать? Писала заявление об отмене заочного решения. При рассмотрении дела судья отказала в отмене. Что дальше делать? Я не согласна с её решением.
Читать ответы (1)
Наталья
22.08.2019, 04:32

Возможно ли подать апелляцию на решение районного суда, учитывая предыдущее участие судьи в деле?

Районный суд принял решение не в мою пользу по гражданскому делу (я ответчик, один из 2-х). Но ранее данный судья рассматривал дело по уголовной ст. в апелляционном порядке по этому же делу 2-ого ответчика и высказывал мнение по нему. Могу ли я подать апелляцию в Краевой суд ссылаясь на участие данного судьи в этом деле ранее и на его косвенную заинтересованность? Спасибо.
Читать ответы (1)