Наследственный спор - апелляция на решение суда по распределению наследства среди шестерых наследников
199₽ VIP

• г. Москва

Ситуация: Умерла собственница двух квартир. Наследников изначально было: 6 (шестеро) - 1 дядя и 5 тетей. 4 тети умерли до появления наследства, остались два прямых наследника:-дядя и тетя. У них остались дети, наследники по праву представления. У двух теть - по одному потомку. У третьей 2 (двое)-сын и дочь, у четвертой 3 (трое)-2 сына и дочь. Все совершеннолетние. Сыновья (двоюродные братья между собой и с наследницами) отказались от наследства, не указав, в чью пользу. Суд присудил по 1/6 доли дяде, тете и двум наследникам по праву представления, которые оказались единственным потомком. Остальным двум по 1/12 и 1/18, а доли отказавшихся трех братьев разделил поровну между всеми шестью наследниками. Подана апелляция на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике в делах о наследовании", пункт 30. - "30. Если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ)." - Что означает "соответствующие потомки"? Значит лм это, что доля отказавшихся братьев должна переходить к их родным сестрам, и лишь при отсутствии таких - к остальным наследникам по праву представления?

Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Да, согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 (ред. от 24.12.2020), "соответствующие потомки" в данном случае означают потомков тех наследников по праву представления, которые отказались от наследства или не имеют права наследовать.

Таким образом, если два сына отказались от наследства, то их доли (1/6 и 1/6) переходят к их родной сестре (наследнице по праву представления), по 1/12 доли наследования каждая. Если родной сестры нет, то ее доли переходят к оставшимся наследникам по праву представления (тете и двум наследникам по праву представления) поровну.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По-моему, вы не совсем правильно поняли, я и боялся, что так будет, может плохо объяснил. На сестру и двух братьев приходится 1/6 доля, каждому по 1/18 Братья отказались, не указав, в чью пользу. Эти 2/18 кому должны отойти? Сестре, или делить на всех других наследников по праву представления, от других теть?

Спросить

Согласно статье 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследственное имущество принадлежит нескольким наследникам в равных долях, а один или несколько из них отказались от наследства или были признаны наследниками недостойными, их доля переходит к другим наследникам в той же доле, в которой они наследуют.

Таким образом, если братья отказались от наследства, их доля в 1/18 каждый перейдет к другим наследникам, пропорционально их долям. Если сестра является единственным оставшимся наследником, то эти 2/18 перейдут ей. Если есть другие наследники, то эти 2/18 должны быть распределены между ними пропорционально их долям в наследстве.

Спросить

Ничего себе У вас очередь, право представления регулируется статей 1146 ГК

Однако, двух-трёх а то из четырёх наследников нужно убрать с дистанции. Говорят в Тамбове есть хороший специалист, из спецов в прошлом

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Юрий Викторович

В соответствии с п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ)

__

На основании ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, то переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

___

На сестру и двух братьев приходится по 1/6 доли как вы указали и каждому по 1/18. Так как братья отказались от наследства, не указав, в чью пользу, то эти 2/18 доли отойдут на всех остальных по праву представления пропорционально их наследственным долям. Потомки - дети умерших наследников, которые могли быть призваны к наследованию.

___

Если братья отказались от наследства, то их доли не перейдут к их детям, а должны будут распределены между теми, кто уже принял наследство

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Понятно, спасибо! Но есть еще двое прямых наследников - дядя и тетя, они не участвуют в дележе долей отказавшихся наследников по праву представления? То есть, всего шестеро, из них двое - прямые наследники, остальные четверо - по праву представления, еще трое по праву представления отказались, не указав, в чью пользу. Значит их доли делятся только на четверых, которые по праву представления?

Спросить

Если дядя и тетя не принимают участие в разделе наследства, то их дети не наследуют. Так как нет право принятия наследства по праву представления - дядя и тетя не могут отказаться от наследства в пользу детей. Кто имеет право на принятие наследство по праву представления прямо указано в ст.1146 ГК РФ. То есть, если бы не было в живых дяди и тети, то их дети бы могли быть призваны к наследованию по праву представления.

__

Доли делятся на 4 х, которые призваны к наследству

Спросить

Дядя и тетя живы и призваны к наследству, но они прямые наследники, а в постановлении пленума суда сказано - "доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления ". Их четверо. Как делить доли отказавшихся - на 4 или на 6?

Спросить

Дядя и тетя живы. Право представление, что такое разобрали: То есть, за умершего наследника причитающеюся ему долю имущества наследуют его соответствующие потомки.

Значит дети дяди и тети не могут быть призваны к наследованию по праву представления при живых прямых наследников (дяди и тети). А так как дядя и тетя не участвуют в наследовании, то их доли отходят тем, кто призван к наследованию по праву представления.

__

Вы указали, что трое по праву представления отказались, не указав, в чью пользу. Следовательно, распределение долей должно быть на оставшихся 4 х

__

Все как указано в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"

Спросить

То есть, дядя и тетя получают по 1/6, как прямые наследники, остальные, которые по праву представления, получают свою долю и плюс, доли отказавшихся, поделенные на четверых в соответствии с долей каждого?

Спросить

Решение суда по моему мнению необоснованное в части распределения наследства. Детям живых прямых наследников не положено было наследство

Спросить

О детях живых прямых наследников речь не идет. Их было 7 родных братьев и сестер, живы остались двое. Наследодатель - умершая дочь одной из родных, умерших, сестер. Наследство приняли - двое прямых (дядя и тетя), и четверо детей умерших - по праву представления. Еще трое детей умерших отказались, не указав, в чью пользу. Как надо делить их доли"?

Спросить

Теперь все ясно.

__

Вывод

Если дядя и тетя не отказывались

от наследства и были призваны к наследованию как прямые наследники, то доли отказников на них тоже распространяются

____

Доли троих детей, тех кто отказались, должны быть распределены на всех и на дядю и на тетю и на оставшихся четверых детей по праву представления по ст.1146 ГК РФ

__

С уважением

Спросить

Правда, не совсем поняла:

Суд присудил по 1/6 доли дяде, тете и двум наследникам по праву представления, которые оказались единственным потомком. Остальным двум по 1/12 и 1/18, а доли отказавшихся трех братьев разделил поровну между всеми шестью наследниками

__

Почему 2 потомкам по 1/6 доли и 2 по 1/12.?

___

То, что 1/18 доли отказников распределена на 6 х понятно

Спросить

Двум потомкам, которые оказались единственными - по 1/6, еще одному - 1/12, и еще одному 1/18. Доли отказавшихся трех братьев разделили поровну на всех шестерых.

Спросить
Наталья
12.02.2009, 10:16

Наследственный спор среди родственников - как решить вопрос совместной собственности на дом и подсобное строение?

Помогите советом. Частный дом - 25 кв.м и рядом подсобное строение 25 кв.м. в котором делаются, скажем, табуретки на продажу. В доме проживали мать, отец, дочь и сын. В настоящее время дочери 45 лет и она 20 лет живет в 2-х комнатной квартире, которую помогли купить родители, совместно с родителями её супруга. В 2006 г после 10 лет тяжелой болезни умирает мать и в 2007 – отец. В настоящее время в доме продолжает жить сын, которому 35 лет. Отец в устной договоренности завещал дом сыну, но оформить юридически не успел. Право собственности на дом до сих пор не оформлено, т.к. дочь претендует на и отказываться не собирается. Причина: в подсобном строении 8-й год продолжает работать супруг дочери, использует двор для ночной стоянки автомобиля, имеет дубликат ключей от дома, где он переодевается в рабочее, пользуется ванной комнатой, туалетом, кухней. Сын, которому 35 лет, личной жизни не имеет. Дважды после смерти отца сын пытался создать семью, и со стороны родственников его сестры эти попытки пресекались, женщины просто уходили запуганные. Разделить собственность с отдельными выходами невозможно из-за скученности строения в черте города. Есть ли какие средства юридического решения этого вопроса, кроме варианта продажи подворья, т.к. сыну дорог дом, в котором он, что называется, родился и вырос.
Читать ответы (3)
Натали
11.04.2010, 06:16

Наследственный спор - Распределение долей наследства бабушки с учетом двух умерших сыновей

У наследодателя бабушки (бабушка умерла 27,07,2008 года) было два сына один умер до открытия наследства, другой после открытия наследства, умер не вступив в него, таким образом наследниками являемся один внук от первого сына (который умер до открытия наследства), и две дочери от второго сына (умершего после открытия наследства не вступив в него). Как распределятся доли на наследственное имущество (дом, участок)?
Читать ответы (3)
Татьяна
13.05.2021, 20:55

Наследственный спор - Распределение акций отца между наследниками

Вопрос о наследниках. При жизни отец купил акции, в 2008 г. он умер, у отца остались 2 сына, завещание на владение акциями составлено не было. В 2021 г. старший сын умер, будет ли распространяться владение акциями отца, на наследников старшего брата? Может ли младший сын один наследовать владение акциями?
Читать ответы (1)
Василий Александрович
08.01.2020, 13:59

Как отменить дарственную от бабушки, если есть споры среди наследников?

Бабушка отписала внуку дарственную на дом у натариуса, есть две дочери у бабушки, они не согласны с решение бабушки. Есть ли законный способ отменить дарственную, если бабушка не хочет отменять дарственную. Бабушке 83 года памяти никакой нет.
Читать ответы (2)
Влад
26.07.2022, 15:29

Распределение наследства среди наследников, включая умершего, после нахождения машины через 8 лет

В нашей ситуации, наследника 3, спустя 8 лет, нашли машину. Из этих 3-х наследников, один уже умер. Подали нотариусу заявление, как будут распределяться доли? 1 наследник - жена умершего (скончалась) 2 наследник - дочь умершего 3 наследник - сын умершего есть еще внук, в паспорт ТС вписан с правом управления, но в наследстве не участвовал спасибо.
Читать ответы (3)
Алексей
22.08.2012, 06:15

Уважительных причин пропуска срока нет, спора среди наследников нет.

7 лет назад умер отец, остался дачный земельный участок (собственность, гос.акт, не зарегистрирован в росреестре) по которому в наследство не вступили. Уважительных причин пропуска срока нет, спора среди наследников нет. Как оформить?
Читать ответы (2)
Катерина
24.08.2021, 09:23

Наследственный спор - суд вынес решение о пошлине, но стоит ли вам её оплачивать?

По делу о наследстве в судебном порядке мне поступило решение суда, в котором сказано, что в течение трёх месяцев с момента вступления решения в силу, может быть распределена пошлина, я так понимаю, либо я частично должна её погасить, либо останется, как и было, т.е. оплачивал истец. Правомерно ли это и могу ли я не оплачивать госпошлину истца, если на заседаниях суда про это даже не было сказано ни слова?
Читать ответы (1)
Людмила Сухих
08.12.2012, 15:05

Наследственный спор - пропущен срок для принятия наследства, наследник 6 очереди получает права

Пропущен срок для принятия наследства. В права наследства вступил наследник 6 очереди. Я - наследник 3 очереди. О смерти наследодателя не знала, но как оказалось об этом писали в газетах и в риановостях говорили. Наследодатель проживал в Москве, а я проживаю в Нижегородской области. Исковое в суд уже подано, восстановит ли суд, как вы думаете, срок для принятия наследства? Прошло 2 года после смерти.
Читать ответы (6)
Наталья
28.06.2020, 09:35

Спор среди членов садоводства - строить ли новый дом для сторожа за счет всех?

Живём в садоводстве, являемся его членами, встал вопрос на собрании о постройке нового дома для сторожа, за счёт членов садоводстве, часть садоводов против. Говорят, если большинство за, то все должны сдавать деньги на постройку дома. Как быть.
Читать ответы (3)
Миляуша
06.12.2011, 18:16

Дедушка больной, я за ним ухаживаю, но тем не менее за квартиру теперь идёт спор среди его родных детей.

Мой дедушка оформил на меня дарственную на квартиру, которую купил по ветеранскому сертификату, где прописаны ещё несколько человек. Дедушка больной, я за ним ухаживаю, но тем не менее за квартиру теперь идёт спор среди его родных детей. Скажите пожалуйста, в случае смерти дедушки (ему 92 года), какие права будут у его родных детей на квартиру и какие мои права, т.к. дарственная оформлена на меня и какие правовые обязанности у меня перед родственниками которые вместе со мной прописаны в этой квартире (его внук и сноха) в случае смерти моего дедушки. Прописаны они в квартире после оформления дарственной.
Читать ответы (1)
Ирина Николаевна
04.08.2021, 13:47

Молодая семья с ипотекой - как возник спор среди созаемщиков о возврате денег.

Квартиру купили в ипотеку как молодая семья. Кредитный договор оформлен на четырёх созаёмщиков это-(молодые муж и жена, а текже их отцы) , а собственниками оформленны молодые муж и жена и их ребёнок. Все созаёмщики с этим согласились. Жена одна выплапила ипотеку и в регрессном порядке через суд присудила остальным созоёмщикам в равных долях вернуть ей деньги. А теперь один из созаёмщиков (отец мужа) подал иск на неё и своего сына иск о неосновательном обагощении. Разве это неосновательное обагощение? Ведь ипотека была симейная и отцы согласились, что квартира будет пренадлежать детям и внучке. А как солидарные созаёмщики мы все должны были оплачивать ипотеку. Что мне теперь делать? Не забирать со свёкра 1/ 4 суммы по выплаченной ипотеке что суд ему присудил?
Читать ответы (1)
Людмила
26.05.2016, 04:13

Основания для решения спора.

Прошу разъяснить правила назначения пенсии по потере кормильца воспитаннице, которая в данное время находится в специальном учреждении закрытого типа, проживающую в другом регионе от родителей. В данном случае возник спор среди родных: пенсию могут оформить родители или обязательно представители специального учреждения чтобы сохранить права ребенка. И на каком основании?
Читать ответы (1)
Наталья
26.11.2022, 16:23

Спор среди юристов - возможно ли получить водительское удостоверение на основании документов 1988 года?

У нас возник спор среди юристов: можно ли на данный момент получить водительское удостоверение на основании сохраненных документов 1988 года из автошколы. Одни утверждают, что можно, другие - что в 21 году утратило силу постановление. Помогите, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Галина Сергеевна Харьковская
07.02.2022, 20:25

Спор среди дольщиков - за сколько продать долю в доме требующем ремонта?

В доме три дольщика. Одни дольщик купил у второго долю за 300 тыс, т.к. этот дольщик не хотел учас твовать в ремонте дома которому нужен капитальный ремонт. Дом полностью оценен на день смерти за 543 тыс. руб. Третий дольщик просит за свою долю 500 тыс, я предложила цену по оценке за 1/3 часть от 543 тыс. Но согласия не получила он настаивает на 500 тыс. Пожалуйста объясните -- правомерно ли это?'
Читать ответы (3)
Анна
26.10.2021, 23:08

Наследственные споры - распределение имущества при наличии завещания и инвалида с долей, возможность оспорить завещание матерью

В начале октября у меня умерла бабушка. Собственник она, но прописана я и мой ребёнок не совершеннолетий, есть завещание на меня, но моя мама не прописана тут и на момент смерти бабушки ей 54, есть ещё дядя в интернате инвалид (ему положена площадь) Сколько кому положено, если есть завещание и инвалид тоже может иметь долю? И может ли моя мать оспорить завещание?
Читать ответы (7)
Ирина
22.02.2022, 14:03

Наследственный спор - могут ли дети оспорить решение дедушки и включение внучки в наследственную долю?

Умер дедушка год назад. У него 3 детей. В право на наследство он включил еще внучку. В права наследования вступила его внучка и его 2 сына минуя мамы (его дочери). Она об этом ничего не знала. Можно ли это еще оспорить и что нужно?
Читать ответы (1)
Виктори
04.08.2012, 13:10

Неопределенность решения суда относительно определения воспитания и места проживания ребенка

Проконсультируйте, пожалуйста. Зарегистрирован брак с 11.02.2011 г, во время брака родился ребенок, 26.06.2011 г. Отец ребенка (мой супруг) ушел из семьи, когда ребенку было 9 месяцев (март 2012) и больше не принимаел участие в жизни ребенка. Мать ребенка не препятствует общению отца с ребенком, но отец не интересуется судьбой, жизнью и здоровьем ребенка. Ребёнок проживает вместе с матерью. Ребенок прописан с матерью в Москве. Ребенок воспитывается матерью без какого-либо участия со стороны отца и его родственников. Ребенок фактически не помнит и не знает своего отца, поскольку все это время его отец не проявлял никакого интереса к своему ребёнку, не заботился о нём и даже не виделся и не общался с ним с апреля 2012 г. Из этого следует вывод, что у отца нет никаких родительских чувств к ребенку. Заявление о взыскании алиментов на уход за ребенком было подано 9 июня 2012 г, матерью. Судебным приставалам судебный приказ был передан 11 июня, взыскание на работу должника было передано 11 июля 2012 г (зар. плата у должника с 20-25 числа), но перечислений нет. 3 августа 2012 г. было слушание только по разводу (на развод подал супруг). Нас развели и в решении написано что Спор о воспитании и месте проживания ребенка отсутствует Можно как-то обжаловать это решение суда чтоб воспитание и место проживание ребенка было определено с матерью и ограничить права отца и его родственников?
Читать ответы (1)
Елена
24.01.2022, 17:27

Заочное решение суда на восстановление перепланировки в квартире соц. найма вызвало споры среди членов семьи

Перепланировка произведена в квартире соц. найма в 2010 году есть протокол об административном наказании моего отца. Суд в феврале 2020 вынес заочное решение и обязал меня привести в первоначальное состояние. В квартире ещё проживают мои дети и муж, их в суд не вызывали. Мою апелляцию не приняли, якобы пропущен срок (по ней дошла до кассации, верховный пропустила срок), по существу не рассматривали. Дочь подала апелляцию, ей не восстановили срок на подачу.
Читать ответы (1)
Амир
02.04.2020, 11:44

Наследственный спор - кто является наследниками дома и кто имеет право на документы?

Вопрос по наследству. Дом был оформлен на отца, отец наследовал дом брату, после этого отец скончался. Вскоре брат тоже скончался, неизвестно оставил ли он дом кому то в наследство. У него есть дочь, но он от неё отказался. Мать жива но недееспособна, за ней мы присматриваем. После смерти брата документы от дома забрала тётя, сестренка моей мамы, сказала что документы отдаст через пол года в присутствии адвоката. Правомерны ли действия моей тети? Кому принадлежат документы после смерти брата? И кто являются наследниками дома? Спасибо.
Читать ответы (4)
Евгения
31.08.2012, 15:27

Наследственный спор - правильно ли оформлено наследство после смерти дедушки и бабушки?

Помогите разобраться в следующей ситуации: после смерти дедушки в доме были зарегистрированы бабушка и тетя (ее дочь). Бабушка наследственные права не оформляла. После смерти бабушки папа вступает в наследство 1/2 доли путем подачи заявления. Его сестра не оформляет свои права. Вскоре она умирает, в наследство вступает ее дочь. При подаче документов к нотариусу выясняется, что ей положено 2/3 доли наследства и, что папина доля наследства была не верно указана предыдущим нотариусом. Так ли это?
Читать ответы (2)