ПФР требует выплатить образовавшийся переплет по уходу за пожилыми – правомерно ли это?

Дочь работает по гпх 2 месяца.

Сегодня ей сказали что звонили с пенсионного о прекращении выплат по уходу за пожилыми 1200

Правильно ли это?

Здравствуйте. Получала пенсию по потере кормила. Обучалась на очной форме обучения, в конце октября данного 2017 года перевелась на заочное отделение, но приказ оформили от 26.09.17., чтобы не выплатить лишнюю сумму по очной форме. Теперь пфр требует выплатить сумму, накопившуюся за 3 месяца. Как поступить? Неужели придётся выплачивать всю сумму полностью? Не работаю, выплачивать большую сумму физически не в силах..

С 2004 по 2006 год был ИП. Закрылся в 2006 году. В 2015 году ПФР требует выплатить недоимку за 2005 год. Ранее иск не предъявлялся. Имею ли я права не уплачивать недоимку?

Мне выплачивали пенсию как неработающему пенсионеру, теперь требуют (ПФР требует) вернуть излишне уплаченную сумму. Когда я обращалась с заявлением о назначении пенсии, то указала, что работаю. Кроме того, за меня работодатель своевременно перечисляет взносы в ПФР (работаю в госструктуре). С моей стороны нет никакого умысла. Могу ли я отказаться от излишне выплаченной мне суммы?

Была оформлена у соседки как лицо осуществляющее уход. В связи со смертью бабули образовалась излишне выплаченная пенсия (в том чисте сумма по уходу) С меня требуют вернуть якобы полученные деньги, за месяц после месяца в котором она умерла, хотя я их уже не получала. Видимо всю излишне выплаченную пенсию сняли с карты родственники (связи с ними нет) Правомерно ли это со стороны ПФР? На какие нормы права они ссылаются запрашивая с меня?

Ситуация следующая.

Я сдавал квартиру заключив при этом с нанимателем договор найма жилого помещения с подробным описанием прав и обязанностей сторон.

Договор нигде зарегистрирован не был, один экземпляр у меня, второй у нанимателя.

Через после проживания в течении 3-х месяцев наниматель по своем личному решению съехал, не заплатив за последний месяц + как выяснилось позже он не оплачивал коммуналку вовсе (по договору это была его прямая обязанность).

На звонки он отвечает с периодическим успехом, невнятно объясняя что у него сложная ситуация. Встречи категорически избегает.

Каким образом я могу обязать нарушителя выплатить образовавшийся долг?

В марте этого года я купила дом с земельным участком за счет средств материнского капитала (мне - 1/4 доля и моим троим детям по 1/4 доли каждому). На момент оформления купли-продажи я еще была замужем (разводились по суду), 27.04.2013 г решение суда вступит в силу. С 01.03.2013 г. согласие на покупку недвижимости в регистрационной палате не требуется, поэтому мой муж его не готовил, право собственности зарегистрировали. Я предоставила свидетельства о государственной регистрации права и договор купли-продажи в ПФР нашего района, но ПФР в приеме моих документов отказал, т.к. нет доли супруга или его согласия на покупку (в купле-продаже он участвовать не пожелал). ПФР требует нотариальное обязательство о выделении доли супругу. Правомерно ли это? Почему тогда регистрирующий орган документ не требует, а ПФР требует?

Ситуация следующая, у меня перед ПФР образовалась задолжность и ПФР подал на меня в суд отсылая предварительные оповещения на адрес по которому не прописана уже более 3 х лет. Что делать в данной ситуации? Могу ли я подать на причинение морального ущерба?

Пфр просит вернуть деньги (пособие по уходу за пожилым). С июня 2017 я была оформлена по уходу за дедушкой, но, оказывается, что я до сих пор числилась в штабе на работе с июня по ноябрь 2017 года. На работу не ходила и зарплату не получала. Но сегодня пришло письмо, что я должна выплатить ту сумму за 6 месяцев, которую выплачивали. Что мне делать? Ведь зарплату я не получала и все еще не получаю, так как не работаю.

Правомерны ли действия пенсионного фонда? Через 3,5 месяца с момента подачи заявления о назначении пенсии, ПФР выдал решение об отказе, ссылаясь на то, что у меня нет постоянной прописки, а только свидетельство о регистрации по месту пребывания. Я купил квартиру, сейчас у меня постоянная регистрация. Обратился в суд, при рассмотрении иска судья сказала, что решение ПФР правомерно. Посоветовала идти в ПФР и заново писать заявление на пенсию, т.к. есть постоянная регистрация. Получается, что я потерял пять месяцев с момента подачи заявления. На сайте ПФР написано Правила - Для применения международных договоров необходимым условием для назначения пенсии на территории России является законное проживание на территории России, которое подтверждается: паспортом гражданина РФ - ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ! с отметкой о регистрации по месту жительства; свидетельством о регистрации по месту пребывания - ЧТО У МЕНЯ БЫЛО ПРИ ПОДАЧЕ ЗАЯВЛЕНИЯ!

ПРАВИЛА есть, но они не работают!

Мне пришло постановление суда. Взыскать с меня деньги, которые мне переплатил ПФР. якобы я работал охранником с 01.07.2018 по 30.09.2018. И на меня пришли налоги. И получилась переплата и с меня хотят удержать эти деньги с пенсии по инвалидности Я в это время нигде неработал. Как мне быть.

У меня зарплата 12600, я оплачиваю налог 13%,а работодатель обязал меня платить страховые взносы, взносы в пфр, медицинскую страховку, это же должен платить работодатель, имеет ли он право высчитать из моей зарплаты все эти взносы?

Правильно ли приставы взыскивают долг, если после удержания от пенсии остаётся меньше прожиточного минимума, причём удержание происходит через ПФР напрямую, т е пенсия приходит уже 50%?

Правомерно ли, что ПФР работающим пенсионерам применяет период для перерасчета пенсий со 2 квартала предыдущего года по 1 квартал текущего горда?

Местное отделение ПФР Архангельской области отказало моей матери, пенсионерке по старости, в оплате проезда к месту отдыха и обратно по причине того, что она переоформила свою пенсию на пенсию по потере кормильца. Правомерно ли это?

Службу в ОВД не засчитали в северный досрочные стаж, тк военнослужащие не платят страховые взносы в ПФР. Правомерно ли?

ПФР требует вернуть излишне выплаченную пенсию моей бабушки. Она умерла в 2011 году, тогда же была зачислена на счёт в Сбербанк пенсия. ПФР знал о переплате в том же году, есть акт. Никаких доказательств, что деньги со счета сняла именно я,не имеется. Прошло более 9 лет. Правомерно ли это и разве не истёк срок давности?

У нас в организации прошла выездная проверка ПФР. При проверке были обнаружены ошибки, это ПФР указало в Акте. И ссылаясь на п.41 Инструкции №987 н ПФР порекомендовала нам сдать все уточненки, написать претензионное письмо, а затем с решением ПФР (ответа на письмо) идти в суд. Если суд признает нас правыми, то снова сдать уточненки назад и вернуть свои деньги. Мы с этим не согласны, считаем, что если мы сдаем уточненки, то мы соглашаемся с выводами ПФР, учитывая, что ПФР еще не вынесла решения по нашему претензионному письму и то, что из суда нет еще заключения. Но, ПФР ссылясь на Инструкцию выставляет нам штрафы 5%, причитающихся за отчетный период платежей в ПФР. Насколько ПФР правомерно, должны ли мы ссылаться на п 41 инструкции и сдавать уточненки не имея заключения суда? Адрес эл.почты urc-b2@ delrus.ru