Истец проиграл в суде первой инстанции и апеллировал в обл суд, но получил отказ вновь в первой инстанции - влияет ли это на исход дела в дальнейшем?

Имею ли я право подать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, и если да, то куда направлять кассационную жалобу, в суд первой инстанции или в областной.

С уважением.

Пенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.

Истец проиграл суд первой инстанции по гражданскому делу. Подал апеляцию. Если выиграет он, что будет дальше.

В суде первой инстанции проиграл. Подал апеляцию в область. Подскажите пожалуйста сроки рассмотрения в области.

В суде первой инстанции проиграл Гр дело о сносе незаконной постройке до аппеляцию предоставил свидетельство на право собственности и суд оставил решение первой инстанции без изменения так можно...?

Подавал иск о признании права на наследство в суд первой инстанции, проиграл его, подал аппеляцию в областной апелляционый суд, оплатил госпошлину как при рассмотрении дела о признании права (без оценки имущества) в половинном размере 150 руб., апелляцию тоже проиграл, теперь собираюсь подавать кассацию в областной суд, сколько при этом должен быть размер госпошлины, тоже 150 руб.?

Пытаюсь восстановиться в овл, суд первой инстанции проиграл так как в решении суда все упирается в приказ 1140, что все делали согласно ему, но данный приказ утратил силу в 2013 году, есть ли смысл бороться дальше?

Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района?

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района чтобы суд прошел по месту жительства, а не в Тюмени?

Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику.

В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.

В суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?

ДГК обратилась в суд о задолженности по теплу. Суд первой инстанции вынес решение: удовлетворить частично в пользу ответчика. ДГК обратилась с апелляционной жалобой на суд первой инстанции. Спорный вопрос стоял в сумме 200 руб. Теперь ДГК просит суд взыскать с ответчика на судебные издержки в сумме 3000 руб. Законно это или нет? Спасибо.

Если суд первой инстанции иск удовл, апеляц инстанция обл суда, это решение отменила, есть ли шансы в касационной жалобе или лучше не писать так как все одним миром мазаны, спасибо.

Отправили кассацию в кассационный суд через суд первой инстанции, в кассации написали (материалы уголовного дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ)что это значит? И в чем ошибка?

В исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста...

ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда.

ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска?

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?