Как действовать ответчику в случае подачи истцом заявления о возмещении судебных расходов?

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Игорь Георгиевич!

Да никак не быть.

Этих документов достаточно для возмещения.

Никакого смысла обращения в налоговую нет.

Оптимальный вариант - заявлять о чрезмерности расходов.

И доказывать это.

ст. 98-100 ГПК РФ.

А не идти по тупиковому пути с обоснованием того что не обосновать и то что на практике принимается.

Сторона подтвердила затраты на представителя, которые подлежат возмещения в разумных пределах в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Предоставлен договор и приходный ордер, подтверждающий оплату денег, что является подтверждением несения расходов.

Если есть основания полагать, что данные документы сфальсифицированы, можете обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы (но для этого нужны ОБОСНОВАННЫЕ предположения).

Реальнее всего, в Вашей ситуации, просить суд снизить взыскиваемую сумму.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте Игорь Георгиевич, не заморачивайтесь, оплату за услуги адвоката, суд присудит, однако нужно знать их стоимость. Поэтому по вопросу стоимости услуг адвоката, просите суд её снизить до пределов разумного. Если проигравшая судебный спор сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее судебных расходов оппонента, то суд не вправе уменьшать их произвольно, отмечает Верховный суд РФ. (пункт 11 постановления от 21 января 2016 г. №1).

Удачи вам, и всего хорошего.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Игорь Георгиевич!

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование несения своих расходов сторона по делу (в Вашем случае - истец) обязана доказать, что ею понесены соответствующие расходы.

В качестве доказательств несения расходов Ваш истец представил основание (соглашение об оказании юридических услуг) и соответствующий платежный документ (квитанция к приходному кассовому ордеру).

Этого вполне достаточно для того, чтобы суд пришёл к выводу, что именно эти денежные средства были потрачены истец на оплату услуг его представителя (адвоката).

Законно ли или нет адвокатом были получены денежные средства с истца и куда и каким образом в дальнейшем эти денежные средства будут направлены адвокатом (в адвокатское образование или "себе в карман"), для суда в данном случае правового значения не имеет. Для суда важно в данной ситуации решить вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных истцом.

Поэтому возражать по тем основаниям, которые Вы приводите, увы, никакой целесообразности нет.

А вот настаивать на том, что взыскиваемая истцом сумма, потраченная им на оплату услуг представителя, не соответствует разумным пределам, это гораздо эффективнее.

Здравствуйте!

Вы можете в судебном заседании высказать свои сомнения и попросить суд чтобы он обязал сторону предоставить доказательства перечисления суммы на счет.

Так же вы можете заявить о снижении расходов, предоставить цены других организаций например.

Положениями ч. 3 ст. 96 ГПК предусмотрена возможность освобождения гражданина с учетом его материального положения от уплаты судебных расходов, предусмотренных ч. 1 ст. 96 ГПК, в частности на оплату экспертизы, или уменьшения их размера.

Это вызывает сомнение, что денежные средства получены представителем - адвокатом для последующего зачисления на счет коллегии адвокатов. Деньги могли быть сразу перечислены в коллегию, вряд ли адвокат захочет тратить свое время, чтоб обращаться в банк и вносит эту сумму на счет коллегии.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 10.11.2022) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

6. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Сообщите об этом в организацию “Некоммерческая Организация Приморская Краевая Коллегия Адвокатов”, а также в полицию. Хотя навряд ли накажут адвоката. Руководство конечно спросит с него, а он "отвертится" типа мол забыл, и не будет оснований для дисциплинарного взыскания, возбуждения уголовного дела.

(иначе "плохой" адвокат)

Просите суд отложить рассмотрение заявление истца о возмещении расходов до принятия решения коллегией, полицией, согласно ст.169 ГПК РФ.

В случае отказа, стоит просить суд об уменьшении суммы расходов, ввиду их несоразмерности.

Суд решает - ответчик письменные возражения подаёт - ст. 35 ГПК РФ.

В них и сомнения о законности действия адвоката выразить, просить истребовать из ИФНС информацию - ст. 57 ГПК РФ. И про разумность писать что завышена цена услуг, просить снизить...

.

Особого алгоритма тут нет - есть нормы ст. 100 ГПК РФ и разъяснения ВС РФ - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" - но суд 20 000 всяко присудит, а может и все 100 000 - суду виднее!