Как получить остаток выплаты за поврежденный автомобиль при ДТП, если страховая покрывает только 50% с учетом износа?
Скажите пожалуйста если автомобиль СТАРШЕ 5 лет попал в аварию виновник не я,
По страховой выплачивают 50% с учётом износа
Могу ли я остальную сумму требовать с виновника дтп
Т.е (сумма оригинальный частей без учета износа - сумма Страховой) = равно сумма?
Или нет
Да, Вы вправе требовать с виновника. Но это, скорее всего, будет суд. Лучше требуйте со страховой компании организацию ремонта Вашего автомобиля.
СпроситьДа, остальную сумму ущерба, которая превышает выплату по ОСАГО можно взыскивать с виновника, таких дел у меня было много, судебная перспектива хорошая. Если посчитаете нужным позвоните мне, обсудим детали, могу оказать практическую помощь
СпроситьНет, Вы неверно считаете. Для расчёта выплаты виновника необходимо провести экспертизу оценки ущерба, а не вычитать что-то из ценника в магазине запчастей. Эксперт рассчитает СРЕДНЮЮ стоимость запчастей в Вашем регионе с учётом износа, и без учёта износа. Разницу между этими двумя цифрами из заключения эксперта Вы вправе взыскать с виновника в судебном порядке. Сумма ущерба с учётом износа - это та сумма, которую Вы ДОЛЖНЫ были получить от страховой компании. Не удивлюсь, если после получения отчёта эксперта Вы обнаружите, что страховщики Вам заплатили 2/3 от суммы ущерба, а может быть - и меньше. Эту разницу Вы имеете право взыскать не с виновника, а со страховой компании. Будут вопросы, обращайтесь.
СпроситьКак возмещается ущерб за поврежденный автомобиль, сходом снега с крыши с тсж, с учетом износа или без учета износа? И обоснование. Заранее спасибо!
Произошло ДТП, страховка от 13 числа, дтп произошло 14, страховая отказывает в виду того что в связи с новыми правилами страховка начинает действовать через 3-5 дней (ну или там указывают дату)
Помогите пожалуйста советом, Я виновата в ДТП. СК потерпевшего, выплатив ему полную стоимость повреждений по договору КАСКО, в порядке субрагации подала иск на меня и на мою СК (ОСАГО) о возмещении компенсированной суммы. Собственник потерпевшей машины - юр.лицо. Всего просят 175 000 рублей. Как я понимаю 120 000 должна оплатить моя СК? Но вопрос еще в том, что автомобиль потерпевшей стороны - дорогой "Лексус", и в справке ГИБДД и при первом осмотре независимым оценщиком не указано что была повреждена фара стоимостью 55 000 рублей - фара якобы была заменена уже при ремонте (на станции, указанной в договоре КАСКО потерпевшего). Дело еще в том, что меня не вызывали и даже не уведомляли где и когда будет проходить осмотр поврежденного автомобиля. Могу ли я оспорить замену той же самой фары и будет ли это иметь результат? Предполагаю, что скорее всего суд назначит дополнительную экспертизу, но ведь плпатить придется за нее мне? Какое возмещение должен определить суд - с учетом износа или без учета износа автомобиля?
Если СК потерпевшего по КАСКО полностью возместила ему ущерб и хочет получить с меня эти затраты, не должны ли они мне отдать поврежденные детали (ту же фару стоимостью 55 000 рублей), а то получается что со стороны СК потерпевшего - неосновательное обогащение (и деньги полностью возмещены и частично поврежденное, но пригодное для использования имущество остается у них). С укажением, Катерина.
Кредит с залогом недвижимости. Остаток задолженности 983000 р., помещение оценили в 1300000 р. По решению суда наложен арест на помещения, торги ориентировачно в феврале 2016 г. Сегодня пришёл арест ещё и на счёт по карте. Имеют ли право приставы арестовывать счёт если стоимость залога покрывает остаток?
, после получения, предъявить какие либо претензии по недостаче, спасибо.
Требование к физ лицу по дтп выставляются с учетом износа или без учета износа.
С моей машиной, припаркованной во дворе дома столкнулась другая машина.
Страховая компания виновника провела экспертизу и определила стоимость ремонта с учетом износа автомобиля в 46 тысяч рублей. Данной суммы будет недостаточно для выполнения ремонта, к тому же эксперты занизили стоимость запчастей на 30-40% (без учета износа).
Вопрос: каким образом заставить страховую компанию повысить сумму выплаты и с кого (страховой компании или виновника) требовать через суд недостающие средства на ремонт.
Попал в ДТП, виноват, через полгода вызвали в суд, т.к. ущерб составил 200 т. р. без износа и 140 т. р. с учетом износа (оценку делала пострадавшая сторона), истец требует с меня разницу 200-120=80 т. р. страховая делала свою оценку, по ней 120 т.р. без износа, 80 т.р. с износом. Суд решил, что т.к. у страховой и оценщиков договорные отношения, возможно мошенничество и не признала ее, признала экспертизу исца и назначил мне выплату 80 т. р.
P.S.от судебной экспертизы я отказался, т.к. есть две (исца и страховой)
1.почему суд назначил выплату без учета износа, на что ссылаться в апелляции, чтобы выплата была учетом износа?
2.как убедить суд, что оценка страховой правильнее?
Волнуюсь и что-то забываю спросить в дополнение к вопросу № 1044107. Мы еще не подавали на страховые выплаты за поврежденный автомобиль (он не пригоден к дальнейшему использованию).. Это заявление подавать вместе с заявлением по поводу затраченных средств на мое лечение? Или это все делается отдельно, можно ли в разное время? Как правильно? Извините, может быть я что-то не так излагаю. Не сильна в юридических вопросах и, тем более в терминологии.
Спасибо.
И требует возместить ему убытки по сумме калькуляции. А на самом деле автомобиль уже восстановлен.
Заранее спасибо за ответ.
ДТП, у виновника нет прав, нет страховки, потерпевший предъявляет непосредственно к виновнику имущественные требования. Делает оценку, калькуляцию. Добровольно виновник не соглашается возместить ущерб. Потерпевший продаёт автомобиль, пострадавший в ДТП до возмещения виновником ущерба. Вправе ли потерпевший обратиться в суд за возмещением ущерба, если автомобиль, повреждённый в ДТП продан.
Сколько процентов от з/платы выплачивают за поврежденный автомобиль в дтп.
Насколько я знаю в случае ДТП по ОСАГО если стоимость ремонта автомобиля превышает его среднерыночную стоимость на момент ДТП, то я могу претендовать только на сумму стоимости автомобиля. Это относится к стоимости ремонта без учета износа или с учетом износа?
День добрый у меня такой вопрос так называемый учитель резко нажал предомной на тормоз мне пришлось применить экстренное торможение вследствие чего я в решался в разделительный барьер. Можно ли как-то взыскать с провокаторы дтп деньги на ремонт авто при условии что есть запись с регистратора где видно что он тормозил передомной без ведьмой причины так сказать хотел научить.
Автомобиль застрахован по КАСКО (ремонт не у диллера). Отказали в выплате. Если обращусь в независимую экспертизу-будут считать с учетом износа или без учета износа?
В случае дтп виноваты дорожники. Мы хотим восстановить автомобиль. Оценщик оценил восстановление авто в 800000 руб., а рыночная стоимость автомобиля на тот момент была 250000 руб., могу ли подать на эту сумму 800000 руб?
Кто должен возместить разницу в выплатах между выплаченной стоимостью бас учетом износа и стоимостью без учёта износа? Виновник дтп или страховая?
Произошло дтп, две иномарки (у меня машина 2001 года), обратился в страховую компанию виновника за возмещением, выплатили сумму (53 т. р) с учетом износа авто, которой не хватает на ремонт (примерно 87-93 т. р.) автомобиля, могу ли я взыскать недостающую сумму с виновника ДТП? И как это сделать?
Как взыскивает суд сумму ущерба в результате ДТП, с учетом износа или без учета износа, за минусом суммы страхового возмещения. Нужно ли подтверждать фактические затраты понесённыее на ремонт (документов на ремонт и на приобретение запчастей нет) автомобиль отремонтирован.