Мы в Маневренном, требуем квартиру но СВОЛОЧИ против в один голос а до а внесённые стоят повторно на расселение!

• г. Владивосток

Маневренный договор кончается 11.05.2023. снос дома на 01.01.2024 и расселение 01.01.2024.. мы в Маневренном, требуем квартиру но СВОЛОЧИ против в один голос а до а внесённые стоят повторно на расселение! Генпрок не продала значения и вернула в зад правительству прим края-Губернатор и главе Артема и след ком РФ тоже не среагировал! Круговая Порука! Лица стоящие на улучшение аварийные - не менее нормы предост стоим до за РФ с 2004 года

Ответы на вопрос (3):

Из вашего сообщения сложно полностью понять ситуацию, однако я попытаюсь дать общую информацию, основываясь на представленных фактах.

Если вы находитесь в маневренном договоре и срок его истекает 11.05.2023 года, а снос дома и расселение запланированы на 01.01.2024 года, то возникает вопрос о предоставлении вам альтернативного жилья. В таких случаях важно обращаться к местным властям и органам жилищно-коммунального хозяйства, чтобы узнать о своих правах и возможных вариантах решения.

Если вам отказывают в предоставлении квартиры или переносе на расселение, возможно, следует обратиться за помощью к адвокату или организациям, занимающимся защитой прав граждан в сфере жилищных отношений. Они смогут изучить вашу ситуацию, дать конкретные рекомендации и помочь защитить ваши интересы.

Также стоит учесть, что процесс расселения и предоставления альтернативного жилья может регулироваться местным законодательством и нормативными актами. Поэтому важно изучить соответствующие правовые акты, чтобы понять свои права и возможности.

Конкретные действия и рекомендации могут быть даны только после более подробного изучения вашей ситуации. Рекомендую обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся в жилищном праве, чтобы получить индивидуальные рекомендации и помощь в решении данной проблемы.

Спросить
Пожаловаться

Если вы жаловались в генеральную прокуратура, которая не решила ваш вопрос, то ситуация у вас печальная. Попробуйте еще в суд обратиться ст 3 ГПК РФ, хотя и на суд надежды мало

Спросить
Пожаловаться

Они и говорят не отсудите! Но супругу бывшую выписали! Первый раз суд закозлил! Второй раз тому же судье дали и судья не давал мне высказаться в защиту детей не могли офор от детские, две жалобы на судью с суд коллегию и на третье заседание судья нас встретил и решил в нашу пользу! Сейчас такой же алгоритм действий запланировали суд коллегию РФ!спосибо!

Спросить
Пожаловаться

Снт провели собрание и на нем проголосовали против действующего председателя снт. Вопрос: может ли действующий председатель, за которого не проголосовали, выставить свою кандидатуру на повторном голосовании?

Как подсчитываться голоса при голосовании из голосов за вычищаться голоса против и таким образом устанавливается большинство или как то по другому.

Вот моя ситуация-есть ООО сообщество, в котором 3 учредителя. Я один из них. по процентам у меня (креативный директор) 45% у генерального директора 45% и 10% у третьего человека. Могут ли эти 2 человека выгнать меня из предприятия путем голосования (2 голоса против моего одного?)

Нужно заявление в прокуратуру о превышение полномочий мирового судьи и без согласования жителей (80 голосов против/ из 130), создания ТСЖ, давлением на жителей.

В доме установили пандус для коляски без решения общего собрания собственников. Через год после многочисленных жалоб собственников подъезда в котором установили пандус (в доме 8 подъездов) провели общее собрание по вопросу установки пандуса. Какое количество голосов против должно быть для демонтажа пандуса.

В доме установили пандус для коляски без решения общего собрания собственников. Через год после многочисленных жалоб собственников подъезда, в котором установили пандус (в доме 8 подъездов) провели общее собрание. Сколько собственников должно (в процентах от общего количества собственников дома) проголосовать за установку пандуса, чтобы его возможно было демонтировать-он мешает всем кроме одного собственника по заявлению которого пандус вначале был незаконно (без решения общего собрания) установлен.

Дом находиться на самоуправлении. Актив решил поставить входную дверь с кодовым замком.2 квартиры проголосовали против. Имеют ли право они установить дверь без нашего согласия. А также пригрозили нам не сообщать код от замка если не сдадим деньги протокол собрания мы не читали и не расписывались.

Сбственник жилых помещений Министерство обороны имеет 61% голосов и, проведя собрание, прводит свое решение 61,83% (один собственик проголосовал за) голосов о выборе УК и принятии в три раза повышеных тарифах на оплату за содержание и текущий ремонт жилья. Как опротестовать решение собрания, если остальные собственники приватизированных квартир голосовали против.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой вопрос: если на общем собрании МКД некоторые собственники голосовали против принятия того или иного решения (напр. Установки забора, др...) а собрание большинством голосов все-таки приняло это решение, как взимать сумму, по суду? На основании общего решения собрания собственников МКД?

Одинаковые ли права у ответственного квартиросъемщика и просто прописанных в этой муниципальной квартире членов семьи? И как поменять ответственного, если из трех человек два голоса против одного?

У меня есть аварийная квартира, мне дали временно квартиру из маневренного фонда в ней я живу со своей семьёй уже 2 года, могу ли я выкупить эту квартиру у администрации. Очередь на расселение стоит 23,24 год. Но мы хотим эту квартиру, семья у меня многодетная.

На общедомовом голосовании поднимался вопрос об установке камер в подъездах за счёт жильцов, я проголосовала против, в квитанции указана сумма, которую надо оплатить за установку и монтаж камер, как быть?

Что такое скрытая агитация на выборах? У нас распространяются листовки с конкретными фамилиями и именами, но не указан источник финансирования и нет согласования с ТИК. В листовках есть ссылка, что это не агитационный материал, однако, галочки стоят против реальных кандидатов. Будет ли это агитацией?

Дом, в котором я живу, попал в предварительный список по реновации жилья. На данный момент идет голосование. Общаясь с соседями (собственниками квартир) создается впечатление, что голоса не верно учитывают, т.к. большинство против сноса дома, а информация на сайте mos.ru противоположная. Куда можно обратиться с целью проверки правильности учета голосов?

Хотим переизбрать старшую по дому, была выбрана на три года, срок истек в июне 21 г.общим собранием был выбран новый совет дома, но УК требует отдельный протокол голосования против старшей по дому. Голосованием было набрано 61%.Старшая по дому не работает в интересах дома, за три года ничего не сделано, собрания не проводились,

В ООО шесть человек, я являюсь учредителем (5%).Так же я Генеральный директор. На общем собрании об одобрении крупной сделки я голосовал "против",все проголосовали "за".Обязан ли я как Ген. директор исполнить волю учредителей? И как все обставить если вдруг общество понесет убытки? Могу ли я переложить вину на учредителей?

У меня такой вопрос, в доме собираются установить видеонаблюдение, как дополнительную услугу, правомерно ли будет считаться, если на общедомовом собрании собственников, будет принято решение, что оплату за установку и в дальнейшем ежемесячная оплата за обслуживание, будет идти пропорционально количеству квартир в доме, а не зависеть от площади квартиры каждого собственника?

А если собственник, который не хочет ничего и не за, что не голосует или голосует против, будет потом обжаловать решение общего собрания, какое у нас будет ПРАВОВОЕ обоснование правомерности решения о разделение дополнительных расходов на общее количество квартир одинаковой суммой?

Меня, как гл. редактора районной газеты, учредители уволили п о ст. 278 п.2. По уставу редакции на это должно быть согласие трудового коллектива. Согласие получили после угрозы закрыть финансирование газеты. Компенсацию мне не выплатили.

Могу ли я отстоять в суде свои права, ведь на голосование против меня работников вынудили, они это не скрывают.

В акционерном общества 2 акционера, всего 1000 акций, у одного 600 акций, у второго 400 акций. Решения по некоторым вопросам принимаются большинством в 3/4 голосов. Как принять решение по данным вопросам, если акционер, владеющий 400 голосов, будет голосовать против? 600/400 - не получается соотношение в 3/4.

Заранее Благодарю!

Я председатель собрания в мкд и наделена полномочиями по подсчету голосов. В решении собрания мы выбираем уполномоченное лицо на прелставление интересов собственников помещений с Региональным оператором по кап ремонту. ФИО указанное в бюллетени ПРОТИВ, проголосовало ПРОТИВ себя собрание еще идет... как быть? Какое решение вынести? Как считать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение