Новый судья отклонил уже принятый ранее встречный иск

Был суд с банком, судья категорически отказалась принять встречный иск, не вынося определения. Несмотря на то,что он напрямую связан с делом. Можно ли в апелляции опираться на этот факт и приложить его к жалобе.

Я развелся через ЗАГС со своей женой. Через полгода она подала иск на алименты на содержание по инвалидности. В ходе ознакомления с материалами дела всплыла интересная справка о том что при её заболевании беременность исключена. Она этот факт скрывала от меня на всем протяжении брака. Я подал встречный иск о признании брака не действительным т.к. имело место обмана, и скрытие невозможности создания полноценной семьи. Мировой судья отклонил встречный иск:" ...после расторжения брака он не может быть признан недействительным." Прав ли он?

Мужчина развелся с женщиной, присудили алименты в размере 20 тысяч. (у мужчины пенсия военная 18 тысяч и хорошо зарабатывал, при этом бывшая просила алименты 60). Через время они сошлись снова и жили совместно в течении года. Все это время мужчина, как и прежде содержал семью, то есть жили как раньше. Спустя три года, бывшая жена забирает исполнительный лист по разводу и подает иск о неуплате алиментов за период сожительства и требует выплаты алиментов и пени, что в общей сумме более 1 млн. При этом мужчина может подтвердить перечисление денег. И подал встречный иск. Судья в одно слушанье приняла решение, встречный иск полностью отклонили, а судья заявила, что ее личная позиция, раз не было в платежах что это алименты, значит он является должником. Правомерно ли решение судьи? Как квалифицировать тогда выплаты мужчины за указанный период, если они равнозначны сумме долга?

Суд оставил иск без рассмотрения, через месяц рассмотрел встречный иск поданный до оставления иска без рассмотрения, в котором сослался на первичный иск и встречный иск оставил без удовлетворения. Законно ли это? Если есть нарушения поясните какие? С уважением Антонина.

Решение районного суда от 15 декабря 14 г по иску банка к заемщику со встречным исковым заявлением заемщика к банку о защите прав потребителя. Встречный иск отклонили, решение в пользу банка. В какой инстанции можно обжаловать и в какие сроки?

Я ответчик в гражданском деле об определении порядка пользования жилым помещением. В судебном заседании, в начале процесса, я заявил о встречном иске (также об определении порядка пользования), однако мировой судья отклонил мой встречный иск ссылаясь на ст. 131-132 гпк. (отражено в протоколе). Я обжаловал ее определение в частной жалобе доказывая, что он был подан в строгом соответствии со ст. 137-138 гпк. (не было никаких нарушений в подаче встречного иска, в нем присутствовало все, что нужно для иска: шапка, номер дела, подпись, дата, копии документов). Она отписалась, сославшись уже не на ст. 131-132, а на статья 224 часть 2 гпк: 2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. И оно не подлежит обжалованию в соответствии со ст. 331-335 гпк. Я прочитал ст ст т. 331-335 гпк и не нашел, на что именно судья опиралась. Насколько несущественным может быть встречное исковое заявление? Правомерно ли она сослалась на ст. 131-132 гпк и статья 224 часть 2 гпк или это явное нарушение моего права на защиту? Как в таких случаях поступать, чтобы судья приняла всречный иск? Как в общем поступить на сегодняшний день, если я нахожусь сейчас на стадии кассационной жалобы, при этом сроки подачи прошли и я хочу восстановить их, так как длительное время болел и находился на больничном? Благодарю.

Мною заявлен иск о признании права собственности на земельный участок из договора купли-продажи. Ответчик заявил встречный иск о признании вышеуказанного договора незаключенным по причине несогласованности всех существенных условий: предмет договора. Мною заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к требованию о признании договора незаключенным. Прошло более 4 лет с момента подписания вышеуказанного договора. Сегодня мне в в удовлетворении иска отказано, встречный иск ответчика удовлетворен, несмотря на пропущенный срок исковой давности. Что это такое?

Суд апелляционной инстанции отказал ответчику в принятии встречного иска, сославшись на право ответчика заявить его только в суде первой инстанции. Ответчик обжаловал определение об отказе в принятии иска, сославшись на невозможность этого в связи с не извещением его о месте и времени рассмотрения дела в суде первой инстанции. Обоснуйте собственное мнение о правильности избранного ответчиком способа защиты своих прав и мотивируйте результат рассмотрения апелляционной жалобы.

Какие меры лучше предпринять чтобы отклонить встречный иск моей бывшей супруги. Дело в том что сейчас идет суд о выселении и снятии с рег учета моей бывшей супруги из собственной (купленной) квартиры моих родителей. Она подала встречный иск "о вселении и нечинении препятствий в проживании" причем подключив органы опеки и попечительства, так как дети раньше не были прописаны в квартиру из за отсутствия подтверждения гражданства РФ. Один ребенок общий, второй от ее первого брака. Разве органы опеки могут учавствовать в суде, если дети не были зарегистрированы в квартире и вообще на сколько я понимаю сам оган опеки и попечительства сейчас во многом упразднили. Прошу вас ответить на мой вопрос. Заранее благодарю.

В суд было отправлено ходатайство не рассматривать гражданское дело по определению места жительства ребёнка. Было отправлено два ходатайства перевести дело по подсудности и не рассматривать дело в предварительном судебном заседании т.к мы уехали в отпуск. Сын проживает со мной. Был подан встречный иск провести психолого-педагогическую экспертизу. Суд вынес определение встречный иск отклонить. Ходатайство не рассматривали. И вынес определение обязать ребёнка вернуть после отпуска. На этом определение нет отметки суда печати и подпись не похожа на ту которая подписывал сама судья в других определения.

Я ответчик в гражданском деле об определении порядка пользования жилым помещением. В судебном заседании, в начале процесса, я заявил о встречном иске (также об определении порядка пользования), однако мировой судья отклонил мой встречный иск, ссылаясь на ст. 131-132 гпк. Я обжаловал ее определение в частной жалобе, доказывая, что он был подан в строгом соответствии со ст. 137-138 гпк. Она отписалась, сославшись на статья 224 часть 2 гпк: 2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. И оно не подлежит обжалованию в соответствии со ст. 331-335 гпк. Я прочитал ст ст т. 331-335 гпк и не нашел, на что именно судья опиралась. Насколько несущественным может быть встречное исковое заявление? Правомерно ли она сослалась на статья 224 часть 2 гпк? Как в таких случаях поступать, чтобы судья приняла всречный иск?

В мировом суде хочу подать встречный иск. Цена иска 73 000 руб. Примет ли судья встречный иск?

Я подал иск о возмещении ущерба по ЗОЗПП. судья вернул его указав на неподсудность данному суду. Хотя по ЗОЗПП он естественно не прав. Теперь мне лучше направить иск по месту нахождения ответчика или написать на судью частную жалобу?

СКАЖИТЕ, МОЖЕТ ли судья принять встречный иск ответчика в гражданском процессе без подписи и даты этого ответчика, который стал истцом? Вопрос возник по той причине, что и по почте и в зале суда истец получил встречный иск без подписи и даты. Спасибо за ответ.

Я и дочь являемся собственниками квартиры по 1/2 каждая. В квартире прописан бывший муж, в свое время отказавшийся от приватизации. После развода бывший муж в квартире не проживает, коммунальные платежи и плату за жилье не вносит. Я подала иск в мировой суд на взыскание с него задолженности за три года в размере 1/3 за содержание и ремонт жилья, 1/3 за отопление, 1/3 за вывоз ТБО, 1/2 за газоснабжение (по нормативу, без счетчика, у дочери временная регистрация по месту учебы в другом городе). Мировой судья в удовлетворении иска отказала, мотивируя это тем, что если бывший муж не проживает, то и вносить ничего не должен, а плата за жилье является обязанностью собственников. Права ли судья и есть ли смысл подавать апелляцию? Чем можно мотивировать возражения? И, в конце концов, какой статус у прописанного бывшего мужа? Не собственник, не наниматель помещения по соцнайму... Кто он? В таком случае, он просто халявщик?

АО предъявило иск к гр-ке Осиповой о выселении из общежития в связи с ее увольнением по собственному желанию. В суде ответчица обязалась вернуться на работу, истец отказался от иска и суд прекратил производство. Осипова не вернулась на работу и АО снова предъявило ей иск о выселении, т.к. она не выполнила обязательство. Судья отказал. Правильно ли он сделал?

Мировой судья отказал в принятии иска к ООО ХКФ Банк в связи с неподсудностью, хотя иск был подан по месту нахождения доп. офиса банка, где я заключала договор. Мотивация, что доп. офис не является юр.лицом и я должна обращаться в суд в Москву. Правомерно ли это?

Банк пожал в суд на взыскание задолженности. Полгода длились судебные разбирательства. В итоге судья оставил иск без рассмотрения по причине несоблюдения банком досудебного порядка. Подскажите, сможет ли банк и как скоро снова подать иск?

Подал в суд на садовое общество за срез электропроводов. Судья огласил решение не мою пользу. Письменного решения на руках нет. Подал предварительную апелляцию. Тот же судья отклонил. Потом пришла повестка в суд, где только там объяснили, что адвокат садового общества хочет компенсировать свои расходы. Как быть?