Возможно ли привлечь судебного пристава к ответственности за бездействие в случае недоплаты алиментов?

995₽ VIP

ИГОРЬ, ДА ЛЕГКО, его привлечь к ответственности, если пристав исполнитель, не исполняет надлежащим образом, свои должностные обязанности. См. Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью

1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. 2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Открываете сайт прокурора, заполняете форму, просите принять к приставу меры, и отправляете жалобу. Ответ вам дадут в течении 30 дней.

Здравствуйте Игорь!

Одной из самых действенных мер для возврата интереса судебного пристава к делу является обращение в суд.

Статья 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гласит, что постановления судебного пристава, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции. Обычно постановления обжалуются в суде общей юрисдикции, за исключением случаев прямо указанных в части 2 статьи 128 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам КоАП РФ, арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ.

Статья 53 Конституции РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В свою очередь статья 1069 Гражданского кодекса РФ гласит, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта. Статья 1071 ГК РФ указывает, что в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от ее имени выступает Министерство финансов РФ. Отметим, что неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может повлечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. То есть ответчика мы с вами будем указывать правильно, а если вдруг ошибемся, то это не является помехой в продвижении нашего правового дела.

Таким образом, основанием для возмещения вреда является установленный факт осуществления незаконных действий либо бездействие судебных приставов.

Здравствуйте Игорь

Обязанность по предоставлению сведений по изменению место работы лежит на должнике согласно п.2, 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023). Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Пристав действует на основании тех сведений, которые указаны с исполнительном документе для исполнения решения суда.

___

По вашему вопросу при обращении в суд с иском по обжалованию действий пристава-с учетом всех обстоятельств, вами указанных и норм закона - будет отказ.

__

А при рассчете долга в случае неуплаты-грозит ад. ответственность

Можете заявить на пристава в порядке подчинённости, ст.123 Федерального закона 229-ФЗ "Об исп. производстве" на имя старшего пристава либо в прокуратуру, ст.10 Федерального закона 2202-1 "О прокуратуре " о должностной халатности, ст.293 УК. Но это тема отказная, по смыслу обстоятельств вы сами уклонялись, искать вину в других лицах недобросовестно (ч.5 ст.10 ГК)

Здравствуйте, Игорь!

Конечно, можно направить жалобу на бездействие пристава.

Например, вышестоящему приставу в порядке подчиненности (возможно, привлекут к дисциплинарной ответственности).

Либо в прокуратуру, согласно ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре в РФ". Прокурор может внести представление на имя руководителя отдела судебных приставов.

Можно заявить в Следственный комитет РФ о привлечении пристава к уголовной ответственности по халатности (но вероятнее всего, что будет отказ).

Однако при всём при этом пристав не будет нести ответственность за образование у Вас задолженности по уплате алиментов.

Увы, но эта ответственность будет только на Вас.

Никак.

1. Около года назад, как вы сами пишете, вас перевели в другую компанию - дочернюю. Согласно ст. 67.3. ГК РФ

Хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное товарищество или общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

Несложно понять, что вас с вашего согласия перевели на работу в другое юридическое лицо и у вас со дня перевода появился другой работодатель, и соответственно, другой трудовой договор. Наличие объединенной бухгалтерии правового значения не имеет.

2. Другой работодатель предложил вам написать заявление об удержании алиментов с нового места работы - вы отказались.

3. Далее очень интересно:

С момента как меня перевели на работу в другое юрлицо, я сообщил приставу, что безработный

То есть вы сообщили приставу неправду, цель лжи несложно понять из вашего по-детски искреннего выражения

для меня это было выгодно тк сумма меньше

И в результате этой лжи вы "не доплачивали" алименты, при этом грубо нарушая требования ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве", обязывающего должника предоставлять сведения по изменению места работы.

4. Пристав, узнав о вашем переводе и убедившись в лживости вашего сообщения о безработности, абсолютно вправе сделать перерасчет алиментов с момента вашего перевода в другое дочернее предприятие, исходя из размера средней заработной платы в РФ (п. 1 ст. 81, ст. 82, п. 4 ст. 113 СК РФ).

5. Удивительная самонадеянность, простимулированная игнорированием своих обязательств плательщика алиментов.

Удачи.

Здравствуйте, Игорь!

Я не буду вводить Вас в заблуждение.

Вы конечно вправе направить жалобу на судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности - старшему приставу (начальнику отдела), также вправе обратиться в суд, однако это не принесет никакого положительного для вас результата, объясню почему:

1. В соответствии со ст. 111 СК РФ,

Администрация организации, производившая удержание алиментов на основании решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно.

Таким образом, имеется вина вашего б/ работодателя - не сообщил приставу в трехдневный срок о вашем увольнении, мало того, зная о новом месте работы, также не сообщил.

2. Вместе стем, на основании этой же статьи,

Лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

Вы также нарушили закон, и не сообщили приставу в течение 3-х дней о смене места работы.

Действительно, для вас это было выгодно, так как ваша заработная плата выше заработной платы по РФ.

3. Однако, пристав сделал запрос, возможно по заявлению взыскателя о вашей работе через СФР (ПФР), где выяснилось, что вы год работаете и НЕ СООБЩАЕТЕ о смене места работы, и ваш Б/РАБОТОДАТЕЛЬ также нарушив закон НЕ СООБЩИЛ об этом.

Конечно пристав ОБЯЗАН сделать перерасчет и если он его не сделает, то пристава могут даже уволить за такое бездействие в отношении взыскания алиментов.

4. Поэтому, тут можно писать кому-угодно, но вина лежит исключительно на Вас и Вашем б/работодателе.

Задолженность оплачивать придется, и пристав вправе в случае непогашения в установленный срок, насчитать исполнительский сбор.

5. А Федеральный закон 229, на который вы ссылаетесь нарушили вы, опять же.

В соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ сведения о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю незамедлительно.

Такие дела.

С Уважением!

При бездействии пристава, его ненадлежащеиюм исполнении своих обязанностей, подавайте жалобу на имя ст. пристава либо в прокуратуру.

Также можете оспорить действия пристава через суд, подав административный иск.

- см. ст. 122-124 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 218-220, 360 КАС РФ

Добрый вечер, Игорь.

1)Я отвечу вам кратко и строго по существу.

2)Смотрите, кто бы что не говорил, и сами себя не вводит е заблуждение.

3)Смотрите, работодатель должен уведомить был пристава о вашем увольнение или переводе.

4)Вы так же должны были уведомить о смена деятельности, либо перевод, не важно.

5)То есть пристав направил запрос, тем самым выполнил свою обязанность.

6)Сейчас она обязана произвести перерасчет в обязательном порядке, это строго законно.

7)То есть вы по всем фронтам к сожалению нарушили норму закона сами.

8)В любом случае право на обжалование в суд и подача жалобы на имя старшего судебного пристава имеется у вас.

ст. 122-124 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 218-220, 360 КАС РФ

Здравствуйте, Игорь! У стороны исполнительного производства, чье право нарушено, есть право обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также есть право подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

На основании статьи 113 Семейного кодекса РФ пристав должен был рассчитать размер долга по алиментам, исходя из того, что есть официальное место работы, куда должен был быть передан исполнительный лист. Но пристава особо не беспокоило, есть ли официальное место работы или нет, пытаться связаться с работодателем, несмотря на всю информацию об этом из запросов, он не пытался. Так что вполне возможно подать жалобу на его бездействие.

Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

Добрый день

---

Согласно п.2, 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023). Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Пристав действует на основании тех сведений, которые указаны с исполнительном документе для исполнения решения суда.

---

Можите попробовать написать жалобу на действия пристава старшему приставу исполнителю, но от этого сумма которую вы недоплачивали неизменится

Игорь, добрый день!

Как и любой государственный служащий, судебный пристав несет ответственность за свои действия и бездействие.

—————

Если Вы считаете, что пристав не выполнял свои обязанности должным образом, Вы можете подать жалобу на него начальнику отдела ОСП или в органы контроля за деятельностью судебных приставов, например - в прокуратуру.

—————

В жалобе необходимо указать конкретные факты, свидетельства и доказательства нарушений со стороны пристава. Однако, если пристав выполнял все необходимые действия, но не получал ответов от организации, где вы работали, то он не несет ответственности за это. В данной ситуации вам следует обратиться к работодателю и выяснить, почему запросы не доходили до него.

Здесь усматривается вина работодателя, согласно ст. 111 СК РФ

Администрация организации, производившая удержание алиментов на основании решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно.

——————

С уважением, Дарья Алексеевна