Столкновение интересов после смерти отца - борьба за квартиру в соответствии с правом наследования
Мой папа умер 24.12.2021 года от тяжелой болезни, рак 4 степени, выяснилась болезнь в октябре 2021 года.
Состоял в браке с 9 января 2010 года (второй брак), я дочь от первого брака. Его жена открыла наследство 27.12.2021, заявила в дело квартиру в которой они проживали, но в марте 2022 года подала в суд о выведении квартиры из наследства, так как купила ее на деньги от продажи наследственной квартиры полученной от мамы до брака. Из подтверждающих документов только 2 дкп, оба дкп составлены от 21.05.2010 а вот регистрация (печать на дкп) купленной квартиры от 1.06.2010, второй от 8.06.2010 о проданной. Так как сделки проходили в 2010 году, смею предположить что не пользовались безналичным расчетом. На требование предоставить документы о расчетах - молчат. Является ли регистрация собственности доказательством, что квартира в браке приобретена на деньги от продажи наследства до брака и не является совместно нажитым имуществом?
Доказательством являются даты совершения сделок, еще доход супругов (подтверждение что у них не могло быть собственных средств).
Регистрация с интервалом в несколько дней может быть вами истолкована для суда, что Истец получила деньги и распорядилась ими по своему усмотрению, НО тогда встанет вопрос на какие средства была приобретена квартира супругов и уже вам придется доказывать (или просить суд вам помочь в этом-путем истребования сведений) о дохода вашего родителя и наличии у него и его супруги иных средств. Не все так однозначно
Спросить
Если одна продана, а вторая куплена сразу же то практически это 100% доказательство, что новая квартира не совместная собственность.
Но ещё важно что по деньгам. За сколько продана старая и куплена новая.
Спросить
Здравствуйте, да по общему правилу документы, подтверждающие факт продажи квартиры, являются доказательством факта приобретения квартиры на деньги, вырученные от продажи иной квартиры. При нимая решение. Суд выносит его по совокупности доказательств. Готововьтесь к процессу, собирайте доказательства наличия денег у Вашего отца. Удачи.
Спросить
Что бы Вам помочь разобраться в этом вопросе нужно изучить исковое заявление, ознакомиться с материалами дела и вступить в процесс в качестве представителя, потому что видимо появился у той стороны консультант в данной вопросе и не хотят с Вами делить квартиру!
Спросить
Здравствуйте, Ольга! Как я понимаю, в настоящее время спор рассматривается судом. Соответственно, именно суд в данном случае является основной инстанцией, определяющей достаточность доказательств для вывода о принадлежности квартиры. Поэтому умозаключения о достаточности доказательств и о предоставлении документов, подтверждающих расчеты за проданную и приобретенную квартиры, Вы должны адресовать не столько супруге Вашего отца, сколько суду.
Вообще говоря, такое отсутствие временнОго промежутка между продажей одного объекта и приобретением другого является, согласно судебной практике, достаточным доказательством того, что второй объект был приобретен на средства от продажи первого. То обстоятельство, что право собственности на купленную квартиру было зарегистрировано раньше, чем прекратилось право собственности на проданную, в данном случае значения иметь не будет, поскольку сами договоры купли-продажи были заключены в один день, а стало быть, нет препятствий для вывода о приобретении второй квартиры на средства от продажи первой.
С уважением,
Спросить
Спасибо за ответ!
Согласно пункту из договора о полном оасчете за квартиру следует, что деньги передаются в течении 3 дней с момента регистрации, то есть получается сначала были отданы за купленную, а получены от продажи позже. В виду этого, смею преподожить, что сначала купили, а потом получили. В этом случае купленная квартира может являться совместно нажитой?
СпроситьОльга, в данном случае нельзя сделать однозначный вывод. В договоре указан предельный срок оплаты, однако не совсем понятно, когда деньги за проданную квартиру были переданы фактически. Поэтому безусловно надо в суде добиваться от противоположной стороны ясности в вопросе о сроках внесения оплаты за купленную квартиру и получения оплаты за проданную. Положения договора без этих фактических данных вряд ли могут привести к однозначному выводу.
С уважением,
Спросить
При указанных обстоятельствах дела имеет значение движение денежных средств. Бремя доказывания между сторонами распределяется следующим образом: истец должна доказывать что квартира была куплена именно на эти деньги, а не на супружеские деньги, нажитые в браке. В вашем случае квартира куплена (согласно печати 01.06.2010), то есть деньги были скорей всего положены в банковскую ячейку 21.05.2010. Продана квартира (печать на дкп от 08.06.2010) также с использованием банковской ячейки, получить деньги она могла не ранее 08.06. То есть надо запрашивать документы из банков. Подайте в суд ходатайство об истребовании документов. Она обязана сообщить суду сведения о том, как были внесены деньги. Отказ будет трактоваться не в ее пользу.
Спросить
Ольга, эти вопросы решаются в суде с учетом того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело
Спросить
У нас идет гражданский процес. Суть дела: у нас в собственности земельный участок, на него объявляются еще претенденты, якобы в 1993 г. им выделялась земля. В качестве доказательств они предоставляют протокол собрания на котором они были приняты в члены садового товарищества и книжки садоводов. Документы явно недавно сделанные. У нас свидетельство о собственности и все нотариально оформленные документы на землю. Интересы ответчиков представляет адвокат, бывший сотрудник местной прокуратуры и нынешний владелец агенства недвижимости местного, который сотрудничает с судом и администрацией. Судья хадатайство о экспертизе документов отклонила. Про Что срок исковой давности 3 года то же особо судью не беспокоит. Вопрос: Как быть в такой ситуации, что можно в качестве доказательств предоставлять абсолютную фальш и выйграть дело.
P.S. На рассмотрени 16 участков, которые потом пойдут на продажу в известное агенство недвижимости...
Отец умер в 2002 году, на него зарегистрирована недвижимость. Мама умерла в 2005 году. Она оформила на себя только з/у. Выдана доверенность на оформление прав наследование после умершей мамы. Можно ли по доверености на вступление в права наследования после мамы оформить заодно и право наследования после отца?
Можно ли внуку воспользоваться правом наследования после смерти отца, деда, бабушки через несколько лет после смерти В наследство вступил родной дядя ребенка.
Я и мой отец прописаны в квартире, которая в соц. найме. Мой отец умер и теперь я единственный человек прописанный в квартире. В квартире проживает брат и его девушка. Брат хоть и не прописан, как и его девушка но так как он занимался организацией похорон получил свидетельство о смерти и документы на квартиру у него, так как я последнее время меня там не было. Теперь он не хочет отдавать документы и ищет юристов, чтобы приватизировать квартиру. Говорит, что ждет паспорт отца, чтобы подтвердить родство и приватизировать квартиру (насколько известно после получения свидетельства о смерти паспорт изымают и не возвращают). Что делать если не отдают документы и может ли он при данных условиях в обход меня ее приватизировать?
Я была в браке у нас родилось два ребенка. Потом мы развелись. Сразу после развода он купил на собранные в браке деньги Квартиры. Теперь женился второй раз. Оказалось там родился ребенок но в свидетельстве о рождении другой отец. Они сделали ДНК и получается, что это ребенок моего бывшего мужа. Кто будет претендовать на его имущество? Если можете позвоните после 17:00. Спасибо.
У меня в Таллине умер отец. Сама проживаю в Москве. Я единственная дочь, хочу вступить в права наследования по закону. С отцом проживала и проживает его жена. Общих детей с ней у него нет. Что нужно для вступления в права наследства?
Умер отец (не общались), сейчас пришло время вступить в право наследования. Бабушка сообщила, что в придачу к дому прилагается еще кредит. Со дня смерти за кредит не платили, набежала пеня. Обязан ли банк списать пеню за это время?
Необходимые документы для натариусп я собрала и открыто право НА НАСЛЕДСТВО после смерти отца.
Умерший отец оставил завещание на жену.
Только через суд можно решить мою долю в наследстве?
Мама сегодня пошла за получением свидетельства на право наследования после смерти отца насчитали пошлину у натариуса 15000. Объекты наследования гараж-500000 руб, квартира 1200000 руб, машина 140000 руб. Согласно закона берётся 0,3% квартира не всчёт. Откуда такая сумма?
Мама инвалид 1 й группы, после инсульта в 2009 г. Не говорит, не ходит, но все понимает, может кинуть головой. Как нам с ней вступить в право наследования после смерти отца, либо продать дом? Отец был единоличным собственником дома и земельного участка.
Прошло чуть больше 6 месяцев. В право наследования вступил только мой брат. Он просит от меня официальную бумагу по отказу от наследства, мотивируя это тем, что другого пути в нашей ситуации (я не могу приехать сама) нет. Это действительно так?
Скажите, пожалуйста, может ли мой муж вступить в права наследования после смерти отца если его мама не против и может написать отказ.
Вступаю в права наследования в связи со смертью папу, однако в решении суда которым признавалось право собственности дома за папой есть ошибка, как теперь это исправить в суде.
Отец 1/2 своего дома завещал мне, я родная дочь. На его 1/2 претендует мачеха, его жена. Моя родная сестра по отцу. В случае когда отца не станет, на какую долю в папыной 1/2 части я имею право претендовать и какую долю имеет право его жена претендовать?
Прошу вашей помощи в данном вопросе. После смерти мамы осталась квартира, на которую она сделала завещание на моё имя. После смерти мамы на данную квартиру претендует ещё мой брат, так как он является пенсионером. Но как недавно выяснилось-мой брат оформил ранний срок выхода на пенсию, так как у него есть ребёнок-инвалид. Фактически по возрасту он ещё не является пенсионером (ему 60 лет). На основании этих данных-является мой брат по закону пенсионером и имеет ли он право на долю в наследстве?
Спасибо.
Имеем ли мы право встать в очередь на улучшение жилищных условий, при том, что квартира, в которой мы сейчас проживаем, общей площадью 51,8 м 2, жилая 30 м 2,находится в собственности. Проживает на ней 6 человек (прописано 5, муж приживает, но не прописан), в том числе бабушка-ветеран ВОВ и мама-государственный служащий. Мы с мужем (он не прописан) молодая семья, имеется ребенок 1,5 лет. У мамы в собственности находится так же 19 м 2, перешедшие ей на праве наследования после смерти отца. Заранее спасибо.
Пожайлуста как вести себя вот в какой ситуации. Две недели назад мой отец умер. У него осталась однокомнатная квартира (не приватезированная), но документы (по доверенности, оформленные на его гражданскую жену) на приватизацию отдали еще при его жизни. Моя мать была в разводе с отцом, я с ним не виделся больше десяти лет, но последние пять лет мы общались. Его гражданская жена жила с ним последние пять лет, у нее есть двое детей, но никто из них там не прописан, кроме отца. У отца есть еще родной брат, который не претендует на эту квартиру. Скажите пожайлуста, приватизация которую начали будет продолжаться или нет? Имею ли я какие нибудь права на эту квартиру? Имеет ли какие то права на эту квартиру его гражданская жена и ее дети? Можно ли передоверить доверенность на приватизацию на меня? Что можно сделать, что бы эта квартира досталась мне? Спасибо за ответ.
Требуется грамотная консультация - родственники считают, что договор ренты с пожизненным содержанием не исполнялся со стороны рентодателя. В квартире не сделан ремонт, квартира неухожена. Рентодатель утверждает, что рентополучатель отказывался от подобной помощи, запрещал замегять старые пришедшие в негодность предметы интерьера, разрешая только убираться. Рентополучатель жалоб не предъявлял. Кто прав в этой ситауции, и после смерти рентополучателя может ли отсутствие ремонта быть аргументом в суде.
