Вопросы о правильной трактовке привода к разногласиям среди юристов в отношении особого порядка и переквалификации при преступлениях средней тяжести - что говорит УК?

• г. Санкт-Петербург

В одних материалах написано, что особый порядок только по преступлениям средней и лёгкой тяжести, в других трактовка до 10 лет лишения свободы. Какую из версий считать правильной? Что то у юристов тоже версии расходятся, УК что ли разный у всех? Вопрос в том, что на этапе следствия обвиняемому переквалифицировали 2 часть на 3 с целью продления сроков содержания под стражей, формально, а сейчас обвиняемый говорит в постановлении особый порядок написано. Он со всем согласен и сам то хочет в особом, но не понятно, это значит обратно переквалифицировал следователь в ч.2 получается, раз особый порядок то? Или ч.3 158 тоже подпадает под особый? Вот не понятно!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день!

Вопрос очень спорный на самом деле.

Уточните, почему интересуетесь? Вы обвиняемый?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить

Вам нужно не гадать, а работать с адвокатом по делу, мнение потерпевшего важно, квалификация, зависит от содеянного, особый порядок в кодексе, чётко прописан, можно попробовать пойти на примирение!

Спросить