Оспорить решение независимой экспертизы - можно ли использовать ошибку специалиста страховой?

Это не повторная в юридическом ключе. Повторная - судебная.

Если муж не назначит повторную или дополнительную, то в апелляции на это ссылайтесь

Предметом вашего иска не является признание недействительной экспертизы (калькуляции стоимости восстановительного ремонта автомобиля). Это всего лишь одно из доказательств.

Вы можете ходатайствовать председательствующему об исключении указанного доказательства из материалов дела. Но толку от этого, как правило, никакого.

Вы заранее (до вынесения решения в окончательной форме) не можете знать что суд склоняется в ту или другую сторону.

Можно представить в материалы дела РЕЦЕНЗИЮ на не понравившуюся экспертизу (с допущенными ошибками в дате начала эксплуатации Авто) с выводами такого же другого УЗКОГО СПЕЦИАЛИСТА С СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДИПЛОМОМ И ЛИЦЕНЗИЯМИ о несоответствии расчетов и выбранной методики закону об экспертной деятельности, а также о наличии ошибок в расчетах. Судья не специалист и обязан будет реагировать на такую Рецензию. В том числе и удовлетворением ходатайства стороны о проведении дополнительной (повторной) судебной автотехнической экспертизы. Ваши же энергичные доводы, не основанные на мнении специалиста, судья мимо ушей пропустит. Энергию лучше направить на апелляционную жалобу

Нет, нельзя. Суд признаёт только заключение судебной экспертизы.