Как взыскать неустойку в случае ДТП при неустановленном виновнике и неправильной оценке ущерба автомобиля

• г. Пермь

Ситуация следующая.. В январе этого года произошло ДТП. Виновник для всех очевиден, это водитель, который вылетел мне под колёса, с полосы встречного движения. Но сотрудники полиции виновного не установили, административное дело в отношении него не возбудили. Он получил не значительные травмы и в документах из ГИБДД значится как пострадавший. Свою вину он не признал, планирует судиться с дорожниками (дорога действительно была плохо почищена. Вместо двух полос движения было от силы 1,5 и жутко огромная колея) Начались медицинские экспертизы, результат которых не поступил по сей день. Сразу показал машину оценщику из страховой виновника, потом брал отчёт из автотеки, они насчитали ремонт на 750 т.-1 млн.

В марте решил заранее сделать независимую экспертизу своего авто. Результат меня не устроил. Рыночная цена авто на сегодняшний день 1 млн рублей, мне рыночную цену посчитали в 500 т., ссылаясь на то, что пробег на авто 300 тыс км. Богатую комплектацию (кожа, панорама и т.д.) не учитывали.

Решил попробовать обратиться к другим оценщикам и по совместительству юристам. Они посоветовали мне попробовать взыскать с страховой неустойку, за то, что до сих пор деньги с ОСАГО мне не поступили. Когда я обратил их внимание на то, что виновник не установлен, они мне сказали, что я могу рассчитывать на половину страховой премии, так-как страховая виновника в любом случае должна выплатить деньги хотя бы с учётом обоюдной вины, а значит по их словам я могу рассчитывать на 200 т.

Хотелось бы уточнить:

*В данном случае я обращаюсь в страховую виновника, потому-что в ДТП есть пострадавший, но по логике, страховая не может понять, что их клиент виновник, потому-что он ещё не установлен. Действительно ли я могу рассчитывать на неустойку, при том, что на сегодняшний день виновник не установлен?

*Могу ли я считать верной независимую оценку своего авто или стоит сделать ещё одну экспертизу? На сегодняшний день такой автомобиль не найти даже за 700 тысяч.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вы можете считать верной оценку, но само по себе это ничего не означает. В страховую "виновника" обращаться бесполезно, т.к. виновник не установлен. Единственный вариант - обращаться в суд.

Спросить

Вы неправильно понимаете ситуацию. Ни о какой неустойке не может идти даже речи, так как не установлен виновник, и у страховой компании НЕТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВЫПЛАТЫ. Сейчас ГИБДД по факту причинения вреда здоровью возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование сроком до 6 месяцев, во время которого будет проводиться судебно-медицинская экспертиза по определению степени тяжести вреда здоровью пострадавшего, а также возможно проведение автотехнической экспертизы. По окончании административного расследования дело об административном правонарушении могут прекратить ввиду совпадения потерпевшего, и причинителя вреда в одном лице (то есть виновником сделают пострадавшего), либо будет составлен протокол на дорожников, а материал направят на рассмотрение в суд. Что касается Вашего автомобиля: Вы опять же глубоко заблуждаетесь. Если Ваш автомобиль эксперты оценили в 500 000 руб., а его ремонт - в 750 000 - 1 000 000 руб., то это означает, что его ремонт НЕЦЕЛЕСООБРАЗЕН, и Ваш ущерб рассчитывается по формуле: рыночная стоимость МИНУС годные остатки. То есть Ваши... Богатую комплектацию (кожа, панорама и т.д.)... вычтут из 500 000, и результат будет такой, что к выплате Вам будет полагаться как раз около 200 000 руб. Так что можете делать хоть пять экспертиз, результат будет такой-же, как и в первой. Будут вопросы, обращайтесь.

Спросить