Игнорирование заключения экспертизы на давность подписи - возможность оспорить решения судов в кассационном порядке.
В ходе судебного заседания была проведена экспертиза на давность подписи. Ответчик предоставил испорченный документ, экспертиза это показала как агрессивное воздействие на него, и определить давность подписи невозможно. Суды первой и апелляционной инстанций игнорировали заключение экспертизы и в решениях своих не оценивали никак его. Хочу понять статью 60 ГПК РФ. Можно ли в жалобе в кассационный суд указать, что так как в документах невозможно подтвердить давность подписи, суды должны были признать эти документы недопустимыми доказательствами и не основываться на них в своих решениях? Спасибо!
Есть у вас такое право.
СпроситьВы абсолютно правы Согласна с вашей позицией
Суд должен удостоверится что документ является надоежащим доказательством.
СпроситьВопрос о допустимости, и относимости доказательств нужно было решать в суде ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. В кассации не рассматривают новые доводы, если Вы не заявляли об этом на суде первой инстанции.
СпроситьВоронеж - онлайн услуги юристов
Использование подложного документа в качестве основного доказательства

Как обжаловать игнорирование решения суда в порядке ст. 125 УПК РФ по уголовному делу в Краевой прокуратуре?
Несоблюдение процедур суда - отсутствие протокола, изменение даты, игнорирование экспертизы и запросов документов
Как обжаловать решение суда о регистрации кандидата на выборах главы муниципалитета?
Сколько дней дается для обжалования в кассационном порядке решения суда апелляционной инстанции по УПК РФ?

Возможно ли привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за игнорирование решения суда?

Можно сформулировать следующий заголовок
ГПК РФ исключает возможность игнорирования апелляционного обжалования решения суда, направлять кассационную жалобу?
