Что такое Постановление Пленума ВС РФ? Какой характер они носят? За краткий ответ задание считается невыполненным!

Можно ли сослаться на старые Постановления ПП ВС РФ (в т.ч. и отменённые) например ПП ВС РФ № 17 от 28.6.2012 г.? Почему можно или нельзя?

Как исправить судебные нарушения п.23 и п.18 абз 2 постановления Пленума ВС РФ по производству в апелляционной инстанции?

Судья вынес решение в интересах родственников своей жены, обозначив договором купли-продажи недвижимости расписку 12 летней давности, в которой покупатель, родственник жены судьи, обязан был оформить договор купли-продажи по цене, которая была бы указана в договоре. Апелляционная инстанция отклонила срок исковой давности к расписке, мотивируя п. 61. Сторона, фактически исполнявшая сделку до ее необходимой государственной регистрации, не вправе ссылаться на истечение срока исковой давности по требованию другой стороны о ее государственной регистрации (пункт 2 статьи 10, пункт 3 статьи 433 ГК РФ). Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. Правомерна ли мотивация апелляционной инстанции? В Постановлении нет ни слова о расписках, как о сделках с недвижимостью.

Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. Но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор ничтожным на основании постановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51

Сделал ремонт другу в его квартире в устной форме, он пообещал, я сделал. После окончания работ объявил сумму за работу. Не смотря на сумму сказал что оплатит, но когда сдаст квартиру в аренду. Квартиру сдал и выплатил маленькую сумму. А когда попросил выплачивать большей суммой сказал, что договора нет, заплачу 100 тыс и досвидос. Подал в суд. Отрицает все договоренности, не смотря на то что в переписке неоднократно говорил об оплате и одобрительно отмечал весь ремонт в мессенджере. На суде также всё отрицает и говорит что всё было сделано по дружески. На вопрос судьи за что вы платите последовал не внятный ответ типа совесть. Есть ли возможность получить деньги за работу. Возможно ли в этом случае воспользоваться постановлением пленума ВС РФ от 25.12.2018 N49.

В судебном заседании потерпевший заявлет гр.иск. Как будут развиваться события, если подсудимый не согласится с объемом или основаниями иска: будет ли в таком случае дело рассматриваться в общем порядке? Если да, то на каком основании? (соответствующие абзацы п.28 постановления Пленума ВС РФ от 05.03.04 № 1 утратили силу.)

В отношении п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1. Как понять срочку "Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий"? Возможно есть какие-нибудь примеры?

То есть, например, взрослый совершал преступление в присутствии малолетнего друга, но при этом не давал никаких указаний, не просил помощи с его стороны и т.д., и малолетний не совершал действий по преступлению, просто наблюдал ситуацию, находясь рядом, то это считается, что взрослый не осознавал о вовлечении, каком либо воздействии? Применима ли в таком случае ст 150?

Заранее спасибо за ответы. Постявлю отличный отзыв за внимание.

Могу ли я при уточнения исковые заявлений указать на постановление пленума ВС РФ, при подаче иска я забыл её вписать, и на какую ст гпк сылатся.

На какие статьи законов можно ссылаться чтобы отменить частную жалобу на определение о повороте исполнения решения суда истца. Истец ссылается на ст.443 ГПК РФ и постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 #13?

Постановление Пленума ВС РФ об ограничении ознакомления 217 упк.

А как же требование Постановление пленума ВС РФ № 62 о том, что в отношение каждого должника выносится только один судебный приказ?

Мне было назначено наказание в виде штрафа за адм. прав. (статья 12.9 часть 2 КоАП). Постановление было направлено по адресу, по которому я не проживаю уже лет 5 как. И соответственно было возвращено обратно адресату. Ссылаясь судьей на постановление Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. п.29.1 - оно вступило в силу. И сроки уплаты штрафа истекли, хотя я даже и не знала о его существовании. Также мне сообщают, что есть Приказ МВД от 24.11.2008 №1001 и на основании его я должна была сообщить об изменении рег. данных в ГИБДД. Об этом я тоже не знала. В обшем сейчас иеня признают виновной в адм. правн. Статья 20.25 часть 1 КоАП.

В связи с этим у меня вопрос_ можно ли как то оспорить данное Постановление в связи с тем, что я не получала постановление о правонарушении и соответственно не могу нести ответственность за несвоевременную уплату адм. штрафа?

Постановление пленума ВС РФ №17 от 28.06.12 разве не распростроняется на исковые заявления по договору займа?

У меня ситуация сложилась таким образом, что при задержании у меня было изъято вещество массой 0.7 грамма, как показала мгновенная, если не ошибаюсь, хромотографическая экспертиза, данное вещество являлось триметилфентанилом, а следственно это особо крупный размер.. Находясь под стражей я подавал ходотайство на проведение дополнительного исследования вещества на предмет разделения его на составляющие, но мои прошения бесследно исчезали, в итоге мне вменили ч 3 ст 228 и назначили наказание 8 лет строгого.. на суде меня даже слушать не хотели.. так вот собственно в чем вопрос.. могу ли я сейчас писать жалобы на действия фскн, а ввиду невозможности проведения повторной экспертизы, пересмотра дела и переквалификации статьи на более мягкую? Говоря проще, поясните мне что мне дальше делать и куда обращаться, ведь я по сути сижу за то,что шел домой с разовой дозой... неужели 8 лет за это-это справедливо?

Хотелось бы узнать, постановление пленума вс рф как то улучшает мое положение или-нет?

И могу ли я-сейчас просить отсрочки и направиться на лечение?

Вопрос: постановление пленума ВС РФ имеет ли законную силу, как например ФЗ? Применимо ли оно (постановление) к ранее осужденным, можно ли на него сослаться, если оно улучшает положение осужденного? Спасибо!