Требование оплаты услуг по вывозу мусора без предоставления документов - законные действия поставщика или незаконная практика?

• г. Москва

Может ли поставщик (вывоз мусора) требовать оплаты своих услуг, не предоставляя Потребителю квитанции или иные документы, указывающие их выполнение (период, норматив, объём, стоимость). А лишь постфактум направляя досудебные претензии с величиной откуда-то взятой задолженности.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Не только может, но и делает, а несогласные - разбираются, в суд собираются...

Спросить

ОХ УЖ ЭТИ ЮРИСТЫ. БУДТО БЫ. Это за такие-то ответы предлагается на сайте платить?

Имеющаяся практика мне известна. Но я-то просил юридическое обоснование...

Придётся мне самому - ДАРЮ.

Исходя из п.1 ст. 781 ГК, Потребитель обязан оплатить исполнителю ТОЛЬКО ОКАЗАННЫЕ ему услуги. В соответствие со ст. 65 АПК РФ, Исполнитель (Региональный оператор) ДОЛЖЕН ПОДТВЕРДИТЬ достаточными и достоверными доказательствами оказание им Потребителю комплекса услуг по Договору И ОБОСНОВАТЬ ИХ объём (Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.12 г. N6272/12). Непредставление Исполнителем (Региональным оператором) квитанций (или иных подобных документов) Потребителю по оказанным ему услугам не позволяет их подтвердить и установить объём оказанных услуг. Более того, косвенным образом может свидетельствовать о недобросовестности Исполнителя (Регионального оператора).

Теперь давайте вместе ПОПРОБУЕМ ПРОВЕСТИ такое юрзаключение ЧЕРЕЗ СУД. И отчитаемся о результатах - для широкого ознакомления

Внимание! Настоящее заключение применимо только для "первого этапа борьбы", против совсем беспредельной "мусорной мафии": для случая непредоставления Региональным оператором квитанций (или иных расчётных документов), по которым можно хотя бы определить за что вы, собственно, платите. И направлено на получение вами таких документов. Оспаривание тарифа, а также объёма оказанных вам услуг в натуральной форме (на чём и возникают, главным образом, приписки и завышение "мусорных плат" даже у сравнительно "цивилизованных" операторов) - этап второй, и куда более сложный.

Спросить

Зачем вместе - Вы и один справитесь. Вы вон потребителя с АПК ФР скрестили уже... Вам это интересно вроде как...

Спросить

"Да как же тебя понять, хороняка, коли ты ничего не говоришь?" Так и Вы ничего же содержательного не предлагаете - как юрист-профессионал (надеюсь? Которым ваш покорный слуга никак не является и даже не собирается). А поскольку вся "мусорная область" выведена из под "потребительского закона" (то ли юридически, то ли по факту), то придётся пытаться искать и использовать что-то "по аналогии". Потому и пишем, что надо попробовать провести через суд. Тут уж не только за АПК схватишься, так что не стоит ФРкать. Но если Вы сможете предложить что-то лучше... Может, хоть профессиональный азарт взыграет. Или только на дразнилки и хватает?

Спросить

В ДОПОЛНЕНИЕ К ИСХОДНОМУ ВОПРОСУ. Поскольку тот в конкретной формулировке для части здешних юристов (в количестве 2-ух экземпляров) оказался непостигаем, а само упоминание "мусорной" темы повергает их в "шок и трепет", отвлечёмся от неё и её персонажей и сформулируем ТОТ ЖЕ ВОПРОС В БОЛЕЕ ОБЩЕЙ ПОСТАНОВКЕ. «Может ли ваш контрагент по договору возмездного оказания услуг требовать от вас уплаты некоей денежной суммы,– не только не подтвердив её документально, но и вообще неизвестно как установив её? Без предоставления вам квитанции или иного подобного документа, её идентифицирующего и обосновывающего, просто объявив эту сумму вашей задолженностью перед ним за оказанные услуги. Только на основании заключенного между вами договора». Сможет кто-нидь здесь ответить?

Спросить

По "мусорному вопросу" обширная судебная практика как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Эта судебная практика в большинстве случаев в пользу региональных операторов. Переломить её Вам не удастся. Приведённые Вами выдержки ("ДАРЮ") за 2012 год ничего общего с "мусорной реформой" не имеют, так как эта реформа началась не ранее 2017 года. Специальный закон принимали для того, чтобы региональные операторы (монополисты) деньги могли собрать, а ни для того, чтобы таким простым способом можно было бы от платежей избавиться. Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник (Иван Андреевич Крылов). Если Вы такой активный борец с мусорной мафией, то надо эту борьбу строить на профессиональной основе. Как это делать - думайте.

Спросить

МИЛЫЕ БРАНЯТСЯ – ТОЛЬКО ТЕШАТСЯ. Потому подобный ответ юриста (!) Масловского А.А. не имеет смысла комментировать. Давайте для простоты – и во избежание нервного, буквально стрессового реагирования на «мусорную тему» гг. правоведов - вынесем её за скобки. И сформулируем вопрос более абстрактно. «Может ли ваш контрагент по договору возмездного оказания услуг требовать от вас уплаты некоей денежной суммы,– не только не подтвердив её документально, но и вообще неизвестно как установив её? Без предоставления вам квитанции или иного подобного документа, её идентифицирующего и обосновывающего, просто объявив эту сумму вашей задолженностью перед ним за оказанные услуги. Только на основании заключенного между вами договора». Так проще?

Спросить

Не из той оперы ария.

Спросить