Отказано в аресте автомобиля должника для взыскания ущерба после ДТП - каковы возможные нюансы и дальнейшие действия?
199₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск

Возбуждено исполнительное производство на взыскание ущерба после ДТП, в размере 930 тыс.

Я взыскатель. Судебный пристав мне сказал, так как должник не платежеспособный и не может сразу отдать сумму, самый хороший вариант-это вычитать из ЗП 50%. Я написала заявление приставу, об аресте автомобиля должника и выставление на торги, для полного погашения долга. Мне пришел отказ, не ссылаясь на статьи, дословно «…..обстоятельства не подлежащие удовлетворению, в связи с тем что обстоятельства не обоснованы». Автомобиль у должника точно есть в собственности. Я так понимаю по схеме как обычно нужно подавать жалобу старшему приставу?

Или есть какие-то нюансы в аресте имущества и не могут арестовать автомобиль?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте!

В данном случае стоит подать жалобу в порядке подчиненности (ч. 2 ст. 15, ст. 122 Закона об исполнительном производстве).

Также стоит подать жалобу в прокуратуру.

Можете также обжаловать действия пристава в судебном порядке.

Спросить

АЛЯ, НЕТ вы ошибаетесь, подавать заявление нужно в суд, о замене способа исполнения решения суда. Пристав лишь исполняет судебные решения. Суд вынесет нужное вам решение, о наложении ареста на автомобиль должника, и на его продажу, а пристав его исполнит. Заявление подается в суд, который вынес решение. Или в районный суд по месту возбуждения исполнительного производства. Выбирает заявитель. Госпошлиной подача такого заявления не облагается. По общему правилу в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ суд рассматривает заявление об изменении способа исполнения решения суда без заседания и вызова участников дела.

УДАЧИ ВАМ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Уважаемая Аля! Вам необходимо обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением об обеспечении иска:

ГПК РФ Статья 139. Основания для обеспечения иска

2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В заявлении просите наложить арест на имущество должника (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ). Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Спросить

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция).

В пункте 4 статьи 69 данного закона сказано:

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления
,

А в пункте 1.1 статьи 80 данного закона говорится:

1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей..

То, есть если в вашем случае имеется исполнительное производство о взыскании денежных средств на сумму 930 тыс. рублей, то пункт 1.1. статьи 80 дает приставу законное право наложить арест на автомобиль.

И не требуется вам в данном случае подавать в суд на изменение способа исполнения решения суда (ст 203 ГПК РФ).

Я вам привел нормы закона, позволяющие приставу в Вашем случае арестовать автомобиль должника, если пристав не хочет осуществить арест, то подавайте жалобу старшему приставу в порядке подчиненности-согласно статьи 122 данного закона. Не решит вопрос об аресте старший пристав, тогда на основании статьи 360 КАС РФ обжалуйте в суде бездействие приставов

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Аля!

В данном Вашем случае, с правовой точки зрения, в целмо, защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

И способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. При этом необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (ст. 1 ГК РФ).

Обеспечение иска в силу ст. 139 ГПК РФ применяется, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ), то есть обеспечение иска является целью обеспечить исполнение решения суда при удовлетворении иска.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, вы вправе обратиться с заявлением в сду о принятии обеспечительных мер, путем наложения ареста на имущество должника (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ), и заявление об обеспечении иска рассматривается в день поступления, без извещения ответчика.

Прикрепляю образец заявления, для вас.

Всего доброго Вам! Рад был помочь!

Прикреплённые файлы:
Спросить

Здравствуйте, Аля! Нет конечно. На основании ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав должен был наложить арест на имущество должника. Уже есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ): в порядке ГПК РФ не нужно в этом случае обращаться в суд. Уже в рамках возбужденного исполнительного производства пристав должен предпринять меры по аресту имущества, а не годами высчитывать 50% согласно ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Если пристав арест не накладывает, то Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Также стоит подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Спросить

Обычно, для ареста имущества должника в рамках исполнительного производства приставам требуется выполнить определенный порядок действий и обосновать необходимость ареста.

Если пристав принял решение об отказе в аресте автомобиля, вы имеете право обжаловать это решение старшему приставу.

В жалобе необходимо указать все обстоятельства, подтверждающие наличие автомобиля у должника в собственности, а также причины, по которым, по вашему мнению, автомобиль может быть арестован.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Спросить

Аля, добрый день! Я считаю что Вы правы, пристав-исполнитель просто не хочет работать надлежащим образом.

Отмечу, что согласно статьи 13 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21.07.1997 N 118-ФЗ (последняя редакция)

—————

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

—————

Напишите жалобу в прокуратуру, это очень эффективно работает на практике. Должны машину отправить на торги и частично долг погасят Вам

В жалобе ссылайтесь на ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, а также иные нормы права

—————

Желаю Вам удачи!

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
424
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 676 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
391
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 154 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 562 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 003 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 483 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 496 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.7 1 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Ершова И.А.
5 57 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
5 6 108 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё