Споры адвокатов и полиции - почему досмотры проводятся без ориентировок и заявлений?
Почему адвокаты постоянно говорят что полицейские могут проводить личный досмотр. И почти все варианты для адвокатов законны. Хотя тут явно указано в каком случае можно законно это сделать. А ведь 95% личных досмотров проводят без ориентировок из ДЧ или заявлений других лиц, то есть проверки информации о том что у лица могут находиться запрещённые предметы. А также без оформления административного нарушения и задержания. Тем самым адвокаты постоянно оправдывают незаконные действия полицейских, то есть сотрудничают с полицией покрывая из нарушения.
Личный досмотр — административно-процессуальная мера. Основанием для его проведения являются совершение административных правонарушений, сведения о наличии у гражданина оружия, взрывчатых веществ, психотропных, наркотических препаратов (то есть ориентировки из дежурной части и заявления других лиц).
Почему нельзя сразу объяснить так как тут написано?