Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судья провела 3 заседания по делу, но до конца не рассмотрела это ГПК 17. Является ли она ГПК 17?

11.07.2023, 20:00

• г. Москва

Это ГПК 17 или нет?

Судья провела 3 заседания по делу потом ее повысили в Городской суд и дело передали другой крале которая скинула его за одно заседания даже несмотря. Подал на апелляцию там в коллегии опять это судья. Она дело рассмтривала но до конца не рассмотрела это ГПК 17 или нет?

Читать ответы (7)

Подать апелляцию
Коллегия судей
Городской суд

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Степанов А.Е. 4.6

11.07.2023, 20:04,

г. Красногорск

Ничего не понятно.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

11.07.2023, 20:10,

г. Москва

Бабка В рассмтривала дело в райнном 3 заседания. Бабку В повысили в Городской суд. Дело она недосудила. Дело в районном передали тетке Р. Тетка Р отказал в иске польностью. Пода на аппеляцию в Городской суд Бабка В сидит в коллегии из 3 судей. Бабке В ГПК 17 или нет?

Спросить

Юрист

Попова Л.А. 4.4

11.07.2023, 20:08,

г. Липецк

Здравствуйте, да могут применить эту статью.

Но если судья все же будет рассматривать в апелляции, и Вы не против, то не заявляйте отвод сами.

Пусть рассмотрит, будет своего рода прецедент и потом судебная практика, если никто не возмутится.

А если судья не устраивает, но можно и указать на эту норму.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

11.07.2023, 20:12,

г. Москва

Не не отвод ей. Из за нее дело потеряло целый год дойдя до кассации из за ее Непосудно данному суду

Спросить

Юрист

Соловьева Н. Е. 4.8

11.07.2023, 20:22,

г. Липецк

Если судья вел дело в суде первой инстанции, то он не может рассматривать дело в суде второй инстанции. Да ст. 17 ГПК РФ. Если рассмотрение дела еще не окончено, заявите отвод судье на основании ст. 17. Если постановление уже вынесено, то только кассационная жалоба.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

11.07.2023, 20:24,

г. Москва

Мутно я написал. Ситуация такая

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России