Восстановление ущерба - возможен ли взыск без учета износа после уголовного дела?

199₽ VIP

Уголовное дело прекращено в суде в связи с истечением срока давности уголовного преследования. После этого подан гражданский иск по ст. 1064 ГК РФ о взыскании суммы ущерба. Считается ли доказанным вина ответчика по прекращенному УД?

Эксперт в своем заключении указал о нецелесообразности восстановительного ремонта машины после ДТП, на какую нормативную базу состаться в суде, чтобы взыскать с ответчика сумму без учета износа.

Мне как владельцу имущества (автомобиля) был умышленно причинен ущерб, повредили зеркало. В возбуждении уголовного дела по 167 ук рф отказано. Я обратился к мировому судье о взыскании вреда причиненного имуществу в рамках 1064 гк рф. Мной была проведена независимая оценка восстановительного ремонта авто. В ней отражены две цифры, одна показывает рыночную стоимость зеркала, другая с учетом износа, причем последняя на 50 % меньше первой. Говорят и я сам читал, что при ДТП суды возмещают ущерб с учетом износа авто на основании закона об ОСАГО. Но в моем случае не ДТП, и закон об ОСАГО не применим, в моем случае как указано в оценке, был причинен ущерб третьими лицами. Вопрос: на что мне сослаться в суде при указании на взыскание ущерба разбитого зеркала по рыночной стоимости? Проще говоря чем я могу мотивировать взыскание ущерба без износа?

Угон с ДТП. Независимая экспертиза проведена. Виновник на ней присутствовал, подпись поставил.

Н/э посчитала стоимость восстановительного ремонта с учётом износа - 216000, без учета - 331000. В том же отчёте указана рыночная стоимость на момент аварии - 550000. Возможно ли взыскать сумму причиненного ущерба с ответчика (физлица) исходя из суммы восстановительного ремонта БЕЗ учёта износа и как лучше это сделать?

Страховая компания обратилась с иском в суд о взыскании с меня причиненного ущерба в порядке регресса. Со СК взыскали ущерб через суд. Могу ли я назначить экспертизу ТС и будет ли она являться основанием для решения если со СК уже взыскали эту сумму в судебном порядке?

По уголовному делу о незаконном возмещении НДС взыскан ущерб с руководителей (реальные сроки). С ООО ИФНС также в бесспорном порядке взыскало те же суммы. Возможно ли вернуть фактически дважды уплаченный НДС. ООО подавало в суд, им отказали.

Спасибо.

У меня такая ситуация - ДТП, оба автомобиля застрахованы. Страховая компания сделала выплату потерпевшему с учетом износа автомобиля. Потерпевший предъявил требование о взыскании разницы между стоимостью ремонта согласно экспертизы без учета износа и с учетом износа, основываясь на Постановлении Конституционного суда РФ от 10.03.2017 №6-П. Законно ли это?

Вопрос следующий: по уголовному делу я признана потерпевшей, обвиняемый по делу (ст. 115) признан виновным и получил срок. Решение в апелляционной инстанции не обжаловалось осужденным. При нападении на меня мне был причинен материальный ущерб (испорчена верхняя одежда). В уголовном деле я не заявляла иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, так как собиралась сделать это отдельно. Какие документы необходимы, для того чтобы взыскать с ответчика стоимость испорченых вещей? Достаточно ли приложить к исковому заявлению акт оценки стоимости вещей и заключение о том, что вещи испорчены от оценочной компании (абсолютно легальный)? Нужно ли доказывать, что вещи были повреждены в результате нападения (юбка и плащ сильно испачканы кровью, в химчистке сказали, что не смогут очистить вещи, не испортив внешний вид). Как подтвердить факт порчи вещей именно ответчиком (осужденным)? Какие еще документы нужны?

Водитель транспортного средства на момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и лишен ВУ. При этом он не является владельцем ТС и не вписан в страховку. Является безработным. Каким образом будет происходить взыскание ущерба, и могут ли сумму ущерба взыскать не единовременно, а частями?

Произошло ДТП виновники-ответчики муж (управлял по доверенности) и жена (владелец авто), при уточнении исковых требований, сумму ущерба просили взыскать с жены из-за чего суд отказал (муж может рассматриваться как субъект ответственности). Можно ли взыскать ущерб с мужа? В апелляции или в новом производстве? Спасибо.

ООО предъявило иск работникам П, И и К о взыскании 16 059 рублей в возмещение ущерба, причиненного по их вине ООО выплатой штрафа за несвоевременный возврат тары. Суд взыскал с ответчиков в возмещение ущерба в пределах их среднего месячного заработка 12200 рублей. Можно ли подать кассацию на незаконное решение суда?

Произошло ДТП. Страховая компания предложила мне ремонт или выплату деньгами. Я выбрала деньгами и подписала соглашение о том, что в дальнейшем я отказываюсь от предъявления претензий относительно суммы страхового возмещения и иных расходов, связанных с данным ДТП. Сделала независимую оценку, разница между износом и без износа около 100 тыс. руб. Могу ли я взыскать пользу разницу между стоимостью восстановительного ремонта без износа и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа с виновника, если подписано соглашение между мной и страховой компанией?

Страховая возмещает только с износом в пределах лимита или можно взыскать фактическую сумму произведенного ремонта? Если нет, то можно ли с виновника или это будет необоснованное обогащение? Ремонт производили за свои деньги есть все документы?

Полтора года назад бывший работодатель подал в суд несмотря на то, что ущерб был погашен. Мировой суд назначил штраф.

Спустя полтора года бывший работодатель подает в районный суд гражданский иск на взыскание ущерба, ссылаясь на решение по делу из мирового суда. Как можно перенаправить дело из мирового суда в районный, так как в деле находятся доказательства оплаты и отсутствия претензий? В связи с переездом как направить ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия?

Занимаетесь ли Вы делами по взысканию ущерба после пожара? Имеете ли Вы опыт по представлению интересов клиента в суде, по данному вопросу?

Что делать виновнику при дтп если подали иск о взыскании ущерба. Сумма большая и в установленном законом сроки нет возможности выплатить. (Безработный, ипотека, алименты). Что в таком случае делать виновнику (авто застраховано)

В декабре произошло дтп с участием трех машин, на меня составлен протокол п.10.1 ПДД и вынесено определение об отказе возбуждение дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава ад.прав.. Сейчас я получил иск о взыскании с меня ущерба в размере 76 т.р. (178300 рублей оценка без учета износа - 101700 руб. оценка с учетом износа = 76600 рублей) со страховой кампании взыскивают разницу с 101700 рублей с учетом износа.

1. Могут ли с меня взыскать так как есть определение об отказе?

2. Почему с меня взыскивает без учета износа, а со страховой с учетом износа?

3. В ДТП участвовала еще одна машина, которая первая совершила столкновения и нанесла основной ущерб, мой ущерб должен быть намного меньше, я звонил им, они что на него тоже подали в суд, но как оценивали не сказали. Что мне в этой ситуации делать?