Отмена определения и вопрос о продолжении рассмотрения дела и совпадении решения с судом первой инстанции

Добрый день! Вероятно решение суда отменили по процессуальным основаниям, следовательно, суд апелляционной инстанции заново рассмотрит дело по правилам первой инстанции

Вот почему будущее решение апелляционного суда может как совпадать с решением суда первой инстанции, так и отличаться от него

Здравствуйте!

Уж очень непонятно описали процессуальную ситуацию. Судя по всему,

1. Вы подавали частную жалобу (а не АЖ) на определение суда, подлежащее обжалованию. Ч.3 ст.333 ГПК РФ. Как правило, ЧЖ рассматривают без проведения с/з (хотя время и назначают). Например, определение о прекращении дела. В этом случае, дело возвращается в суд 1 инстанции, и рассматриваться будет там.

2. Вы подавали ходатайство о восстановлении срока на подачу АЖ + саму АЖ, суд 1 инстанции (районный) в восстановлении срока отказал, Вы подали ЧЖ. Городской суд отменил "отказ", срок восстановил. Значит, дело вернется в суд 1 инстанции на стадию приема АЖ. проверка ее соответствия нормам ГПК РФ. Далее, - в горсуд.

Решение новое принято уже. Разбирайтесь.

Анна Николаевна, судя по всему, предметом сегодняшнего рассмотрения городского суда была ваша частная жалоба на определение районного суда о возвращении вашей апелляционной жалобы как не соответствующей требованиям. Поздравляю! Это определение городским судом отменено и рассмотрение вашей апелляционной жалобы будет продолжено со стадии приема жалобы.

Поскольку возвращение апелляционной жалобы предполагает возврат заявителю этой жалобы и всех приложенных к ней документов, дело вероятно вернется в районный суд, который предложит вам повторно направить ему апелляционную жалобу, квитанцию об оплате госпошлины и пр. для передачи вместе с делом на рассмотрение городским судом по существу.