Обвинения соседей и управляющего ЖКХ в затоплении - Как правильно действовать без проведения экспертизы и грозбы судом?

Лопнул фильтр на машинку в сан. шкафу в туалете у меня в квартире на 8 эт. затопил слегка соседей снизу (точно 7, 6, 5), про другие - неизвестно. Какие должны быть мои действия? Могут ли соседи с 7 эт. предъявить претензии, включив в акт старые последствия затопления (в прошлом году затопило всех до 1 этажа, в т.ч. нас, от других соседей, никто ремонт за год так и не сделал)?

У нас в квартире прорвало трубу с горячей водой и затопило четыре квартиры. Соседи требуют возместить причиненный вред от нас. ЖКХ винит нас в происшедшем, а независимая суд. экспертиза винит жкх. Как нам быть в указанной ситуации?

Затопили соседей снизу. Идёт суд, сделано три экспнртизы (одна из них судебная). Пока сумма 150 тыс., но истец настаивает на большей сумме. Ответчик является собственником квартиры, но прописана в другой (в однокомнатной, прописано 5 человек). Ответчик пенсионер. Как могут присудить оплачивать такую не маленькую для неё сумму?...

У меня 1/6 доля в квартире, оставшейся после смерти родителей, остальная доля-брата.29 марта в воскресение я пришла в эту квартиру с сыном, стали закрывать кран подачи воды на кухне и отлетела часть трубы, на которой был этот кран. В итоге залила соседей. Аварийную службу не вызывали, справились своими силами. Сантехник пришёл уже когда все было кончено. Теперь они подают на меня в суд, задним числом состряпали акт вместе с председателем кооператива, брат платить отказывается, налегает на меня, чтобы я не доволила дело до суда, т.к. он тут не ппричём,его там не было и вообще он мне не разрешал туда ходить и ничего не трогать. Ответьте, пожалуйста, что мне делать, и что мне грозит на самом деле.

Последний этаж, в квартире находится запирающий кран (которые не допускается использовать как в этих целях, должен стоять воздуоотводчик) на весь стояк (общее имущество дома, отвечает УК, доказано судебной экспертизой), кран оказался открыт, те получилось так, что какой то период времени не было воды в отоплении, (нарушение УК), поменялся собственник видимо ук дали воду, затопило соседей, требуют возмещения ущерба, первые два суда в пользу собственника квартиры, кассация отправила дело на новое рассмотрение, мотивируя это тем, что собственник мог открыть кран, при демонтаже радиатора, кассация просит проверить факт оповещения собственников об отключении воды (объявлений не было), уведомлял ли собственник о демонтаже радиатора, был ли проведен инструктаж собственника об обращении с инженерным оборудованием мкд, прикладываю видео залива, посмотрите пожалуйста

Помогите мне разобраться с моим вопросом. Соседи с нижнего этажа обвиняют меня, в том что я затопила их квартиру. У меня все хорошо, слесарь все проверил. Пятно на потолке их кухни сухое, время затопления определить невозможно. Я купила квартиру пол года назад, сан. техника исправна. Может это по вине межпанельных труб по стояку, но они эту мысль даже не допускают. По факту затопления не вызывали аварийную бригаду, ни слесаря, обратились в ЖЭУ только на 5 день. Они составили акт и больше ни в чем разбираться не хотят. Полюбовно хотят 20000 за пятно на потолке. Я сказала что будем решать в судебном порядке. Какие справки мне надо взять в ЖЭУ и к чему быть готовой?

Вернулись домой с работы на полу кухни вода, обнаружили выбитую подводку к стояку канализации, судя по всему ниже по стояку случился засор и вода которую лили с верхних этажей лилась к нам. С нижнего этажа прибежала соседка сказала, что у нее днем текла вода с потолка и она вызвала аврийку которые перекрыли воду. Я сразу же позвонил в управляющую компанию, сказал что на кухне на полу вода судя по всему засорился стояк, чтобы они приехали прочистили. Они сказали чтобы пробить засор нужны жители всех квартир по стояку. Обошли всех соседей с 1 по 9 этаж договорились на следующее утро. Утром приехали прочищать из УК. Сначала зашли к нам, прочистили. Я попросил их написать акт о том, что залив соседки произошел из-за засора в стояке, на что их инженер сказал, что сначала сходит к соседке к снизу. И... не вернулся. Позже к нам зашла соседка снизу и сказала, что подает на нас в суд о возмещении ущерба от промочки. Показала акт от УК в котором было написано, что засора в стояке не было, а засор был в нашей квартире. И самое главное, то что я присутствовал при составлении этого акта, но расписаться в акте отказался. Я съездил в офис УК, написал заявление с просьбой разобраться в этой ситуации. Получил от них ответ, что засор был у нас и мы вероятно забыли закрыть кран и вода переливалась через раковину. Соседка снизу подала на нас в суд. УК все валит на нас.

Меня затопили соседи, суд признал виновными ЖКХ. Отдел судебных приставов ответил, что на ЖКХ огромные долги, а я являюся взыскателем 4 ой очереди и скорее всего денег не увижу, но предложил заключить с ними соглашение, чтобы не платить за коммунальные услуги! А как правильно оно пишется никто не знает!

К нам несколько раз приходила соседка снизу, говорила что мы ее затопляем, мы с ней смотрели и у нас все было сухо и ходили к ней, а у нее действительно текло не на шутку. Она сказала что будет делать заявку в УК, мы не препятствовали, т.к. У нас все было сухо. Через неделю пришел сантехник из УК и посмотрев на наш санузел полминуты вынес вердикт что мы затотопляем три этажа снизу и нам нужно поменять гофру, мы ему стали приводить доводы что у нас сухо и ничего не течет, но он сказал что он то точно знает в чем причина, ведь он специалист и тем более на 5 этаже сухо у вас сухо а три этажа снизу залиты, значит кто виноват?! Вы! Был его вердикт. Мы сказали что ничего делать не будем. Тогда они звонят моей маме (она хозяйка квартиры) и говорят ей что мы затопляем три этажа и ничего не хотим делать, примите меры ведь вы хозяйка и вам придется расхлебывать!

Подскажите как нам быть в этой ситуации, чтобы не оказаться ее заложниками? Мы хотим настаивать на независимой экспертизе, а кто ее должен приглашать и как вообще решаются такие ситуации по закону?

Заранее спасибо за ответ и неравнодушее!

Засор стояка на кухне, затопило соседей. Аварийная служба сказала, что мы не виноваты. А соседи собрались подавать на нас в суд. Что делать?

Я наъожусь на даче в 120 км от москвы мю квартиру залила и не в первый р

аз канализация что делать соседи имея лючи все зафиксировали как мне поступить.

Мы затопили соседей снизу, пострадала прихожая: одна торцевая стена и стена над входной дверью, они требуют 15 тысяч за ремонт всего коридора. Как нам правильно поступить - ремонт чего мы должны оплатить?

Здравстствуйте!

Произошло затопление соседей 2-х этажей ниже. Соседи обвиняют нас в произошедшем. Соседи были у нас и ничего не обнаружили. Потом пришел акт осмотра затопленных квартир из которого следует что виновники мы, причем осмотр нашей квартиры представителями ЖКХ не был произведен. Потом произошел второй случай затопления этих же квартир. Пришла соседка и сообщила, что мы ее топим. Мы впустили ее в квартиру чтобы она лично убедилась, что это не мы. Я в присутствии слесаря ЖКХ и соседа вскрыл зашивку в туалете и показал, что у нас самих потолок мокрый и вокруг трубы мокрый потолок. Сейчас соседи хотят подать на нас в суд на возмещение ущерба (наняли адвоката, провели 2 экспертизы). Предложили мировую-оплатить ущерб 2 вещей (натяжной потолок и обои). Мы своей вины не признаем. Со времени затопления прошло 10 месяцев.

Скажите пожалуйста есть ли у нас шансы выиграть дело.

Купила телевизор 4 дня назад. Дома обнаружила дефект: сбоку экрана светлая полоса. Могу ли я вернуть купленный телевизор либо обменять его на другой без проведения экспертизы в течение 14 дней? И действительно ли, что на проведение экспертизы технического состояния изделия законом определен срок в 45 дней? Спасибо.

Нашёл записку о якобы затоплении мною соседей... быть во столько то дома... ждал... был с ночной смены и лёг спать... проснулся от того что ломают дверь, сломали... причиной затопления была не в моей квартире, дверь восстановили но при взломе не было полиции а лишь понятые и сотрудники жэк, что мне делать?

Затопили соседей снизу. Лопнул переходник на трубе холодной воды, который установлен перед запорным краном и водосчетчиком. Будет ли лопнувший переходник аргументом невиновности в суде? Достаточно ли его там предъявить или все же необходимо заранее сделать его экспертизу.

В 2002 году купили квартиру в новостойке без отделки. Во время ремонта меняли полотенцесушитель и подводки к нему. Все сделали в соответствии с п 5.3.3.3 СП 30.13330-2016. В 2019 г произошел обрыв резьбы отводки на полотенцесушитель от стояка перед первым запирающим устройством. Нас обвинили в затоплении соседей, по причине, что переустройство полотенцесушителя не согласовано. Как опровергнуть эту причинно следственную связь несогласования устроенного согласно СП переустройства (кстати его производили слесаря управляющей компании (доказательства только косвенные)) и нашей вины в затоплении соседей, хотя обрыв трубы произошел в зоне ответственности Управляющей компании?

Как доказать в суде, что я не виновата в затоплении соседей если ук акт о том где и как случилась утечка делать не собираются, они с горем по палам заявление у меня приняли, чтобы прийти составить акт, на что ответили придём в течении месяца. Я могу сделать фото, там на дырке стоит жимок, или обратится в другую компанию о составлении такого акта?

Можно ли при обвинении в затоплении соседей ссылаться на показания водяного счётчика, который утечку не показал. В квартире нет воды. А соседи неизвестно откуда затоплены.

Моего брата осудили незаконно! И обвиняют в умышленном убийстве. Докозательств нет никаких. Экспертиза дала что умерший задохнулся угарным дымом. Пожарная часть проводила экспертизу незаконными путями (т.е. не по правилам). И в итоге моему брату дали 15 лет.

Нам сказали что если будете подавать на апилляцию, то ему дадут по максимуму.

Денег уже нету на хорошего адвоката. Кто нибудь помогите пожалуйста.