Решение суда об обязанности истца оплатить экспертизу вызывает вопросы - что делать?

• г. Ульяновск

Пришло определение с суда, что мне как истцу нужно оплатить экспертизу. Хотя ходатайство подавал ответчик, что с моей экспертизой не согласен. И пишут, что нужно оплатить так как они могут приостановить дело. Как быть в этой ситуации?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый вечер, можете ознакомить с определением? С Уважением Шаханов Алибек Махмутович.

Спросить

Здравствуйте! Во вложении

Прикреплённые файлы:
Спросить

Дело приостанавливается в случае, если экспертиза назначается, а в вашей ситуации экспертизу еще не назначили. Если вы не согласны оплачивать экспертизу (например, в связи с отсутствием денег), то я рекомендую вам написать заявление на имя судьи об оплате экспертизы за счет бюджета.

Спросить
Наталья
08.10.2015, 23:49

Как заставить истца оплатить экспертизу?

Районным судом вынесено решение суда (по договору займа) в мою пользу, никаких договоров я не подписывала, а истец настаивает на проведении экспертизы подписей, хотя там видно, что все они сделаны разными людьми. Истец требует, чтобы экспертиза была сделана за мой счёт! Правомерно ли это? Я не против экспертизы, но оплату хотелось бы за счёт инициатора (истца), мне это просто не по карману и я уверена в своей правоте, подскажите как это сделать?
Читать ответы (2)
Наталья
10.09.2018, 21:12

Суд вызывает истца на следующее заседание из-за его отсутствия - что будет дальше?

Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Истец и ответчик живут в разных городах. После возражения по иску ответчиком, судья принимает решение вызвать истца на следующее заседание. Скажите пожалуйста, если истец не явится, суд отложат, истцу откажут в иске или оставят иск без рассмотрения?
Читать ответы (2)
Ольга
19.12.2018, 07:06

Супружеская пара подала в суд на владельцев газели и фуры после смертельного ДТП - решение суда вызывает вопросы

Газель врезалась в фуру, фуру в легковушку, водитель легковушки погиб. Виновники не установлены, т к это была внезапная поломка газели. Жена погибшего подала в суд на обеих владельцев, страховая газели выплатила и за машину и за смерть всего порядка 650000₽,от фуры ничего. Суд ещё и обязал владельца газели выплатить 500000 руб морального вреда, а с фуры и её страховой сняли все выплаты. Это вообще правомерно?
Читать ответы (1)
Коля
04.09.2022, 02:40

Отцовство признано, но решение суда вызывает вопросы - недостоверная днк-экспертиза и непонятный расчет госпошлины

Являюсь ответчиком по гражданскому делу о установлении отцовства и взыскании алиментов. На все заседания являлся, с иском возражал, была проведена днк-экспертиза. Отцовство признали, хотя экспертиза показалась очень сомнительной. В мотивированном решении, которое пришло почте о том что была экспертиза не указано, а написано что стороны в суд не явились просили провести без их участия, с иском ответчик согласился, но я ведь был на всех заседаниях, как такое решение приняли. Пишут взыскать госпошлину 300 р. А за экспертизу нет ни слова, ни о том что она была ни о том что взыскать за неё. Это нормально?
Читать ответы (3)
Галина
15.11.2015, 15:54

Брату было оставлено без изменений решение суда при рассмотрении апелляции, но информация на сайте краевого суда вызывает вопросы

Моего брата осудили по уголовному делу. Подали на апеляцию в краевой суд. 22.10 состоялось заседание и было решение оставить без изменений. Вчера зашла на сайт краевого суда и увидела в колонке дата решения пусто. Зашла в категорию слушания стоит дата слушания 11.11 а не дата 22.10.подскажите пожалуйста что это может означать ведь 22.10 уже прошел суд и было вынесено решение?
Читать ответы (1)
Надежда
23.12.2014, 11:52

Право представителя судебных приставов посещать школу и следить за учебой детей, проживающих с отцом, по решению суда

Имеет ли право представитель службы судебных приставов приходить в школу и интересоваться учебой детей, которые присуждены районным и областным судом проживание с отцом? Дети с мамой не хотят общаться, но по просьбе папы дети стали общаться короткое время в дни общения по решению суда и то только раз в неделю... так как в остальные дни мама сама отказывается от общения, объясняя занятостью.
Читать ответы (1)
Алексей
07.05.2015, 00:03

Неожиданное решение суда вызывает сомнения и настораживает

Суд принял неожиданное решение. В ходе процесса все шло к тому, что иск не будет удовлетворен. И вдруг решение в противоположную сторону. Вправе ли я усомнится в решении суда (в его правильности)? Решение прямо таки настораживает.
Читать ответы (3)
Гость_2547416
02.04.2016, 13:16

Истец обратился в суд об изменении судебного приказа о удержании алиментов

Истец, бывшая супруга, мать общего ребенка с ответчиком обратилась в суд об изменении судебного приказа о удержании 1/4 части всех видов заработка на твердую денежную сумму в 7500 рублей. Мировой судья исковые требования удовлетворил частично и решил: одновременно взыскивать с ответчика 1/4 часть всех видов доходов... и твердую денежную сумму 2569,20, что эквивалентно 0,3 величины прожиточного минимума. Насколько это законно? Я так понимаю, что алименты должны быть либо в твердой сумме, либо часть от заработков и доходов? Да, при обращении в суд истец в обосновании исковых требований приложила кучу договор, товарных и кассовых чеков. Через общедоступные порталы по ИНН, ОГРН были проверены фирмы и предприятия. В 60-70 % случаев информация предоставленная в суд ложная-фирм не существует, либо по ИНН числится другое предприятие. Возможно ли привлечь к уголовной ответственности Истца? И поможет ли это при обжаловании решения, т.к. доказательства представленные истцом фальшивые? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга Сергеевна
02.10.2015, 07:49

Перерасчет госпошлины - обязанность истца или решение суда?

Ответчик направил Отзыв на исковое в части снижения неустойки и взыскании неустойки, соответственно, согласно размеру удовлетворенных исковых требований. Истец не возражает. Надо ли Истцу делать перерасчет госпошлины или это уже суд определит при вынесении определения?
Читать ответы (1)
Надя
24.01.2020, 14:46

Спор о правомочности ареста кредитного счета в банке - отсутствие указания в решении суда вызывает вопросы.

Имеют ли право судебные приставы арестовывать кредитный счёт в банке по которому в кредит взята вещь? В решении суда не стоит пункт об аресте счета.
Читать ответы (1)
Светлана
11.12.2015, 05:45

Преступник-должник - отсутствие работы, имущество и нежелание соблюдать решение суда вызывают вопросы о возможном банкротстве

У меня должник-физ. лицо, злоупотребив доверием, присвоил ден. сумму свыше 500 т. р. , не работает, неимущий и не желающий исполнять решение суда в течении вот уже пяти лет... о каком банкротстве может идти речь?
Читать ответы (1)
Евгений
13.09.2022, 15:47

Можно предложить следующий заголовок - Ограничения по времени дома при УДО - законность решения суда вызывает вопросы.

Я прошёл суд по удо, и судья обязал меня быть дома с 22 до 06. Разве при удо есть такие ограничения? Если был бы надзор или ограничение свободы по статье 80 то другое дело, но удо. Подскажите пожалуйста. Пишите на ватсап.
Читать ответы (1)
Анжелика Лапина
03.02.2016, 15:56

Законность мирового суда в обязании истца оплатить электро-техническую экспертизу

Мировой суд обязал истца о проведении электро-технической экспертизы, за счет истца (либо отказывался принимать исковое заявление)-насколько это законно?
Читать ответы (3)
Евгения
20.11.2015, 10:39

Отсутствие уведомления судебных приставов о наложении ареста на мою карту и неизвестное решение суда вызывают вопросы

Судебные пристава не известили что на мою карту наложили арест и какой я не знаю решения суда полностью или на какую то сумму а банк уже арестовал мою карту на которую приходит детское пособие где мне теперь узнать.
Читать ответы (4)
Елена Николаевна
06.08.2014, 12:49

Проблема с банком - отсутствие уведомлений и решения суда вызывает затруднения в разрешении кейса

Проблема 2006 г. с банком, кот.не захотел разбираться в причинах непоступления суммы 2340 руб. Заочное решение суда от 2012 г, о котором я узнала в 2014 от пристава. Напеисала аппеляцию, но судья требует назвать уважительную причину неполучения извещений и решения суда. Но я их не получала. Какие мои действия?
Читать ответы (1)
Алексей
16.03.2015, 11:27

Оспаривание места жительства ребенка при разводе

Супруга подала на развод. С разводом я согласился, но место жительства ребенка (7 лет) оспариваю, так как она уехала к матери в другой город (где была прописана вместе с ребенком с 2008 года) и перспектив в его образовании, развитии и воспитании там не вижу. До ее отъезда проживали в Самаре 6 лет в квартире, где собственниками (по 1/2)были мы с супругой. . В Чапаевске с населением 80 тыс (где она и подала на развод) нет даже высшего учебного заведения. Подал апелляцию по подсудности, чтобы судебное заседание перенесли в мой город, где я проживаю и прописан всю свою жизнь. Чапаевский Суд апелляцию удовлетворил, но ее адвокат написал жалобу и жалобу направили в областной суд самарской области, который отменил решение. Её адвокат приложил к жалобе выписку из домовой книги, с моей стороны была представлена медицинская карта ребенка (из нее видно, что ребенок болел и лечился в Самаре) и договор об образовательных услугах (ходили на подготовительные занятия ежедневно). в суде ее адвокат заявил, что с 2008 года моя жена жила в Чапаевске и на учебу и к врачам ездили из Чапаевска в Самару. Областной суд оставил это без внимания. Правильное решение принял областной суд? Чем он руководствовался? И есть ли смысл писать касационную жалобу? Определения пока на руках нет.
Читать ответы (1)
Сергей Петрович
29.10.2018, 18:49

Требование судьи явиться в суд в качестве истца вызывает затруднения - как правильно поступить?

Разъясните, пожалуйста как поступить. На решение суда первой инстанции направлена апелляционная жалоба с саблюдением всех требований законадательства. Судья рассматривавший дело в первой инстанции направляет истцу телеграмму с требованием явится в суд в качестве истца по данному делу. .Телеграмма доставляется истцу за 12 часов до начала заседания, которое состоится в 8-30 утра. Истец не может согласовать свое отсутствие на рабочем месте с администрацией предприятия где он работает. И вообще законно ли такое требование судьи. Как правильно поступить в данной ситуации.
Читать ответы (2)
Любовь
08.09.2014, 14:12

Возможное восстановление льготного стажа - решение Верховного Суда вызывает вопросы и надежды

Кшла на стажевую пенсию в 2010 году. Второй ребенок родился в 1992 году в марте. Заявление на отпуск до 3-х летнего возраста написано до 6.10.1992 г.с этого времени перестали начислять льготный стаж. Сейчас прочитала решение судебной коллегии Верховного Суда, что если заявление написано до указанного срока, то стаж должен быть начислен как и до этой даты. Как отнестись к этому: верить или нет. и если это так, то как мне поступить.
Читать ответы (1)
Илья
09.02.2016, 17:17

Необходимость привезти бракованный диван на экспертизу вызывает вопросы о правомерности и соответствии договора

2 сентября 2015 года покупал диван в многострадальной Много Мебели. Дважды менял его, так как через неделю ППУ провисал, то есть товар был бракованным. 5 февраля написал заявление на возврат денежных средств. 8 февраля мне позвонили и сказали, что в связи с новыми правилами компании я сам должен привезти диван из Коломны в Рязань на экспертизу. В течении 10 дней они осмотрят и вынесут вердикт. Если диван бракованный, то якобы вернут деньги за дорогу. Хотелось бы услышать мнение специалистов. Правомерны ли такие действия? В договоре у меня такого не прописано, соответственно новые правила на меня по сути не должны распространяться. Доходит даже до того, что диван будучи на гарантии, даже в случае ремонта, должен быть за свой счет привезен в сервис-центр.
Читать ответы (3)
Илья
08.12.2013, 16:28

Отсутствие действий ФССП по взысканию средств с истца вызывает потерю имущества - вопросы и возможные шаги

В соответствии с судебным решением мною поданы документы в отдел ФССП для взыскания средств с истца. За полгода судебными приставами вообще не сделано никаких действий. Имеются лишь объяснения о большой загрузке и об отсутствии транспорта для выполнения своих обязанностей. Более того ими утеряны все решения суда по иску к ответчику, т.е.на лицо должностное преступление. По моей информации такие действия позволили истцу остаться без имущества и каких либо средств и счетов. Что я могу в данном положении предъявить ФССП или к кому-либо, чтобы получить хоть какие-нибудь деньги.
Читать ответы (2)