Судебное решение по запросу о выделе в натуре половины дома в ДНР - влияние незаконной реконструкции на исход дела

Суд признал незаконную реконструкцию дома и вынес решения востановить все в первоночальное состояния и выплатить истцу судебные издержки и все его затраты если я обжалую решения суда мне надо платить истцу или нет.

Здравствуйте у меня вопрос о незаконной реконструкции дома.

Мне и моей матери досталось в наследство от умершего отца 2/5 доли в жилом доме. Но соседи, получив разрешение от районного архитектора на реконструкцию их доли (3/5), фактически возвели новое здание, увеличив площадь фундамента вдвое. Теперь наша доля (наша площадь осталась прежней - 16,4 кв.м) стала 22/74. Поскольку это строительство признано незаконным и суд учел наше замечание, что наши права нарушены, мы не можем вступить в наследство. Какие у нас права и что мы можем требовать?

На мировое соглашение мы не можем идти, т.к. пристройка сделана без нашего согласия и,кроме того, соседи не дают нам пользоваться общим водопроводом (сейчас подаю в суд).

Как юридически грамотно привлечь к уголовной ответственности лицо преднамеренно отравившее меня и мою жену неизвестным веществом по своему химическому составу, причинив мне вред здоровью (потерю зрения на один глаз) и почти 2-х летнее лечение обоих от токсилогического отравления, во время незаконной реконструкции второй части дома в то время, когда судом был наложен запрет проведения всех строительных работ.

Спасибо!

Я продала дом в рассрочку с обременением. Дом был реконструирован (увеличение площади, перепланировка) , но документы не были оформлены в рег. палате. Покупатель купил по документам дом с меньшими квадратными метрами, т.е. по старому тех. паспорту, где не была учтена пристройка к дому. Половина дома была продана его дочери, за которую был произведен расчет сразу же. А вторая половина, за которую покупатель еще не расплатился была оформлена на него.

После оформления документов по реконструкции покупатель уменьшил свою долю, она стала составлять 1/3 от общей площади, однако, при этом количество метров не уменьшилось.

Он получил мое согласие на реконструкцию, обещав, взять кредит в банке, чтобы расплатиться со мною. Но не сделал этого. Теперь я хочу вернуть свою долю, чтобы продать ее самостоятельно, т.к. судебные приставы не торопятся взыскивать с него долг.

Возможно ли мне восстановить свою долю по факту, а не по документам, если я дала согласие на перепланировку? У меня свидетели, фотографии, которые подтвердят, что перепланировка была сделана мною.

Если это возможно, то как мне вернуть еще и %% за просрочку платежа, которые были учтены в мировом соглашении (я подавала в суд иск о незаконном обогащении) ?

Есть дом, на участке 4 сотки, три совладельца (в том числе и я).Дом в аварийном состоянии могу ли я провести реконструкцию своей половины с увеличением площади без согласия совладельцев. Так как один пропал и его уже нет 13 лет, а второй не вступил еще в права, и не известно когда вступить. Моя доля в общей доли 1/2. Двое малолетних детей, и по санитарным нормам жил. площадь маленькая на 23 кв. м 4 человека. Общая 36 кв. м.

Напишите пожалуйста перечень документов необходимых для начала реконструкции без согласия соседа. Половина дома и земля под ним в моей собственности. Заранее спасибо.

У меня нет юриста и адвоката и по доверенности представителем моим является жена (она не имеет юридического образования). Она и отзывы писала и иск сейчас пишет. У нас суды выигрышные. Ей ответчики выплатят при моём выигрыше за её работу она же мой представитель?

В ходе административного производства по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при производстве автотехнической экспертизы потерпевшая в назначенное время, в указанное место не явилась. Транспортное средство (велосипед) не предоставила. Уведомлена была письмом. Как поступить в данной в данной ситуации? Ведь от экспертизы зависело получить доказательство, что в ДПТ я не виноват? Могут ли в суде, её действия использовать в мою пользу? В чью пользу обычно принимаются решения, в такой ситуации.

Был заключен договор аренды квартиры на 1 мес. Арендодатель - физ. лицо, арендатор - юр.лицо. Акт приема-передачи не подписывался (хотя в Договоре указано, что квартира и имущество, находящееся в ней, передается и принимается по акту приема-передачи). Фактической передачи квартиры не было. Оплата не производилась.

Спустя несколько месяцев поступила претензия от Арендодателя об оплате задолженности.

В ответ было направлено письмо, но в нем (по причине недостаточной информированности) было указано, что "оплата произведена в полном объеме, что подтверждается расписками, задолженность отсутствует, срок действия договора уже закончился".

Арендатор подал в мировой суд.

Если в суде ссылаться на незаключенность Договора, может ли суд посчитать это как недобросовестность в соответствии с ч.3 ст.432 ГК РФ, основываясь на письме, как доказательстве заключенности договора и произведения оплаты (которой фактически не было)?

Или большее значение имеет факт отсутствия акта приема-передачи? Какое значение имеет содержание указанного письма для суда?

Первого августа дело было преданно в суд по нанесению ущерба двухквартирному дому незаконной реконструкцией соседями. Все документы у нас собраны, экспертиза сделана, у них нет ни каких документов, было первое собеседование, было назначена уже два суда, но адвокат со стороны ответчика откладывает заседания, мотивируя тем что занят на других процессах, скоро зима и дом надо востанавливать, очень холодно после их реконструкции, общая межкомнатная стена теперь граничит с улицей, себе соседи возвели новую. Какие сроки дают на рассмотрение дела? Сколько адвокат ответчика может откладывать рассмотрение дела?

Реконструкция дома сделана летом 1998 г. без согласования с архитектурой. Соседи не против, пятно застройки то же, фундамент усилен, стены теже + утепление и + 1,5 метра высота, мансардный этаж стал теплым и жилым. В то лето архитектор (по заявлению других соседей) оштрафовала за самовольную реконструцию. Квитанция сохранилась. Проспали дачную амнистию, дом оформлен на жену. ЗУ в собственности, дом был куплен в 1995 г. купля-прода жа у нотариуса. Есть шансы оформить по упрощенной схеме дачной амнистии? Спасибо.

Может ли дом частично незавершенный предлагаемый сособственнику в гораздо большей доле для выдела в натуре рассматриваться судом. Или нужно предлагать долю сделанную под ключ. Моя 3/4 доля сделана под ключ. Мне 71 год. Дайте юридический совет. С уважением Валентина Георгиевна.

В собственности есть 1/2 дома. Земля, на которой находится наша часть дома - в нашей собственности. Хотим реконструировать свою часть дома. Нужно ли получать согласие соседей (у которых в собственности 1/2 часть дома) на реконструкцию? Если да, то в каком виде? И каковы этапы этого процесса реконструкции: нужно ли перед реконструкцией согласовывать проект, с кем? как потом узаконить изменения?

Дом на два хозяина сделали реконструкцию своей половины 40 кв. м прибавилось подали документы в соц. защиту имеем право на региональный мат. капитал сказали отрезать соседний хотя являюсь собственнтком.

Добрый день! У меня есть 1/2 дома, в собственности, земельный участок тоже в собственности, хочу сделать реконструкцию своей половины, нужно мне брать разрешение на переделку 1/2 дома. Если да, то какие бумаги собирать.

Здравствуйте! У нас дом на два хозяина в долевой собственности. Дом старый, крыша заваливается, мы хотели бы поднять свою крышу и сделать небольшую реконструкцию своей половины дома. Как юридически правильно это сделать? Заранее спасибо!

Был оформлен договор дарения на несовершеннолетних по 1/4 на каждого. Площадь дома в договоре дарения указана 94 кв.м. После реконструкции площадь дома увеличилась до 160 кв.м. Реконструкция дома не оформлена до настоящего времени. Измениться ли доли несовершеннолетних при выделе их долей в натуре. Т.Е. 1/4+1/4 =1/2. Если выделять в натуре то от 160 кв.м. после реконструкции?