Подача поддельных доказательств в суде - последствия и возможное применение ст. 303 или 159 УК РФ

• г. Москва

Суду представлен документ (трудовая книжка), но ответчиком подано ходатайство об истребовании доказательств и в рамках этого банк представил по запросу в суд отличающийся, возможные последствия, будет ли отменено судебное решение, будет ли привлечение по ст. 303 или чего хуже 159?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Ст. 306, 327 УК

Спросить

Это неизвестно.

При чем тут банк?

Кто истец, кто ответчик, о чем был спор?

Какое значение имеет трудовая книжка, записи в ней, в чем состоят отличия и т.д.

Спросить

Здравствуйте. Не совсем понятно написано. Но если суд вводился в заблуждение путём подачи подложных документов с целью завладения имуществом либо правом на него - образует состав 159 УК, есть устоявшаяся судебная практика на этот счёт. Если используется фальсифицированное доказательство не с целью получения имущества - возможны признаки ст. 303 УК РФ.

Спросить
Владимир
13.05.2006, 11:19

Возможность вынесения Постановления о привлечении к уголовной ответственности в связи с заявлением о предполагаемых

В прокуратуру поступило заявление о привлечении меня к уг.ответственности "по признакам преступлений, предусмотренных ст. 303,159 УК РФ". Могут ли в проокуратуре вынести Постановление? Возможно ли установление факта преступления или заявителю должны отказать в возбуждении уголовного дела, если прошло уже более 10 лет?
Читать ответы (1)
Ольга Александровна
26.06.2014, 19:47

Возможности применения Статьи 303 УК РФ при предъявлении заведомо ложного иска и подаче поддельных документов

Если истец, предъявляет заведомо ложный иск, отрицая своё участие в пирамиде, предоставляет, подложные документы об якобы понесённых расходах, можно ли ходатайствовать перед судом о применении Статьи 303 УК РФ и как правильно это сделать? Или подавать встречный иск о защите чести и достоинства...?
Читать ответы (1)
Лариса
04.11.2012, 21:52

Представитель управляющей компании представил фальшивые доказательства в суде - стоит ли подавать заявление по статье 303 УК РФ?

В рамках гражданского процесса, представитель управляющей компании представил в качестве доказательства проведения общего собрания собственников жилых помещний в форме общего приутствия протокол общего собрания. В суде доказан факт не проведения данного собрания. Представителю управляющей компании об отсутствии данного собрания было известно заранее. Есть ли смысл писать заявление по ч. 1 ст. 303 УК РФ в отношении представителя.
Читать ответы (4)
Гермиона
05.04.2017, 21:15

Кто расследует преступления по ст. 303 УК РФ дознание или следствие органов внутренних дел или следственный комитет?

Кто расследует преступления по ст. 303 УК РФ дознание или следствие органов внутренних дел или следственный комитет?
Читать ответы (2)
VoldemarS
21.07.2012, 00:31

Отказано в регистрации заявления о преступлении по ст.303 УК РФ в Красноярском ГСУ СК РФ и невыполнение обязанностей

В регистрации Моего заявления о преступлении по ст.303 УК РФ в Книгу регистрации сообщений о преступлениях и проведении проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ Главным следственным управлением СК РФ по Красноярскому краю отказано в связи с отсутствием состава преступления, но согласно этих статей СК РФ обязан: 1. Выдать мне - заявителю документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 2. Поручить производство предварительного следствия по моим сообщениям о преступлении. 3. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении уполномоченное лицо должно принять решение о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела. 4. Ознакомить меня с постановлением Следственного комитета РФ по моим заявлениям.
Читать ответы (1)
Вера Ивановна
02.10.2020, 03:40

Длительная проверка и отмененные постановления - мой опыт борьбы с ст.303 УК РФ

Заявление в комитете по признакам ст.303 УК РФ от 31.05.2017 г., проверки длились год и 8 месяцев. По моим жалобам прокуратура отменяла постановление в отказе ВУД раз в два месяца. Наконец 09.02.1019 г. передали в полицию по ст. 327 УК РФ, хотя нет признаков" официальности документов" в фальсифицированных доказательствах представителей ответчика. Прокуратура трижды отменяла постановление сама, один раз в суде. Крайняя жалоба в сентябре 2020 по ст. 125 УПК РФ, судья в отпуске-отложено. Вопрос: а как у меня со сроками по возбуждению уголовного дела по ст. 303 УК РФ? и является ли Табель учета рабочего времени официальным документом?
Читать ответы (1)
Рафаэль
26.09.2011, 21:27

Контрагент посредством работников банка подделал платежные поручения и влиянием на решение суда нарушил статьи 187

Контрагент подделал, при помощи работников банка, платежные поручения изменив назначения платежа, и представил поддельные платежки в суд, что отразилось на решении суда, под какую ст.ст. УК РФ подпадает это деяние 187. 159. или 303.
Читать ответы (1)
Анатолий
07.02.2018, 21:27

Квалификация действий руководителя организации, представившего в гражданское дело подложные сведения - применение ст. 303 УК РФ?

Здравствуйте. В гражданском деле (трудовой спор) ответчик представил письменный отзыв, в котором отрицал факт утверждения руководителем организации служебного документа (Положение об отделе, в котором работал истец) и свою подпись на данном документе, поскольку не ознакомил с ним работника. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись на служебном документе выполнена руководителем организации ответчика. Как правильно квалифицировать действия руководителя организации представившего в гражданское дело подложные сведения? Применима ли ст. 303 УК РФ?
Читать ответы (1)
Сергей
06.05.2016, 18:49

Заголовок

Решение Пермского Краевого суда, 2-ой инстанции считаю незаконным и не обоснованным, в связи с нарушением и неправильным применением норм материального права, а так же неправомерным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Совершенно очевидно, что решение принято на сфальсифицированных данных заявителями в суд, (статья 303 УК РФ). Нарушены: Конституция РФ, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс.
Читать ответы (1)
Никита
20.09.2016, 18:57

Возможная подделка доверенности и ликвидирование ИП - вопросы подложности и применения статьи 303 УК РФ

Представитель ип в гражданском процессе представил доверенности от ип с его печатью и подписью, хотя на момент составления доверенности ип был уже ликвидирован. Можно ли считать такую доверенность подложной и применить 303 ук РФ? представитель скорее всего скажет что ее не составлял и ничего не знал.
Читать ответы (1)
Николай Васильевич
05.08.2015, 09:47

Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?

«В Уголовном кодексе Российской Федерации по ст.303 указана фальсификация доказательств по гражданским и уголовным делам. А если фальсификация произошла по административному делу в момент рассмотрения административного дела в мировом суде? Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?
Читать ответы (1)
Игнат Иваныч
19.08.2014, 19:50

Ответственность за продажу точных копий Айфона без указания на их подлинность и возможное применение статьи 159 УК РФ

Сейчас очень много точных копий всеми известного Айфона! Скажите, если я продам по заниженной цене такие телефоны, не говоря что они копия, а не оригинал, какая ответственность за это предусмотренна? Кроме незаконного предпринимательства? Могут ли приписать 159 ст. ук.рф?
Читать ответы (1)
Вера Ивановна
17.03.2022, 09:30

Вопросы применения статьи 303 УК РФ до принятия приговора и в случае обнаружения фальсификации доказательств при

ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ПОНЯЛА, ЧТО СТ.303 УК РФ ДЕЙСТВУЕТ ДО ПРИНЯТИЯ ПРИГОВОРА. А если фальсификацию доказательств по гр. делу обнаружил при подготовке апелляционной жалобе, тогда что делать.
Читать ответы (2)
Илья
25.11.2015, 14:44

Подача поддельных документов в банк - последствия и вероятность проверки после получения кредита

Чем грозит подача поддельных документов в банк: справка по форме банка + трудовая книжка (копия) выданы мне компанией, в которой я фактически не работаю. Чем это грозит? И какой срок давности по подаче таких документов? А также какова вероятность, что банк будет заниматься раскопками уже после выдачи кредита?
Читать ответы (1)
Сергей
18.09.2020, 23:29

Возможность применения статьи 303 УК РФ к иску с неуказанными платежами в расчете цены.

В прилагаемом к иску расчёте цена иска полностью состоит из неуказанных платежей, фактически сделанных. Могут ли здесь быть основания для ст. 303 УК РФ? Спасибо.
Читать ответы (2)
Константин Анатольевич Гужев
23.10.2016, 07:55

Как вернуть не законно лишённые права после фальсификации доказательств, связанной с статьей 303 УК РФ?

Как мне вернуть не законно лишённые права, если лишение 06.10.2016 года, вступило в законную силу, не правомочно. (фальсификация доказательств), ст 303 УК РФ.
Читать ответы (2)
Андрей
22.05.2016, 10:50

Ответственность по ст. 303 УК РФ за представление подложных доказательств в суде будет нести истец вместе с его представителем.

В суд истцом были представлены подложные доказательства. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?
Читать ответы (3)
Чех Алла Ивановна
21.10.2016, 07:23

Подозреваемая по статье 303 УК РФ - вопросы доказательств и дальнейшее действие

Я являюсь подозреваемой по ч.1 ст.303 УК РФ. дело в том, что я в ходе судебного разбирательства предъявила справку о стоимости бункерного зерна с печатью, но без подписи руководителя. Эту справку суд не принял в качестве доказательства. На следующем судебном заседании пришлось приобщать к материалам дела другую справку, имеющую юридическую силу. Но однако за первую справку меня пытаются привлечь к уголовной ответственности по данной статье. Я разослала жалобы в прокуратуру, суд, следственный Комитет в порядке ст.125 УК РФ. Мне требуется консультация, как действовать дальше?
Читать ответы (2)
Александр
17.12.2012, 10:28

Фальсификация документов ОРД до вступления в силу поправки к ст.УК РФ - возможность применения статьи к сотрудникам

До вступления в силу поправки к ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности) была совершена фальсификация документов ОРД, а только сейчас стали известны факты фальсификации. Вопрос: можно применить эту статью к сотрудникам сфальсифицировавшим документы ОРД в мае 2012 года. Если поправка вступила в силу 10.12.2012?
Читать ответы (1)