Суд снизил размер судебных расходов, имел ли он на это право в данной ситуации?

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ)

Здравствуйте. Верховный суд РФ довольно однозначно высказался по существу Вашего вопроса в своем Постановлении Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (п. 11). В частности, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ). При этом, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. А вообще, исходить стоит от изначальной цены иска и суммы удовлетворенных требований, а также сложившейся в регионе судебной практики. Если цена иска была, допустим 100 т.р., то суды вполне уместно взыскивают на оплату услуг представителя и 20-25 т.р., если же цена иска была, например 10 т.р., то уменьшение суммы расходов до 3 т.р., также уместно. Многое зависит от объема проделанной работы, количества участий в судебных заседаниях. Если представитель пару раз в суде "появился", это ещё не веский аргумент.