Решение проблемы.

• г. Москва

Учитывая политику развития малого бизнеса, я в 2008 году образовала ООО и мы с мужем стали заниматься оказанием услуг по подбору и выкупу автомобилей на мировых торговых площадках для заказчиков. Дела шли хорошо, масса довольных клиентов. Но заключив договор с Мамонтовым Г.В. произошла такая ситуация, оказалось что автомобиль, купленный по его поручению на аукционе в Японии, не соответствовал заявленной в договоре комплектации, после чего заказчик Мамонтов Г.В. отказался её забирать, и по условиям договора мы должны реализовать данный автомобиль чтобы вернуть заказчику денежные средства. Этот автомобиль находился на территории арендованного нами автотехцентра. Туда же пожаловали лица из криминальной структуры с целью оказания своих услуг «крыши», и забрали этот автомобиль , и с угрозой расправы надо мной и моим двухлетним ребенком заставили мужа подписать чистые бланки договоров. По заявлению Мамонтова Г.В. в правоохранительные органы, о том что мы не выполняем перед ним договорные обязательства. Но прокуратурой Центрального района неоднократно было отказано в возбуждении уголовного дела, т.к. все факты указывают на гражданско-правовые отношения, которые необходимо разрешать в суде.

Кроме этого в 2010 году по договору с Наркевичем В.В. ему был поставлен автомобиль, который его не устроил и он отказался от наших услуг. Нарчевич В.В. также обратились с заявлением в правоохранительные органы, после чего, приобщив дело по Мамонтову Г.В., в отношении меня и моего мужа было возбуждено уголовное дело, в ходе которого мне и моему мужу предъявлено обвинение в мошенничестве. При неофициальной беседе следователь «посоветовала» нам выплатить пострадавшей стороне деньги, чтобы наше дело не было направлено в суд, пояснив это тем, что у Наркевича В.В. есть покровители в правоохранительных структурах, и именно они оказывают давление на ход следствия.

Я не понимаю, почему правоохранительные органы, злоупотребляя своими полномочиями, обвиняют нас в преступлении, которого мы не совершали. Мы занимаемся законной коммерческой деятельностью, и с данными лицами у нас гражданско-правовые отношения, они имеют право обратиться в суд, если считают, что мы нарушили условия договора. Мы не отказываемся от своих договорных обязательств по возврату им денежных средств.

Несмотря на это в отношении меня и моего мужа возбудили уголовное дело №10172142, которое направляют в суд. По всем обстоятельствам неоднократно давались показания. При этом на нас оказывают давление, следователь излишне активно убеждает нас в необходимости признать свою вину, не принимая во внимание показания свидетелей, и уберечь себя тем самым от реальных сроков. А у нас имеется несовершеннолетний ребенок, который страдает от всей этой ситуации.

Прошу помочь в прекращении уголовного преследования силами правоохранительных органов. Считаю, что дело намерено, сфабриковано по наставлению лиц, которые имеют связи в правоохранительных структурах, а предъявленное нам обвинение является незаконным.

Хочется понять является ли наше Государство правовым. Является ли законным уголовное преследование предпринимателей по заказу лиц, которые имеют связи в правоохранительных структурах.

Читать ответы (0)
Алексей
15.12.2012, 08:06

Уголовное преследование предпринимателей - незаконная фабрикация дела и политические связи в правоохранительных органах

Я учитывая политику в государстве развития малого бизнеса в 2008 году образовала фирму и с мужем стали заниматься подбором и выкупом а/м с аукционов для клиентов. У нас есть много довольных клиентов, всё казалось хорошо, но заключив договор с мамонтовым произошла такая ситуация оказалось что а/м не той комплектации, после чего заказчик мамонтов отказался её забирать, а по условиям договора мы должны её реализовать чтобы вернуть ему деньги. Но люди из криминальной структуры с угрозой расправы надо мной и моим ребенком приехали в нашу фирму с целью оказания своих услуг «крыши « , и забрали этот а/м и заставили мужа подписать чистые документы. Кроме этого от мамонтова поступило заявления в правоохранительные органы о том что мы не предоставили ему а/м, где ему было отказано в возбуждении уголовного дела т.к. это гражданско-правовые отношения, он обратился в суд с заявлением, наша фирма готова была выплатить. Кроме этого в 2010 году по договору с наркевич была поставлена а/м которая их не устроила и они отказались от наших услуг. Нарчевич также обратились с заявлением в правоохранительных органы о возвращении денег, после чего в отношении моего мужа и меня было возбуждено уголовное дело в ходе которого предъявили обвинение мне и моему мужу в том что мы мошенники, при неофициальной беседе следователь сказала что нужно вернуть деньги, что бы наше дело не было направлено в суд пояснив это тем что у наркевич есть связи в правоохранительных органах Мы занимаемся коммерческой деятельностью платим налоги, я не понимаю почему органы внутренних дел могут произвольно обвинять нас в совершении преступления которого мы не совершали с данными лицами у нас гражданско-правовые отношения, они могут обратиться в суд если считают что мы нарушили условия договора Несмотря на это в отношении меня и моего мужа возбудили уголовное дело №10172142 которое направляют в суд, при этом постоянно оказывают давление, а у нас имеется несовершеннолетний ребенок который боится и страдает от всей этой ситуации, по всем обстоятельствам неоднократно давались показания. Хочется понять является ли наше государство правовым, является ли законным уголовное преследование предпринимателей по заказу лиц которые имеют связи в правоохранительных структурах Прошу помочь в прекращении уголовного преследования силами правоохранительных органов. Считаю что дело намерено сфабриковано по заявлению лиц которые имеют связи в правоохранительных органах.
Читать ответы (3)
Денис
09.11.2021, 04:23

Оплата за неоказанную услугу - возможность для исполнителя взыскать расходы от заказчика

Заказчик заключил с исполнителем договор возмездного оказания услуг. По договору исполнитель оказывает услуги по взысканию задолженности с должника в пользу заказчика. Услуги подлежат оказанию до 31 декабря 2021 года. Услуги считаются оказанными исполнителем после предоставлению заказчику документов, подтверждающих погашения задолженности должником перед заказчиком и фактического получения заказчиком суммы задолженности. Стоимость оказанных услуг составляет 400000 рублей и оплачивается Заказчиком после поступления суммы задолженности от должника заказчику. На сегодняшний день, должник не погасил задолженность перед заказчиком ни в каком размере. Договор заканчивается 31 декабря 2021 года. Должен ли заказчик оплатить исполнителю его фактически понесённые затраты, если: 1. Услуга не оказана, так как сумма задолженности на взыскана, согласно условиям договора; 2. В договоре не прописана обязанность заказчика оплачивать расходы исполнителя. Исполнитель провёл переговоры с должником и было подписано соглашение о графике гашения задолженности перед заказчиком, но он не исполняется должником.
Читать ответы (6)
Марина
22.06.2018, 16:03

Прекращение договора с Заказчиком 1 в связи с неуплатой и исполнение его обязательств

Заказчик (1) по условиям долгосрочного до 2019 г договора на оказание услуг по охране объекта несколько месяцев не производит оплату. На этом объекте поменялся Заказчик (2) и с ним заключен новый договор. Составили акт сверки расчетов между ООО и Заказчик 1, подписан, задолженность Заказчиком 1 перед ООО подтверждена. Читала, что соглашение о расторжении договора прекращает обязательства сторон. Из-за неуплаты от Заказчика 1 услуги по договору с ним больше нами не оказываются. Какой документ нужно составить, чтобы прекратить сроки действия договора с Заказчиком 1, при том что его обязательства по неуплате за услуги ООО должны быть исполнены?
Читать ответы (3)
Максим
08.05.2013, 21:15

Оспаривание выплат по договору о приватизации - возможность взыскания денежных средств через суд

Помогите пожалуйста ситуация следующая был заключен договор на оказание услуг по решению вопроса о приватизации квартиры. Договор заключен между Заказчиком (два человека бывшие муж и жена) и Исполнителем на определенную сумму. В договоре на оказание услуг прописано, что денежные средства заказчику выплачиваются 50 на 50 от бывших мужа и жены. Договор подписан заказчиком и исполнителем со стороны заказчика договор подписал только супруг. После исполнения договора БЖ отказывается выплачивать свои 50 процентов за оказанные услуги мотивируя это тем, что она договор не подписывала. ВОПРОС: Возможно ли на основании данного договора взыскать денежные средства в судебном порядке и что для этого необходимо.
Читать ответы (1)
Владимир
11.04.2019, 22:23

Правомерность договора цессии при отсутствии подтверждающих документов о недостаче товара на складе

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?
Читать ответы (1)
Роман
19.02.2020, 04:31

Подрядчику грозит возврат денег Заказчику из-за возможного отказа от договора

Со мной заключил договор Заказчик, согласно договору работа длиться месяц, все услуги которые должны быть сделаны за месяц включены в договор, в случае если я Подрядчик не выполняю условия договора, возвращаю деньги заказчику! Прошла неделя после выполнения договора, работа идет и очень хорошо, Заказчик требует возврата денег, не хочет продолжать работать, но согласно договору 10.6. При отказе Заказчика от исполнения настоящего договора, сумма оплаты, кото-рая ранее была оплачена Подрядчику, не возвращается. Я должен вернуть деньги Заказчику? Работу прекращать я не собираюсь, работу свою делаем качественно и за месяц все условия договора выполним! Но Заказчик человек проблемный очень и требует возврата средст!
Читать ответы (2)
Вячеслав
13.07.2019, 23:56

Заказчик желает внести изменения в п.Договора об оказании юр.услуг, касающиеся реализации Цели и предоставления юридических услуг

В Договоре об оказании юр. услуг Заказчик желает записать в п. 1.2. текст следующего содержания: «1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. … 1.2. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство реализовать Цель настоящего Договора, которая предусматривает получение денежных средств, взысканных с …, в пользу Заказчика в размере, определенном в РЕШЕНИИ … районного суда города Москвы от __.__.201_ года по Делу № … и оказать Заказчику следующие юридические услуги: изучение предоставленных Заказчиком документов, подбор нормативно-правовой базы для правового анализа ситуации, составления проекта документов, консультация, а также подготовка и реализация следующих документов: …» Правомерна приведенная запись в Договоре?
Читать ответы (2)
Марина
03.06.2020, 16:09

Кому вернут деньги при расторжении договора на платные услуги, если заказчик и плательщик разные лица?

Заключили договор на оказание платных услуг, заказчик и плательщик по договору разные лица, в случае расторжения договора кому вернут деньги Заказчику или плательщику?
Читать ответы (2)
Мурат
28.05.2015, 13:49

Разбор положения - заказчик требует возврата денег, но исполнение договора невозможно. Что грозит мне?

Я заключил договор с заказчиком на оказание услуг от физ. Лица (изготовление шкафа купе) взял предоплату, и по определенным обстоятельствам не выполнил условия договора, Заказчик требует возврата денежных средств, и я ни в коем случае не отказываюсь, в свою очередь я передал заказчику часть изделия, суть вот в чем на данный момент у меня нет возможности вернуть заказчику денежные средства и так же нет возможности завершить обещанную ему работу, он грозится подать заявление в полицию, скажите пожалуйста что в такой ситуации мне грозит?
Читать ответы (2)
Елена
25.11.2008, 16:26

В рамках настоящего Договора Исполнитель настоящим не уполномочен действовать как агент или представитель Заказчика.

В договоре возмезд. Оказания услуг (Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по поиску и привлечению Клиентов для оказания последним услуг связи Заказчиком, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги по поиску и привлечению Клиентов в соответствии с настоящим Договором) имеется след. Фраза: "В рамках настоящего Договора Исполнитель настоящим не уполномочен действовать как агент или представитель Заказчика. Исполнитель обязуется не готовить, не одобрять и не подписывать от имени Заказчика каких-либо договоров или документов". Мое предложение было искл. 1-е предложение данной фразы, после чего Исполнитель может спокойно работать по агентс. Схеме (нанимать 3-их лиц для соответс. Услуг). Однако бухгалтерия считает раз первоначальный договор возмезд. Оказа. Услуг, следовательно не исключая ни каких фраз, когда Исполнитель будет нанимать для данных действий 3-х лиц это будет такой же договор возмезд. Оказ. услуг. Но соль в том, что в договоре с 3-им лицами Исполнитель обязан прописывать, что 3-и лица нанимаются для поиска клиентов для предоставления которым услуг Заказчика! Буду очень признательна услушать Вашу точку зрения!
Читать ответы (1)