Процедура отстранения от управления и освидетельствования на алкогольное опьянение - права и порядок

• г. Хельсинки

Кто и каким образом вправе осуществлять отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Это полномочия сотрудников ГИБДД

Спросить

В соответствии с законодательством РФ отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения может осуществляться следующими лицами:

1. Сотрудниками ГИБДД. Они вправе отстранить водителя от управления автомобилем и направить его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

2. Медицинскими работниками учреждений здравоохранения. Они проводят непосредственное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств всех категорий по направлению сотрудников ГИБДД.

3. Работодателем - в отношении водителей, управляющих служебным транспортом данной организации.

Основаниями для отстранения от управления и освидетельствования являются признаки опьянения:

1) запах алкоголя;

2) нарушение речи;

3) координации, поведение;

4) отказ водителя пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, ключевая роль в выявлении водителей в состоянии опьянения и отстранении их от управления транспортом принадлежит сотрудникам ГИБДД и медицинским работникам.

Спросить

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Александр
16.07.2022, 18:58

Оспаривание законности освидетельствования на алкогольное опьянение перед отстранением от управления ТС

Является ли законным освидетельствование на алкогольное опьянение до составления протокола об отстранение от управления транспортным средством?
Читать ответы (1)
Николай
24.05.2016, 08:58

Влияет ли отсутствие понятых в протоколе осведетельствования на решение суда при наличии видеофиксации сотрудников

Моет ли повлиять на решение суда отсутствие понятых в протоколе осведетельствования алкогольного опьянения при наличии водео фиксации сотрудников дпс если сотрудники дпс проводили на месте задержания тс осведетельствования на алкогольное опьянения.
Читать ответы (2)
Алла
29.07.2011, 10:40

Получила травму, было легкое алкогольное опьянение, доктор в больничном не указал алкогольное опьянение, а в выписке указал.

Получила травму, было легкое алкогольное опьянение, доктор в больничном не указал алкогольное опьянение, а в выписке указал. Чем мне это грозит? Будет ли полностью оплачен больничный?
Читать ответы (2)
Чербаковский Борис
16.01.2016, 10:52

Сотрудник полиции оспаривает увольнение после отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение

Являюсь сотрудником полиции. 06.01.2015 г. около 03 часов ночью я был на своем личном автомобиле в нерабочее время в центре большого города и был остановлен сотрудниками ГИБДД с целью проверки меня на алкогольное опьянение, т.к. в дежурную часть ГИБДД поступил звонок о том, что я еду в нетрезвом состоянии на личном автомобиле. Т.к. я являюсь сотрудником это го же подразделения, то увидев своих коллег, я посчитал что это какой-то розыгрыш и на предложение продуть трубку я отказался не стал ничего подписывать никакого протокола, ничего. Отпустили. Доехал до дома, стал звонить на работу. Мне подтвердили, что мол действительно по 02 на меня поступил звонок, и что дело не шуточное. И что на меня составили протокол об отказе от мед освидетельствования и теперь собираются уволить с работы. Я около 9 часов утра пошел и прошел медицинское освидетельствование в стационаре, где показало о,о промилле. Я весь на нервах-пошел на больничный-обострились заболевания. И Вот теперь на работе ждут что бы я выздоровел, что бы провести служебную проверку, и уволить. В суд направлен материал по 12.26 Коап РФ. Я в шоке. Не ожидал такого поворота. Как мне остаться на работе и доказать в суде, свою правоту.
Читать ответы (1)
Константин
16.01.2018, 20:48

Нарушения сотрудниками ГИБДД при осуществлении процедуры освидетельствования на алкогольное опьянение

Остановили сотрудники ГИБДД, заподозрив в алкогольном опьянении, прошел с ними в машину, составили протокол об отстранении от управления, после чего составили протокол освидетельствования на алкогольное опьянение, сказали расписаться и написать что согласен пройти, я и подписал в протоколе "согласен" после оказалось что это графа о том, что согласен с результатами процедуры. После этого инспектор начал только процедуру, которую фиксировала стационарная камера в машине. Инспектор вскрыл из пакета мундштук, после дал мне дышать, дышал раз 5 и ничего, инспектор начал говорить, что мол неправильно дышишь, после из кармана достал другой мундштук и поменял его на то, что был на алкотестере, на камеру этого не показал. Снова заставил продуть, я продул и был обнаружен алкоголь в 0.46 промиль. Чек распечатывал не на камеру, а где то в углу машины. Первое заседание прошло, судья слушать не хочет об этом, пропускает мимо ушей. Как можно законодательно доказать их виновность в 3 моментах: 1)Сначала заставил расписаться, потом провел процедуру. 2)Достал мундштук из кармана и поменял на тот, что был на алкотестере. 3)Чек распечатывал не на камеру, а в углу лобового стекла 4)Важно ли было фиксировать все эти 3 момента на камеру? Писать, что посмотри постановление Правительства 495 не стоит, я его уже несколько раз читал. Хотелось бы получить, ответ с аргументами а не водой, а также людей которым близко административное судопроизводство.
Читать ответы (1)
Александр Валентинович
18.11.2014, 14:53

ГИБДД - Сотрудники при освидетельствовании на алкогольное опьянение ошибочно указали понятых, суд может не применить лишение

Сотрудники ГИБДД при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения указали понятых, фактически они отсутствовали. Есть возможность избежать лишения на суде.
Читать ответы (1)
Коломыченко екатерина валерьевна
05.11.2015, 15:06

Нарушение процедуры освидетельствования на алкогольное опьянение

Остановили сотрудники ДПС и сделали освидетельствования на алкогольное опьянение у себя в машине не заключив медицинского освидетельствования! В ихний аппарат я дыхнул один раз, мне не предъявили документ о том что ихний аппарат исправлен! После чего составили протокол и дали повестку в суд! И самое главное допустили меня за руль авто что бы я поехал домой! Вопрос! Имеет ли право суд лишить меня за это прав?
Читать ответы (1)
Сергей Владимирович
02.08.2016, 07:22

Должны ли инспекторы ДПС привлечь свидетелей или понятых для освидетельствования на алкогольное опьянение.

Должны ли инспекторы ДПС привлечь свидетелей или понятых для освидетельствования на алкогольное опьянение.
Читать ответы (2)
Гость
23.05.2022, 18:37

Как доказать ложные показания инспектора при процедуре освидетельствования на алкогольное опьянение

Такой вопрос. Ч.1 ст 12.8 коап РФ. Понятые в своих объяснениях противоречат друг другу, один говорит, что водитель был согласен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, другой говорит, что нет. Сам водитель на самом деле не отказывался, инспектор сразу был настроен отправить на медосвидетельствование и ещё вынуждал водителя от него отказаться. Как поймать инспектора на лжи? Как суд оценит показания понятых, ведь там стоит надпись 'с моих слов записано верно, мною прочитано' и подпись каждого из них. Вся процедура привлечения с нарушениями проведена, просто водитель 'не понравился' инспектору.
Читать ответы (1)
Татьяна
05.07.2015, 14:05

Можно ли признать протокол об отказе от освидетельствования на алкогольное опьянение недействительным в данной ситуации?

Можно ли признать протокол об отказе от освидетельствования на алкогольное опьянение недействительным, если понятые расписались в чистом бланке (о чем подтвердили в суде письменно)? Причем, рядом с задержанным водителем они не находились и вопрос о медосвидетельствовании в их присутствии не предлагался сотрудником дпс. Но не смотря на их показания суд вынес решение о лишении прав, указав, что к показаниям понятых относится критически. Видио и аудиосистемы отсутствовали. Понятые подписали протокол, доверившись сотруднику дпс - вон тот мужик (указал пальцем) отказывается от освидетельствования, автомобиль будем передавать родственникам. Родственникам автомобиль не был передан, сотрудник дпс отстранил от управления водителя и перегнал автомобиль к дому водителя и отдав ему документы и ключи уехал. Водитель нигде не расписывался, только есть запись его рукой в протоколе,, ехал домой,, Да и освидетельствование ему не предлагали, понятых не видел. Все выяснилорсь гороздо позже - при вызове в суд. Что делать?
Читать ответы (2)
Наталия Сергеевна
03.09.2014, 11:03

Вопрос о составлении протокола об отстранении от управления

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на алкогольное опьянение и протокол об административном правонарушении должны составляться одним и тем же сотрудником полиции? В моём случае протокол составил другой полицейский, который в предыдущих двух документах нигде не указан.
Читать ответы (1)
Евгений
19.01.2014, 11:36

Остановлен по подозрению на алкогольное опьянение, освидетельствование не завершено - нужна помощь

Меня 16.01.2014 остановили сотрудники дпс сказали в подозрении алкогольного опьянения, я согласился на освидетельствование в больнице они остановили понятых, заполнили бланки и отпустили их.После чего мы отправились на освидетельствование я дул 5 раз,3 раза в один аппарат остальные 2 раза во 2 аппарат. Все остальные попытки показывало 0.16 промилей, они даже делали предположение что я в наркотическом опьянении, но на это я им ответил что я готов сдать любые анализы которые потребуются, но не тут то было с последнего раза аппарат показал 1.16 промилей, доктор сказала что превышено в 10 раз да я не отрицаю я выпил литр пива нефильтрованного живого в кинотеатре примерно фильм шёл с 23.00-01.30,а сотрудники дпс остановили в 5-6 утра после освидетельствования я с сотрудниками дпс отправился в машину я им сказал что я буду делать освидетельствование по новой за свой счёт и через мин.5 отправился обратно мед. центр но мне там отказали так как время было уже 7.00 утра яко бы у них пересменка и врачей нет, я отправился обратно к сотрудникам дпс но их уже не было и по какой причине они уехали не известно ни права ни копий бланков ни чего не дали подскажите что делать?
Читать ответы (1)
Ольга
15.01.2008, 10:12

Нормативные акты и процедура освидетельствования водителей на алкогольное опьянение

Скажите пожалуйста, в каком нормативном акте зафиксирована допустимая доля содержания алкоголя в крови при управлении ТС? А также каким документом регламентируется процес прохождения освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
01.10.2020, 19:06

Где в НПА прописано об отсутствии обязательности мед. освидетельствования при согласии на алкогольное опьянение?

В каких НПА прописано о не обязательном прохождении мед. освидетельствования, либо составление протокола до его прохождения, при согласии лица с тем что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
Читать ответы (1)
Александр
27.01.2014, 14:59

Лишенный прав за алкогольное опьянение, могу ли я продолжать водить автомобиль и до какого срока?

Меня лишили прав за алкогольное опьянение, подали жалобу в федеральный суд жалобу оставили без изменений, теперь подаем жалобу в верховный областной суд, можно ли мне ездить за рулем и до какого времени?
Читать ответы (1)
Юлия
23.10.2018, 17:50

Можно ли водить ТС после лишения прав за алкогольное опьянение и когда постановление вступит в силу?

Меня лишили прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, 09.10 был суд, 23.10 я приехал сдать ВУ, но у меня их не забрали, т к постановление ещё не вступило в законную силу, вопрос: могу ли я сейчас управлять ТС, и в какие сроки постановление вступит в силу?
Читать ответы (1)
Владимир
05.11.2012, 22:33

Лишили прав за алкогольное опьянение, но дата окончания вопросительна - Могу ли я водить ТС?

Лишили прав за управление тс в состоянии алкогольного опьянения. Выдали временное, написано действует не менее одного месяца. Дата выдачи 23.09.12. Суда не было. Могу ли я управлять ТС или уже нет?
Читать ответы (1)