Влияет ли предложение примирения на размер иска в ходе судебного процесса?

Я нарушил два закона нарушил перый суд будет по статья 159 часть 2 а потом еще суд через время будет по статья 163 часть 2 что будет если мне первый суд даст условку второй суд что может дать?

В ходе судебного процесса с банком я обнаружила ошибки, допущенные банком. Может ли банк менять исковое заявление в ходе процесса?

С счета ООО были взысканы излишние денежные средства на основании исполнительного листа т.к. ООО не зная об иске продолжало выплаты в течении судебного процесса. По факту прихода исполнительного листа в банк реальный долг был меньше, но банк произвел списание согласно исполнительному листу.

Моему мужу, спустя 6 месяцев, после вынесения приговора, наконец назначили рассмотрение апелляционной жалобы,6 месяцев он просидел в сизо, приговор до сих пор не вступил в законную силу, т.к мы ждали рассмотрения апелляционной жалобы, судья первой инстанции, вынесшая приговор протянула время 6 месяцев, прежде, чем отправить дело в областной суд для рассмотрения жалобы. Наконец дождались мы,отправила она дело, на сайте областного суда я наконец увидела дату рассмотрения апелляционной жалобы, и спустя буквально пару дней Фамилия моего мужа пропала с сайта, выяснилось, что областной суд вернул дело обратно в суд первой инстанции для устранения нарушений (а их действительно очень много по делу мужа). Скажите пожалуйста, хорошо это для нас или плохо, что вернули дело. И сколько ещё ждать по времени когда наконец устранят нарушения, снова отправят дело в областной суд и уже назначат наконец рассмотрение жалобы?

Когда нужно ходатайствовать о пропуске срока исковой давности? В ходе судебного процесса или до него?

Я получила копию иска, однако к ней не приложены документы указанные в приложении, в т. ч. расчёт задолженности. Можно ли в ходатайстве о предоставлении документов, просить суд истребовать у истца иные документы в порядке ст. 64, 65 ГПК, не указанные в иске?

Управляющая компания вызывает в суд за неуплату платежей. Было более 20 обращений о невыполнении своих обязательств по содержанию общедомового имущества, УК не реагирует, только регулярно повышает и начисляет платежи. Задолженности по сетевым организациям, отсутствуют. Я являюсь неработающим пенсионером, и поэтому погасить задолженность, с всё возрастающим начислением пеней, не могу. На первом заседании представителей УК не было, в их интересах выступала сама судья, соответственно игнорируя все мои доводы. Законно ли судебное слушание где вместо представителей обвинения выступает сама судья?

Допускается ли определить сумму иска в ходе судебного процесса?

У меня 111 статья часть 1,пострадавший лежал в больнице, вышел. Драку они сами затеяли, они пришли ко мне домой, я оборонялся, это было в подъезде у дверей моей квартиры. Адвокат ничего не делает, чтобы статью переквалифицировали на другую статью, хотя они сами сознались что они сами пришли с перцовым болончиком. Мы им предлагали примирение (денег) но они хотят больше, у меня нет столько денег. У меня беременная девушка, скоро свадьба. Я не судимый, не привлекался. Могу ли я расчитывать на условный срок?

Я хочу написать жалобу на мирового судью к кому мне обратится с этим вопросом? Мне постоянно она предлогает идти на примирение а я не хочу в связи с несправедливостью по этому делу почему она упирается на примирение (судья) с чем это связано? Обвиняемая пенсионного возраста 65 лет.

У нас создалась очень шекотливая ситуация: 1-й анализ из наркодиспансера пришел положительный (в моче обнаружены каннабиноиды. Федроносодержащие в-ва), а через 6 дней по анализу, который отбирался и опечатывался при следователе СК-каннабиноиды в моче не обнаружены. А сегодня звонил отец полицейского с просьбой уладить дело миром, обещал переговорить с начальником полиции и уладить дело о наркотиках, чтобы мы в ответ забрали заявление из СК о побоях и в разговоре обронил, что у него есть связи в наркодиспансере. Что он может утрясти дело с+ анализом. Вот я и думаю, может они его купили? А мы с ума сходим? Четыре дня назад ходила на прием к начальнику полиции, просила по ст 25.1 КоАП РФ ознакомиться с материалами по админ. Делу Употребление наркотич. В-ществ без назначения врача. Он сказал, что там нет ничего и не дал. Пригласил для разговора дочь, она пришла. Он ей показал + анализ и просил примириться, обещал закрыть дело в понедельник, т.е сегодня. Мы затеяли переговоры с отцом полицейского о материальном возмещении морального ущерба, но на сумме не сошлись. В результате нач. полиции админ. Дело не закрыл, ознакомиться и сфотографировать документы не дал. Да там кроме положительного анализа ничего нет. Написала письменное заявление с просьбой разрешить ознакомиться с материалами по делу и отправила письмом с уведомлением. Теперь ждем, что в сумочку подбросят, когда с работы будет идти. Ведь я так понимаю, что для передачи в суд двух противоположных анализов у них аргументов не достаточно, а полицейскому светит по ст.117 УК до 3-х лет лишения свободы. Какое материальное возмещение мы можем просить для примирения?

Может ли дознаватель звонить лицу, в отношении которого поступило заявление, звонить и предлагать решить вопрос "путем примирения" со стороной, подавшей заявление? В частности речь идет о статье 135 УК РФ. При чем в течение 10 дней с момента первого звонка "следователя" прошло 9 календарных дней и никаких повесток и официальных документов мне как лицу, в отношении которого поступило заявление, не предоставлено для ознакомления. При чем так называемый следователь лишь звонит (сегодня второй звонок) с разных номеров и говорит, что в отношении меня поступило заявление и он якобы решает вопрос о возбуждении уголовного дела... при этом предлагая мирное примирение сторон... Вообще, следователи часто звонят фигурантам процессов?

Я с друзьями проник в квартиру и похитили имущество. Похищенное изъяла полиция, но потерпевший говорит что не всё вернули и если мы ему выплатим 20 000 рублей, то он пойдёт на примирение. Нас трое одному 14 лет двоим 16 лет.

1. Один раз в исковом заявлении уже менялся предмет иска, сейчас собраются менять основание иска. Разве это можно делать? Не придерется ли судья, ведь можно менять или предмет иска или основание иска (что-то одно). Не скажет ли судья, что это новый иск, и на том основании не закроет ли судебное производство? Как-то не по себе. 2. Назначена экспертиза, вопросы судья внес какие захотел (часть моих вопросов просто проигнорировал), а я должна все оплачивать, как истец. Это нормально? Знаю, оспорить определение суда об экспертизе нельзя, но как быть с тем, что не включены мои вопросы на первую экспертизу, а включены те, которые я постоянно подчеркивала будут на только вторую экспертизу. Если бы судья включил мои вопросы на первую экспертизу, то никакой другой экспертизы уже не было бы. Адвокат говорит: "Ничего страшного. Будет еще следующая экспертиза". А платить за все мне, в том числе и за вопросы, которые я четко прописывала "не включаются в первую экспертизу". Адвокат: "Вы можете просить что угодно, а решает все равно судья. Надо принять его решение". Но адвокату же не платить за ненужные вопросы, а для доказательства моей правоты они не нужны. Правильный ли такой подход судьи. Как быть?

В общем ситуация такая человек на меня напал с ножом он меня не покалечил но я был сильно испуган как люди вокруг Они вызвали полицию и составили протокол и этот человек предложил мне примирение в суде и предложил автомобиль потом Он подошел ко мне и сделал аудиозапись где он делает из меня вымогателя и на записи слышно как я Уточняю характеристики автомобиля Что может быть за это.

В результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью. Обвиняемый предлагает примирение сторон, чтобы избежать уголовного наказания. Не лишит ли меня это права на гражданский иск о возмещении материального ущерба (приобретались дорогостоящие импланты - металлоконструкции для синтеза костей)?

В ходе судебного процесса был подан и принят к рассмотрению встречный иск. Можно ли изменить требования заявленные во встречном иске?

Могу ли я в ходе судебного процесса по иску о возмещении неустойки и материального ущерба за просрочку исполнения договора бытового подряда и брака в работе изменить (по статьям 28 и 29 Закона о защите прав потребителей) форму претензии с «уменьшения цены за выполненную работу» на «поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену»?

В процессе по уголовному делу хочу заявить моральный вред, как нужно сделать? Ходатайством в устной форме или составить бумагу и просить уточнять требования в процессе?

Моего сына сбил пьяный водитель, лежал в больнице 1,5 месяца и 2 месяца на домашнем обучении. Водитель просит идти на примирение и предлагает 100 тысяч рублей. Что делать? Спасибо.