Анализ важнейших разъяснений, представленных Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019 № 13)

• г. Воронеж

Сдаю производственную практику, в индивидуальном задании указано: Проанализировать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019 № 13), выделить наиболее важные разъяснения данные Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума и указать не менее 10 пунктов, объяснив по какой причине тот или иной пункт был выбран.

Очень запуталась, помогите, пожалуйста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ответ отключен модератором

Andrej
07.11.2006, 18:45

Необходимость применения разъяснений пленума ВС РФ Арбитражным судом - вопросы и проблемы региональной практики

Является ли разьяснение пленума ВС РФ обязательным для применения Арбитражного Суда, и что делать если они не принмаются, в нашем регионе судьи ссылаясь, что у них сформировалась своя практика, а в соседнем регионе решения строятся по аналогичным вопросам только на пленуме ВС РФ.
Читать ответы (2)
Лидия
14.11.2009, 15:16

Как составить заявление в суд о пересмотре дела в связи с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября

Как правильно написать заявление в суд о пересмотре дела осужденного в связи с ПОСТАНОВЛЕНИМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29 ОКТЯБРЯ 2009 Г. N 21 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА N 2 "О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ"
Читать ответы (1)
Светлана
16.01.2016, 19:08

Влияет ли мнение потерпевших на решение суда - анализ Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.15 г. о практике

Каким образом Постановление Пленума Верховного суда от 17.11.15 г (о практике УДО) регламентирует Постановление Пленума от 2013 года (о обязательстве судов учитывать мнение потерпевших). Может ли мнение потерпевших влиять на решение суда.
Читать ответы (1)
Ivan
11.06.2021, 09:51

Заявление об ускорении дела в мировом суде не предусмотрено КоАП РФ? Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ

Дело в мировом суде по административному правонарушению сильно затягивается. Написал председателю заявление об ускорении. Получил отписку, что действующим законом (КоАП РФ) рассмотрение моего заявления не предусмотрено. Так ли это? Для чего тогда в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11, пункт 20 (Ускорение рассмотрения дела) упоминается КоАП РФ?
Читать ответы (4)
Гость
04.08.2017, 17:42

Учет решения КС в принятии решения в суде - анализ постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8

При решения вопроса в суде, судья должен ли учитывать при принятия решения в арбитраже, определение КС об отказе если в мотивировке КС указал практику КС? Источником данного утверждения можно ли считать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 О некоторых вопросах применения судами КС.
Читать ответы (1)
Ирина Александровна
23.10.2014, 09:30

Ограничения передачи доли наследства наследнику 2 очереди в пользу наследника 1 очереди

В каком пункте Постановления Пленума Верховного Суда от 12 декабря 2012 г №9 и Постановления Конституционного Суда от 23.12.201329-П указано о невозможности отказаться от своей доли наследнику 1 очереди в пользу наследника 2 очереди, если есть еще наследник 1 очереди. Статья 1158 ГК не действует?
Читать ответы (2)
Елена
17.12.2017, 21:31

Влияние Постановления Пленума Верховного Суда РФ на возможность восстановления сроков - анализ и риски

Доброго времени. Вот это "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" , лишило всех шансов на положительное решение при подаче ходатайства о восстановлении срокав. Приказ надо отменить обязательно. Но вот какие доводы? Хотела бы спросить у юристов и адвокатов: Что мне грозит, если я выступлю в роли "умышленного укрывателя почтовой информации" от второго солидарника? Хотя ее не было (почтовой информации), но у мировых судей сейчас видимо раздолье, из-за этого Постановления Пленума, ничего не докажешь. Поэтому может быть использовать такой вариант: Что я боялась и скрывала умышленно информацию. Это весомый аргумент, для восстановления срока второму солидарнику. - обстоятельства от него не зависящие. Я признаю тогда сей факт. Только вот я думаю, а не выйдет ли для меня это очень уж лихо. Если просто небольшой административный штраф - это одно. А может что-то страшное? Только не смейтесь, ну очень надо отменить тот суд. приказ!
Читать ответы (1)
Юля
19.12.2013, 10:47

Влияет ли амнистия на статью 338? Анализ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Ст 338 попадает под амнистию? Есть ребенок и жена, дело заведено и приостановлено, комиссией признан ограниченно годным! Что грозит вообще если прийти с повинной? И как понимать это постановление? Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. N 3 г. Москва.
Читать ответы (1)
Павел
19.03.2016, 14:50

Каким образом заводятся уголовные дела и использование Постановления Пленума Верховного Суда РФ

Как заводят уголовные дела? По статье, или по Постановлению Пленума Верховного Суда? Следователи смотрят на ПП ВС РФ? Или его используют после заведения уголовного дела в ходе разбирательства? Или только в суде, для принятия решений?
Читать ответы (1)
Валера
14.11.2016, 16:49

Отсутствие распространения положительного решения ВС РТ на возмещение морального вреда и штрафа

Почему положительное решение ВС РТ (от 3.11.16 О защите прав потребителей) не распространяется на заявленное возмещение морального вреда и штрафа, тогда как в Постановлении Пленума ВС РФ №17 от 26.06.12 в п. 45 и п. 48 сказано, что в случае удовлетворения судом требований потребителя в связи с нарушением его прав суд взыскивает с ответчика штраф и моральный ущерб независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Читать ответы (2)
Виктор иванович
10.02.2016, 10:08

Возможность наложения ареста на имущество ответчика в случае отсутствия долга и смены места жительства

Я получил исполнительный лист на взыскание долга с ответчика. У него имущества и денег на счетах нет. Сам выплачивать не желает и меняет место жительства. Прописан в приватизированной квартире у родителей, где имеет свою часть жилья. Вопрос: могу ли я снова обратиться в суд с заявлением о наложении ареста не его жильё в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ №50 пункт 43.И нужно ли платить снова пошлину?
Читать ответы (2)
Инна
07.12.2008, 20:33

Изменения в постановление пленума ВС РФ №18 - когда вст

Лишили в/у заехал под знак 3.1 который установлен не по госту, 4 м от края проезжей части, таблички 8.1.1 нет т.к. знак установлен между перекрестками, видимость знака менее 100 м, после разбирательства в суде знак переставили по гост, а наказание оставили. 2. нарушение было 12.11.2008, а постановление пленума верховного суда рф об изменениях в постановление пленума вс рф №18 было опублековано 19.11.2008. с какого числа вступают в силу изменения?
Читать ответы (3)
Константин
25.12.2015, 09:15

Возможное использование служебного положения как отягчающего обстоятельства в случае мошенничества директором ООО

Директор ООО совершил мошенничество по ч.2 159.4. Является ли в данном случае использование служебного положения отягчающим вину обстоятельством? В случае ст. 159 не является - Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51. Статья 159.4 была введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ уже после постановления N 51.
Читать ответы (1)
Елена
19.02.2016, 13:48

Возможность применения норм Трудового кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ к процедуре увольнения

Могут ли применяться нормы Трудового кодекса РФ и разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. №2 к порядку увольнения сотрудников органов внутренних дел, в том числе по сокращению штата, если Федеральный закон от 30.11.2011 г. №342-ФЗ О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ не содержит нормы об обязанности работодателя по предложению сотруднику ОВД, подлежащему сокращению, всех имеющихся в ОВД вакантных должностей?
Читать ответы (1)
Николай
19.02.2018, 20:05

Необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы в случаях

В постановлении пленума верховного суда № 11 от 24.06.08 г. говорится что во всех случаях по обстоятельствам дела, когда необходимо выяснить состояние лица в момент совершения действия, должна быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза, особенно о признании сделок недействительными по мотиву когда человек не способен осознавать значение своих действий без помощи других лиц. Значит ли это что если не было ходатайств о назначении эксертизы, в ДАННОМ случае, суд должн был сам назначить суд псих экспертизу, руководствуясь этим постановлением пленума ВС РФ?
Читать ответы (3)
Гость_8286557
20.05.2020, 09:55

Как получить доступ к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и разобраться в вопросе выплаты процентов за задержку

Необходимо с помощью справочных правовых систем получить доступ к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (в ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», и с учетом положений ст.236 ТК РФ ответить на вопрос: Подлежат ли выплате работнику проценты (денежная компенсация) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, если вины работодателя в такой задержке нет?
Читать ответы (2)
Михаил
20.12.2017, 08:47

Возможность обращения в суд об пересмотре дела по новому обстоятельству - анализ постановления пленума ВС РФ №51 от 19.12.2017

Здравствуйте! Такой вопрос, я осужден в 2014 по ч.3 ст. 159. Фактически приговор основывается на показаниях одного свидетеля, которые были зачитаны при возражениях со стороны защиты, в связи с его неявкой, причем доказательств что неявка свидетеля обусловлена какими-то серьезными основаниями в материалах дела нет. Могу ли я, на основании постановления пленума ВС РФ №51 от 19.12.2017 обратится в суд об пересмотре дела по новому обстоятельству?
Читать ответы (1)
Ольга
07.05.2019, 13:52

Постановление Пленума Верховного суда о включении требований дольщиков в реестр при процедуре банкротства Застройщика

В прошлом году (2018 или 2017, точно не уверена) было издано Постановление, если не ошибаюсь, Пленума Верховного суда с положительным решением в части удовлетворения и включения в 4-ю очередь реестра требований по возмещению убытков, понесенных дольщиком, при введенной процедуре банкротства Застройщика. Помогите, пожалуйста, найти этот документ! Буду признательная, если оставите ссылку на него.
Читать ответы (1)
Валерий
06.09.2020, 01:18

Значение статей 89 ФЗ 340 и 30 ФЗ 173

А как же тогда ст 89 фз 340 от 20.11.90 г..Постановление Пленума ВС РФ-30 от 11.12.2012 года п.28..ч.3.ст 30 ФЗ-173 от 17.12 2001 г..
Читать ответы (1)
Анатолий Юрьевич
05.12.2015, 21:51

Возможность получения земельного участка сельскохозяйственного назначения для дачного хозяйства на основании действующего

Можно на основании действующего Земельного кодекса сформировать получить земельный участок и земель сельскохозяйственного назначения для ведения дачного хозяйства? С учетом разъяснений Пленума Верховного суда 4 кв. 2013 г.?
Читать ответы (1)