Отмена решения и возвращение дела на новое рассмотрение - что это означает и может ли быть хуже?

По решению суда после подачи конституционной жалобы дело по ст ч.1 ст. 12.26 подлежит отмене и и возвращается на новое рассмотрение в тот же судебный участок, где и было вынесено первоначальное постановление. Насколько справедливо. И может ли дело опять попасть к прежнему судье?

Апелляция была без меня (я истец)-повестка пришла через 2 дня, судья президиума отказал в передаче касса. Жалобы-как обычно. Третье лицо на стороне истца, т.е моей, подал апелл. Жалобу, срок восстановили-его судья райсуда просто не заметила в числе участников дела. В таком случае по закону новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции в апелляции, на что мы все и надеемся-на вынесение соответствующего определения суд. коллегией. А что делают в таком случае с оставленным в силе решением первым апелляционным определением-истец пишет заявление об отмене решения по новым обстоятельствам?

Дело направили на новое рассмотрение. При возвращении дела в суд первой инстанции рассматриваются первоначальные требования и доводы изложенные в исковом или подается новый иск?

Спасибо за ответы на вопрос № 706117. Поразмыслил и решил не отзывать жалобу. Пойду до конца. Прошу ответить на ещё один волнующий меня вопрос. Допустим районный суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетоворения. С этого момента начнёт действовать лишение прав управления ТС (в моём случае - 4 месяца). После этого, я в кратчайшие сроки постараюсь подать надзорную жалобу в городской суд. В соответствии с п. 3 ст. 30.16 КоАП РФ, решение по жалобе должно быть вынесено не позднее 2 месяцев со дня поступления жалобы в суд. Допустим проходит 2 месяца, половина моего срока выходит и городской суд принимает решение по жалобе. Один из вариантов, который хочу рассмотреть - отмена постановления и решения и возвращение дела на новое рассмотрение. Может ли получиться так, что будет принято новое решение о привлечении меня к административной ответственности и к "отбытому" к тому моменту мной сроку прибавится ещё 4 месяца? Ведь так можно и годами отбывать наказание за одно правонарушение. Уважаемые юристы, подскажите, прав ли я в своих размышлениях, или же применяются на практике какие-то другие нормы (например срок давности привлечения к административной ответственности или же положение о том, что никто не может быть нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение). Заранее спасибо.

Административное правонарушение совершил 24.07.2016 года, прошел мировой суд, городской, постановление оставили без изменения. Далее подал жалобу в Мособлсуд, который отменил все решения и постановления, и отправил дело на новое рассмотрение в мировой суд. 19.07.2016 года мировой суд вновь вынес постановление с обвинением. На руки я постановление 25.07.2016 г. Подал в городской суд жалобу, с просьбой зарыть дело по ст. 4.5 в связи с истечением срока давности. Правильное ли было мое решение? Или в суде заного будут разбирать дело, и могут оставить новое постановление мирового суда без изменений? Статья 12.26 ч. 1

Какова вероятность выигрыша апелляционного суда по 111 ст. ч.1 если прокурор просит отменить приговор и рассмотреть все дело с самого начала, т.к суд брал во внимание показания только одной стороны, то есть «потерпевшей»

Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

Вернут ли оригинал свидетельство о браке, если дело оставлено без рассмотрения по причине вторичной неявке исца. Ответчик присутствовал на втором заседании и согласился оставить дело без рассмотрения. Истец был уведомлен надлежащим образом о времени и дате процесса.

Как обжалуется определение Кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу об отмене Апелляционного определения и возвращении дела на новое рассмотрение в апелляционный суд, если основанием отмены Апелляционного определения стали допущенные ошибки в применении норм материального права. Я так понимаю, что в данном случае Кассационный суд должен принять новое решение по делу не передавая дело на новое рассмотрение. Обжаловать данное определение можно на основании ст.390.2 ГПК или как то иначе?

В настоящий момент мне предстоит подать кассационную жалобу. Что правильнее просить в этой жалобе: отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции или пересмотра и вынесения нового решения по делу ввиду выявленных и нарушений ведения дела судом первой инстанции и неучета предоставленных обстоятельств У меня в решнии три составляющих: решение о разделе квартиры, выплата доли за машину и выплата судебных издержек. Если просить пересмотр, то можно сделать упор только на квартире, предоставляя доказательства невоздмездночти договора с рентой. Если же просить возвращение в первую инстанцию, то есть два обстоятельства когда новый судья за одно заседание вынесе решение и вдобавок приобщив материалы к делу не предоставил возможности их изучить и дать опровержение.

Районный суд первой инстанции принял заявление на уменьшение исковых требований от представителя, не имеющего такого полномочия, прописанного в доверенности, но решение принял, удовлетворяющее истца. Ответчик подал в апелляцию, которая это решение отменила частично. Можно ли подать кассационную жалобу на суд первой инстанции и просить вернуть дело на новое рассмотрение с учётом всех исковых требований, заявленных изначально? Спасибо.

Что может означать отмена кассацией решения апелляции с направлением дела на новое рассмотрение?

Если решение выданное судом по административному делу на руки не подписано мировым судьей и апелляционное решение судьей так же не подписано является это основанием для возвращения на новое рассмотрение, и отменой вынесенного решения.

Возможна ли отмена решения суда без отмены постановления по административному делу надзорной инстанцией? Областной суд, после рассмотрения кассационной жалобы по статья 12.8 часть 1, отменил решение районного суда (нарушение сроков рассмотрения апелляционной жалобы), но не отменил постановление о лишении в/у. В какой части ГПК искать ответы, возможно ли это?

Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?

Суд второй инстанции отменяет решение суда первой инстанции в деле об административном правонарушении и направляет в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Период с момента отмены решения суда принятой первой инстанции и отмененой второй инстанцией и до начала нового рассмотрения этого же дела первой инстанции повторно, возобновляет ли течение сроков привлечения к ответственности по административному правонарушению?

Мировой суд признал меня виновным по ст.12.8 КоАП и лишил прав на 1,5 лет. Кассация оставила в силе. Надзор решение отменил и вернул на новое рассмотрение. Скажите как в этом случае действует ст. 4.5 КоАП - срок давности? Ведь два месяца давно прошли. Или с момента возвращения на новое рассмотрение этот срок возобновляется? И можно ли мне на время пересмотра дела получить временное разрешение на управлние транспортными средствами?

Недавно было заседание 2 Кассационного суда по поводу моей кассационной жалобы, касательно раздела имущества и признания права собственности. Суд решил отменить решение Московского городского суда и направить дело на новое рассмотрение. Решения пока нет на руках. Это значит что в рассмотрении дела в апелляционной инстанции кассационный суд усмотрел нарушения? Может ли Мосгорсуд снова вынести решение не в мою пользу? И сколько времени у меня будет, в случае решения не в мою пользу, чтобы снова подать кассационную жалобу. Снова 6 месяцев или... И куда надо будет подавать кассационную жалобу во 2 кассационный суд или в Верховный суд? Спасибо.

В судебном заседании первой инстанции по КАС РФ было подано заявление о подложности доказательств, суд его оставил без внимания, к материалам дела приобщил. Сейчас апелляционная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. Судья новый. Лучше подать ещё одно заявление новому судье через канцелярию или ходатайство с просьбой принять законные меры по моему заявлению, находящемуся в материалах дела? Спасибо.

В кассационной жалобе лучше написать... ПРОШУ: решение... и апелляционное определение... отменить и принять новое решение либо направить дело на новое рассмотрение. Слово либо здесь уместно? Или нужно написать определенно что-то одно из двух?