На мой вопрос #20795927 один из юристов ответил, что закон поменялся и старое решение суда определяющее место учёта прибора учёта согласно первоначальных технических условий можно не брать в расчет. Я правильно понял, что по мнению этого специалиста новый закон перечёркивает решение суда вынесенное ранее? Речь именно по месту расположения прибора.
Первичное расположение в 2007 году было установлено ТУ и договором оказания услуг на фасаде дома. В 2011 это обстоятельство утвердил суд установка на фасаде дома.
И теперь с 2020 новый закон по энергетике все это упраздняет? Со слов юриста решение суда имеет временный характер до введения неких изменений в законы? Или все же решение бессрочно и подлежит исполнению? Спасибо.
Не все ответы юристов являются истиной последней инстанции. Многие ответы являются некомпетентными и ошибочными. На мой взгляд, ответ этого юриста, как раз, является таким.
В части 2 статьи 13 ГПК РФ предельно четко и однозначно сказано:
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статьи 194 ГПК РФ судебное решение выносится не абы как а именем Российской Федерации.
Также согласно статьи 392 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть пересмотрено в связи с возникновением новых обстоятельств Перечень новых обстоятельств перечислен в части 4 статьи 392 ГПК РФ.Если все внимательно прочитать, то выясняется что в перечне новых обстоятельств нет такого обстоятельства, как принятие нового закона.
Есть только такое обстоятельство, как:
3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;.
Так, что является несостоятельным утверждение этого юриста, о том что решение суда имеет временный характер.
Решение суда вступившего в законную силу носит бессрочный характер, такое решение согласно статьи 13 ГПК РФ подлежит обязательному исполнению.
Решение суда может быть отменено только судом вышестоящей инстанции. Пока решение суда не отменено - оно действует. Ни какие новые законы не отменяют действие решения
Спросить
Здравствуйте.
Статья 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023) устанавливает обязательность судебного постановления.
1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.2. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Таким образом, утверждение об отмене вновь введённым законом решения суда неверное. Решение суда обязательно при любых условиях.
Спросить
Здравствуйте Александр🤝
Как это решение суда имеет временный характер? Нет конечно, это суждение основано наверное на неверном понимании норм процессуального права. ЕСЛИ бы это было так, то суды бы по одному спору никогда не прекращались
——————
Ранее я Вам писала, что согласно статьи 13 ГПК РФ
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
С Уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Здравствуйте, Александр! Никакой новый закон решение суда вынесенное ранее упразднить не может, и тем более решение суда не может носить временный характер. Так, в соответствии со ст. 13 ГПК РФ:
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.. Спросить
Согласно статьи 13 ГПК РФ:
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Статья 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023) устанавливает обязательность судебного постановления.
1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
2. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Спросить
Здравствуйте, Александр.
По общему правилу статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ).
Таким образом, поскольку решение суда не отменено вышестоящим судом, то оно обязательно для исполнения.
Новый закон не отменяет действие решения суда, вступившего в законную силу.
Расположения прибора учета соответствует решению суда - на фасаде дома. Кого это не устраивает, пусть прежде всего обращаются в суд за отменой решения суда. Однако, все сроки для обжалования решения суда прошли.
_____
С уважением, Татьяна Николаевна.
Спросить
