Возможно ли представление доказательств истца на основном судебном заседании в суде первой инстанции без их предварительной подготовки для ослабления позиции ответчика?

• г. Самара

Возможно ли истцу не представлять доказательства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а лишь представить доказательства непосредственно на основном судебном заседании в суде первой инстанции? Возможно ли использовать данную стратегию с целью ослабления позиции ответчика?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Согласно ст. 132 ГПК РФ, Вы обязаны приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Вы как истец основываете свои требования. В противном случае заявление могут оставить без движения. К тому же Вы нарушены право ответчика на защиту.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В силу ст.152 ГПК РФ

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

Можно и не представлять, главное этот момент грамотно обойти (и не всегда нужно сообщать суду заранее, что вы планируете сделать).

Многое зависит и от категории спора и от позиции сторон и иных обстоятельств вашего дела

Спросить

Здравствуйте!

Доказательства должны быть приложены к иску как подтверждение своей позиции, иначе рискуете оставлением иска без рассмотрения. Можно позже представить какие то дополнения

Спросить

В определении о назначении предварительного заседания суд перечисляет то, что хочет увидеть от истца и ответчика. Если от вас требуют в определении ЭТО предоставить, то лучше это сделать. Если же ЭТО не требуют и вы хотите злоупотребить правом в своих интересах, то надо искать момент, когда суд не сможет отложить заседание

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Самые действенные можете представить позже.

Спросить
Татьяна Леонидовна
30.01.2015, 20:32

Получивший уведомление о предварительном заседании суда первой инстанции и не явившийся на основное заседание

Ответчик надлежащим образом уведомлен о предварительном заседании суда первой инстанции, вместе с этим получил все копии исковых документов. В суд не явился. В основное заседание нет подтверждения получения извещения. В такой ситуации, является ли он надлежащим образом уведомленным?
Читать ответы (1)
Михаил
29.03.2016, 11:57

Вопрос о возможности рассмотрения дела по существу на предварительном судебном заседании арбитражного суда первой

Наша организация является истцом в судебном споре с ответчиком - также юридическим лицо. Арбитражный суд назначил предварительное судебное заседание. Можно ли в этом судебном заседании ходатайствовать о рассмотрении дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта?
Читать ответы (3)
Елена
21.07.2015, 23:11

В предварительном судебном заседании можно ли перебивать Истцу Ответчика и наоборот? Как и когда давать пояснения...

В предварительном судебном заседании можно ли перебивать Истцу Ответчика и наоборот? Как и когда довать пояснения...
Читать ответы (5)
Татьяна Леонидовна
30.01.2015, 20:14

Отсутствие ответчика на предварительном заседании суда и утеря извещения о основном заседании - основание для отмены решения суда?

Ответчик надлежащим образом уведомлен о предварительном заседании суда одновременно получив все копии исковых документов. На заседание не явился. Позднее извещен об основном заседании, но извещение утеряно судом. В этой ситуации является ли он надлежащим образом уведомленным, или все таки есть основание для отмены решения суда?
Читать ответы (3)
Сергей
09.01.2019, 13:35

Вопрос - Является ли возможным вынесение решения суда в первом заседании при отсутствии ответчика на предварительном

Скажите пожалуйста, может ли вынесено решение суда в первом заседании если на предварительном не было ответчика а на первом заседании представителя истца по уважительной причине, но был ответчик?
Читать ответы (1)
Владимир
06.05.2016, 07:36

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Читать ответы (2)
Дмитрий
30.07.2015, 11:38

Необходимость обязательной подготовки и предварительного заседания перед основным заседанием суда - что делать?

Суд решил проводить сразу основное заседание без подготовки и предварительного? Как обязать суд провести подготовку и предварительное?
Читать ответы (1)
Гуля
12.11.2018, 16:04

Какой статьей ГПК РФ закреплено, что суд должен исследовать доказательства истца (ответчика) в судебном заседании?

Какой статьей ГПК РФ закреплено, что суд должен исследовать доказательства истца (ответчика) в судебном заседании?
Читать ответы (4)
Макарова Ирина Михайловна
07.04.2011, 22:57

Отменено решение нижестоящего суда из-за отсутствия соответчика Х

Кассационный суд отменил решение нижестоящего суда, т.к. не был привлечен в качестве соответчика гражданин Х. Дело вернулось в суд первой инстанции, 28.03.11 г. судья выносит одно определение о принятии заявления (уточненного иска в деле нет - я знакомилась) и назначении сразу (опустив стадию подготовки к судебному разбирательству) с/з на 14.04.11. Вопросы: 1. Должен ли истец внести уточнения в иск с учетом нового соответчика до с/з? 2. Правомерно ли судья изъяла стадию подготовки к судебному разбирательству? 3. Должны ли быть направлены иск и приложения к нему всем соответчикам (уже участвовавшим в деле и новому)? 4. Новое рассмотрение дела - это новое дело или продолжение старого? Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
05.04.2017, 18:58

Что делать, чтобы суд стал на вашей стороне после затопления соседями и отсутствия ответчиков на предварительном

СРОЧНО! Добрый день! 8 января Меня затопили соседи сверху. В их коммуналке много собственников. Иск составил на трёх собственников-к которым приходят платежки. На предварительное судебное заседание ответчики не явились. Судья выяснила, что в их квартире много законных лиц-собственников. А тот кого я определённо выставил виновником (так как именно его стиральная машина текла) продал свою собственность (комнату) через 8 дней после залитая. Аварийку я не вызывал, а вызвал только представителя жек для составления акта, но дверь нам ответчики просто не открыли. Судья сказала, что случай очень проблемный, т.к. я не вызвал аварийку и собственник одной из комнат (воновник)16 января продал свою комнату-через 8 дней после залития. ПОСОВЕТУЙТЕ как быть! Что сделать, чтоб суд был на моей стороне?
Читать ответы (3)
ДЕНИС
07.09.2011, 23:24

Проходит судебное заседание в гражданском Суде первой инстанции о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

Проходит судебное заседание в гражданском Суде первой инстанции о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Истец предоставляет доказательства, а именно две экспертизы, одна проведена страховщиком Ответчика на сумму 130 тыс. рублей, а вторая проведена независимым экспертом по личному заявлению Истца на сумму 400 000 рублей. Он хочет взыскать разницу между страховой выплатой и реальным ущербом. Под самый конец судебных тяжб Истец меняет основание иска, т.е. доказательства и в новом заявлении на свою экспертизу не ссылается, а ссылается на экспертизу страховщика Ответчика и фактический ремонт. Вопрос: Можно ли говорить в кассационной жалобе о том что при вынесении Решения Судья не должна давать оценку доказательствам предоставленным до изменения основания Иска, то есть - экспертизе проведенной лично Истцом.
Читать ответы (2)
Алина
04.01.2013, 22:59

Возможность применения срока давности-3 года при основном судебном заседании после 30 марта

Срок исковой давности 3 года по ДКП квартиры заканчивается 30 марта. МНЕ (покупателю) предъявлен иск продавцом о признании ДКП недействительным 25 декабря. Предварительное суд. заседание в конце января. Если основное судебное заседание будет после 30 марта, можно ходатайствовать о применении срока исковой давности-3 года, или этот срок уже приостановился 25 декабря?
Читать ответы (2)
Антон
21.10.2014, 22:55

Возможность представления доказательств и выражения позиции на предварительном заседании гражданского дела

Я ответчик по гражданскому делу. Вызывают на предварительное. Могу ли я на предварительном заседании сказать что мне не хватило времени подготовить все доказательства в защиту своей позиции и предоставлю их на следующем слушании? Могу ли я на предварительном просто озвучить свою позицию?
Читать ответы (2)
Владимир
12.06.2018, 19:26

Можно ли подать апелляционную жалобу по новому решению суда первой инстанции?\n2.

1.Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции. В случае несогласия с новым решением суда первой инстанции можно ли подать апелляционную жалобу на это решение? 2.В деле отсутствует протокол судебного заседания на котором суд вынес решение. Апелляционный суд отказал в отмене решения суда и вынес решение на пересмотр только одного вопроса - уточнение расчетов неустойки, не отреагировав на остальные пункты жалобы. Правомерно ли решение апелляционного суда?
Читать ответы (1)
Алексей
14.11.2013, 10:04

Как изменить исковые требования в гражданском деле о расторжении договора купли-продажи при отсутствии представления

У меня гражданское дело об расторжении договора купли-продажи, так-как я не представил доказательства в суд о нарушении моих прав, я написал ходатайство о прекращении гр. дела и отказался от исковых требований. Подал второе исковое, где представил суду доказательства. Но так-как Ответчик все-же пришла в суд, я написал ходатайство об изменении предмета иска, а именно признать договор расторгнутым. Ответчик сослался на определение первого суда, дело перенесли. Могу ли я еще один раз изменить исковые требования. Суть гражданского дела в том, что Истец специально не подписывает соглашение о расторжении договора и всячески уклоняется.
Читать ответы (1)
Марина
21.12.2014, 19:07

Суд первой инстанции восстанавливает истца на работе, но работодатель снова уведомляет о сокращении

Суд первой инстанции восстановил истца на прежней работе. На следующий день истец вышел на работу, через три дня работодатель снова уведомляет его о сокращении. На данный момент решение суда первой инстанции рассматривается в апелляционной инстанции, т.к. ответчик-работодатель подал жалобу. Может ли истец сейчас в апелляции заявить об очередном сокращении или надо снова подавать иск в суд первой инстанции?
Читать ответы (1)
Валерий Борисович
02.04.2017, 00:36

Вопрос о возможности рассмотрения жалобы в закрытом заседании первой инстанции и открытом заседании апелляционной инстанции

Возможно ли, чтобы в суде первой инстанции жалоба в порядке ст.125 УПК рассматривалась в закрытом судебном заседании, а в апелляционной инстанции обжалование судебного постановления суда 1-й инстанции проходило уже в открытом судебном заседании?
Читать ответы (1)
Михаил
26.08.2015, 21:00

Вопрос о необходимости представления доказательств убытков на предварительном судебном заседании

Через три дня предварительное судебное заседание, но мы не успеваем подготовить некоторые документы (доказательства) насчет понесенных убытков. В иске о них упомянуто, но было написано, что данные документы будут представлены в судебном заседании. Насколько важно представить их на предварительном? Или можно и потом?
Читать ответы (2)
Сергей
12.06.2019, 10:50

Представление документов о ложном заявлении истца на основном заседании суда - инструкции и рекомендации

Идет суд, через неделю будет основное заседание. У нас появились данные о ложно заявлении истца, есть документы. Как это оформить и представить в суд?
Читать ответы (2)
Татьяна
29.05.2017, 11:59

Приватизированная квартира на 6 человек - возмещение расходов на ЖКХ искомое в суде.

Квартира приватизирована на 6 человек. С 2009 года услуги ЖКХ оплачиваю я одна из своей зарплаты. Я подала исковое заявление в суд о возмещении расходов, ответчиков трое. На предварительном заседании суда один из ответчиков высказался, что готов оплатить сумму согласно его части задолженности, второй - не работает и не признаёт иск; третий - работает, но не готов выплатить всю сумму сразу. Какие выходы в такой ситуации?
Читать ответы (3)