Возможность изменения суммы исковых требований при выявлении новых фактов

На предварительном судебном слушании я отказался частично от иска по выплату зарплаты за вынужденные прогулы в связи с увольнением по ст. 83 ТК РФ Могули я на следующем слушание дела изменить свои исковые требования и вновь выставить исковые требования по выплату зарплаты.

Районным судом было вынесено решение, которое я обжаловала. Дело направлено на новое рассмотрение. Могу ли я изменить свои исковые требования в новом процессе по этому же делу?

Я подала в суд два иска о взыскании алиментов с супруга на содержание общего ребенка, и на свое содержание до достижении ребенком возраста 3 лет. Прошу взыскать в твердой денежной сумме, т.к. муж подолгу нигде не работает. Живем мы в разных городах, хотя брак еще не расторгнут. Недавно я узнала, что доходы моего супруга существенно превышают ту сумму, которую я себе представляла, а я, его жалеючи, запросила очень мало. Решение судом еще не принято. Могу ли я в процессе судебного заседания изменить исковые требования в большую сторону? Что для этого нужно: новое заявление или достаточно устного заявления? Доходы у мужа на данный момент все неофицальные, подтвердить их я ничем не могу.

Если истец заявил в иске исковые требования (обязать работодателя выплатить премию за май, июнь 2007 года, а потом заявил дополнение к исковыи требованиям об отменее приказа о его дисциплинарном взыскании за прогулы) означает ли это, что истец поменял предмет или основания иска? Какие требования ответчику надо удовлетворять все (и по премии и по приказу или только по приказу?) Как действовать ответчику, чтобы не оспаривать хотя бы одно из них, потомучто так они могут заявляться бесконечно? Спасибо Сергей.

Я хочу поменять паспорт, сменить фамилию на девичью. Скажите пожалуйста смогут ли меня вычислить по новым данным фссп и банки. Или мне не целесообразно менять документы.

Мной был подан иск в суд о взыскании долга по договору займа. Иск принят к рассмотрению, назначена дата судебного заседания. Теперь я хочу изменить исковые требования, т.к. вспомнила, что ответчик частично возвращал долг, и мной была написана расписка об этом (в одном экземпляре) и передана должнику, т.е., хочу вычесть эту сумму. Могу ли я это сделать? Или уже нет, и придётся нести уголовную.

Суд кассационной инстанции (арбитражный) направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неустановлением фактов. Может ли истец при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции изменить размер исковых требований, а также предмет иска, или будет рассматриваться в пределах тех же условий?

Если надзор затребует дело в районе и отправит его на новое рассмотрение, при новом рассмотрении дела я могу изменить первоначальные исковые требования?

Я выдвинула в иске к Ответчику требование по оплате расходов, связанных с травмой головы по их вине и расходы, на обострившееся заболевание колена после травмы, т.к. посчитала что продолжительная ходьба по инстанциям и нервное состояние в этом периоде и послужило причиной болезни колена. В досудебной беседе судья сказал, что будет назначена экспертиза. Мне знакомые говорят, что экспертиза затянет сроки и скорей всего причинно-следственную связь между травмой и болезнью колена не подтвердится. Вопрос могу ли я изменить исковые требования, убрать суммы расходов по лечению колена, надо написать новое исковое? Или только можно изменить расчет взыскиваемых сумм? Или когда будет суд, можно в устной форме это сделать?

Нужно ли подавать ходатайство в суд об увеличении суммы исковых требовании, если в суде я уже заявила, что хочу увеличения суммы исковых требовании? Когда подаешь ходатайство об увеличении размера исковых требовании, нужно ли платить дополнительно гос. пошлину? Не теряется ли при этом право на сумму искового требования, на которое я подала изначально?

Конституционный Суд РФ принял решение о пересмотре гражданского дела в связи с новыми обстоятельствами (гл. IV ГПК РФ). Вправе ли истец добавлять либо изменять исковые требования заявленные ранее, либо пересмотр идет по изначальным параметрам?

Могу ли я изменить исковые требования со взыскания окончательного расчета на требования о восстановлении на работе, взыскании средств за вынужденный прогул? Основания одни и те же - нарушение порядка увольнения.

Я подала иск с требованием установить порядок пользования жилым помещением и определить долю в оплате жку между мной и моим бывшем супругом. Квартира однокомнатная муниципальная. УК не возражает против разделения платёжных документов, администрация города - собственник, возражает, судья на собеседовании сказала что вопрос нужно ставить о выселении бывшего член семьи. В порядке пользования у нас споров нет, другого жилья у нас нет, права приватизации у нас тоже нет. Возможно изменить исковые требования в уточнении к исковому заявлению? Спасибо.

После уголовного суда, где я была признана потерпевшей, подала в суд на взыскание судебных издержек. Заявление подала на взыскание издержек с виновника аварии (сейчас он осужденный). Суд длится с 2 июня, представители виновника являлись на заседания 2 раза только (не присутствовали и по уважительным причинам и без причин). Хочу изменить исковые требования, чтоб судебные издержки выплатили из федерального бюджета, а его соответчиком. Возможно ли так сделать? (ст. 131 и 132 п 1 УПК РФ)

Подали иск в суд на страховую кампанию по факту недоплаты страхового возмещения по договору Каско, так получилось, что только через 1,5 года после ДТП. Можно ли изменить исковые требования, включив проценты по 395 ст. ГК и как это заявление назвать об изменении основания иска или увеличении цены иска или просто об изменении исковых требований.

Был подан иск о расторжении договора купли-продажи квартиры по основаниям невыплаты покупателем денег в течении 1,5 лет. Квартиры покупателю была передана сразу после регистрации договора. Подскажите, если будет видно что суд настроен отказать мне в расторжении договора, то можно ли будет изменить исковые требования в этом суде на возмещение ответчиком суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими ден. ср. и взыскание морального вреда?

Истец предоставил отчет об оценке ущерба с многочисленными нарушениями, акт УК о причинении ущерба не составлялся, никакими документальными доказательствами причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступлением ущерба не доказывал. Ответчик просил в Возражении исключить из материалов дела отчет об оценке как не соответствующий критериям относимости и допустимости. Судья протянула время и нашла выход: заставить ответчика обеспечить те доказательства, которых не хватает истцу, руками ответчика и за его же деньги. Суд обязал ОТВЕТЧИКА провести строительно-техническую экспертизу для доказательства его невиновности, и, несмотря на возражения ответчика, включил вопрос об оценке ущерба в список вопросов для СТЭ (тоже за счет ответчика). Также судья предупредила (в сущности, дала подсказку оппонентам), что ничто не может помешать истцу в дальнейшем изменить исковые требования, основываясь на оценке ущерба СТЭ. Получается, что ответчика вынудили за его же деньги обеспечить допустимое доказательство (стоимости ремонта) для истца. Имеет ли право мировой судья на такие действия? Можно ли опротестовать изменение истцом исковых требований, в основу ходатайства которого будут положены не какие-то новые конкретные обстоятельства (например, проявились позднее пятна после затопления), а появление (замена) одного доказательного документа на другой?..

Ситуация следующая: подали в суд исковое заявление о воссановлнии на работе и вылате заработной платы за время вынужденного прогула. Увольнние состоялась по п.3 ст.77 ТК - по собственному желанию в связи с выездом из города Заявление написано под давлением, из за отказа подписать распоряжение об очередном переводена 1 месяц на работу не обусловленную трудовым договорм. Доказать всуде факт давления очень сложно. Можно ли изменить исковые требования, например признать переводы незаконными, произведеными с нарушением трудовых прав? Как это правильно должно быть? Это будет уточненное исковое заявление? В суде оно подается как ходатйсто перед началом заседния или через канцелярию? Подскажите, кто в этом вопросе компетентен. Большое спасибо, всем кто откликниться. Как изменить исковые требования в суде по иску о восстановлении на работе.

КАС судебный процесс, можно ли изметить Исковые требования, в виде даты отказа администрации сельского поселения, устно под протокол в судебном процессе?

Скажите, пожалуйста, можно ли подать ходатайство об изменении своих исковых требований о признании права собственности на денежный вклад, вынесенных в отдельное производство, на требование установить факт принадлежности этого вклада умершему, т.к есть описка при оформлении договора с банком в фамилии наследодателя? И если признание права собственности попросить оставить без рассмотрения в суде, можно ли потом будет оформить свидетельство о праве на денежный вклад у нотариуса получив решение суда, в котором будет установлен факт принадлежности этого вклада умершему?