Вопросы возникшие при оценке судебной экспертизы и возмещении ущерба в результате ДТП

• г. Челябинск

Какую оценку судебной экспертизы должен принять во вниманее суд на момент совершения дтп или на сегоднишней день, если экспертиза проводилась по инициативе виновника дтп несогласного с повреждениями. Оценка показала что ужерб в расчете на момент дтп был меньше чем заявлялось страховой компанией. Но сейчас в связи с инфляциее размер стоимости запчастей вырос во много раз.. а втомобиль истцом был продан во время рассмотрения дела судом и как быть? С меня требуют возместить стоимость новой фары хотя старая была незначительно поцарапана. Продали с той фарой а теперь я еще заплачу за новую?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Расчет берется на момент ДТП.

Спросить

А как же ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВС № 31 от 8.11.22 г где указанно что "действительная стоимость восстановительного ремонта, определяемого по рыночным ценам в субъекте РФ с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля НА МОМЕНТ разрешения спора.

Спросить

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность по договору обязательного страхования 65. Если в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам главы 59 ГК РФ суд установит, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере, чем она подлежала выплате потерпевшему в рамках договора обязательного страхования, с причинителя вреда подлежит взысканию в пользу потерпевшего разница между фактическим размером ущерба (то есть действительной стоимостью восстановительного ремонта, определяемой по рыночным ценам в субъекте Российской Федерации с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора) и надлежащим размером страхового возмещения.

Речь идёт об экспертном заключении на день разрешения спора.

Спросить

Здравствуйте. Не имеет значения, какая цена на ремонт сегодня, через год, иди через два. Никакие изменения цен не принимаются во внимание. Расчёт убытка в любое время после ДТП рассчитывается исходя из цен, действовавших на день ДТП. Это - требование закона. Потерпевший может начать ремонтировать автомобиль и через год, и через полтора, или два года. Но требовать доплатить ему за инфляцию он не имеет права.

Спросить

А можно статью закона где говорится о расчете цен на момент ДТП. по моей инициатве суд определил судебную экспертизу и в закдючении эксперт предоставил два расчета, один на момент дтп а второй на сегоднишней день. Суд взял расчет на сегодня ссылаясь на постановление ВС №31 где говорится что стоимость определяется на момент завершения спора.

Спросить

В расчет принимается стоимость на момент ДТП (включая стоимость ремонта, если таковой имеет место). Кроме того, если ущерб расчитан без учета износа, то при отсутствии возможности истребовать годные остатки суд должен исчислять размер ущерба с учетом износа.

Спросить

Страховая насчитала истцу в 2021 году а судебная экспертиза была проведена по моей инициативе месяц назад и размер ущерба расчитан и на момент ДТП и на сегодня. Машину уже продали, есть какая нибудь статья закона где указано что можно истребовать годные остатки?

Спросить

Или я их просто проспонсирую?

Спросить

Чепуху пишите. Вы не имеете никаких прав ни на одну деталь поврежденного автомобиля, тем более - не имеете права требовать передать Вам годные остатки. Право собственности на автомобиль, и на его составные части остаётся за его собственником, и не переходит к виновнику. Вам нужны годные остатки автомобиля? Вы вправе просить КУПИТЬ их у собственника, при условии, что он захочет их Вам продать.

Спросить

На момент исследования

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сашка
03.12.2013, 06:13

Спор о возмещении ущерба в результате ДТП - экспертиза и решение суда по вине водителя

У меня такая ситуация я попал в дтп машина восстановлению не подлежит. В дтп я прав. Осаго посчитала ущерб 329 тысяч рублей естественно она выплатила максимум 120. остальные мы подали иск в суд чтобы виновник выплатил оставшуюся часть суммы. В суде он сказал что считает ущерб больше чем положено и настоял на независимой экспертизе. После независимой экспертизы эксперт посчитал меньше чем осаго такое возможно? После всего этого судья признала выплатить 50 % процентов от всей суммы потому что я двигался со скоростью 80 км/ч а положено было на данном участке 60 км/ч такое возможно? Но в дтп мы правы так же были суды и разбирались кто прав кто виноват и меня не признали ни в чем виновным и то что я скорость нарушил мне штраф не выписали а его наказали административным штрафом, из-за этого может быть такое решение? Ведь подовался иск на возмещение ущерба которого страховая полностью не покрыла, тут же не рассматривается какая была скорость, или просто я не понимаю. Помогите?
Читать ответы (1)
Ольга
18.02.2013, 13:04

Правомерность требований к Ольге о возмещении ущерба в результате ДТП без постановления суда

31 мая 2011 г. произошло ДТПс участием 2-х автомобилей, где я явилась виновником ДТП. Причинения вреда жизни и здоровью в данном ДТП не было, только ущерб транспортному средству. На момент ДТП у меня была застрахована ответственность в рамках ОСАГО в СОАО ВСК, а у потерпевшей стороны - КАСКО в ОСАО Ингосстрах. В счет возмещения ущерба СОАО ВСК выплатило ОСАО Ингосстрах страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000-00 руб. 5 февраля 2013 г. я получила письмо (письмо было опущено в почтовый ящик, на руки / под подпись не выдавалось), где меня просят возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в ОСАО Ингосстрах в размере 79493 руб.00 коп. в течение месяца с момента получения претензии. Я - безработная женщина, разведена, с ребёнком. Живу лишь на алименты (15000 руб./мес.). Скажите, правомерны ли требования, предъявленные мне в данном письме? Речи о том, что это требования согласно решения суда нет. Существует ли срок давности по данным делам? Какие действия я могу предпринять и куда обратиться? Что может предпринять ОСАО Ингосстрах, если я не произведу оплату? Заранее спасибо. С уважением, Ольга.
Читать ответы (2)
Александр Вячеславович
24.12.2014, 19:38

Как подать иск о возмещении ущерба и здоровью и материального ущерба в результате ДТП и определить место рассмотрения дела?

У меня иск о возмещении ущерба здоровью и материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Сумма большая - около 800 тыс. руб. Из моей прошлой консультации я понял, что это 2 немного разные категории подсудности, и поэтому я не понял, по какому адресу подавать иск - по адресу истца, или ответчика. Ответчик - частное лицо. Сможет ли он при подаче иска по месту жительства истца перевести рассмотрение дела на свой районный суд?
Читать ответы (2)
ДЕНИС
07.09.2011, 23:24

Проходит судебное заседание в гражданском Суде первой инстанции о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

Проходит судебное заседание в гражданском Суде первой инстанции о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Истец предоставляет доказательства, а именно две экспертизы, одна проведена страховщиком Ответчика на сумму 130 тыс. рублей, а вторая проведена независимым экспертом по личному заявлению Истца на сумму 400 000 рублей. Он хочет взыскать разницу между страховой выплатой и реальным ущербом. Под самый конец судебных тяжб Истец меняет основание иска, т.е. доказательства и в новом заявлении на свою экспертизу не ссылается, а ссылается на экспертизу страховщика Ответчика и фактический ремонт. Вопрос: Можно ли говорить в кассационной жалобе о том что при вынесении Решения Судья не должна давать оценку доказательствам предоставленным до изменения основания Иска, то есть - экспертизе проведенной лично Истцом.
Читать ответы (2)
Ольга
27.07.2013, 22:14

Вопрос возмещения ущерба в результате ДТП - работодатель или виновник аварии?

Виновник ДТП был на рабочей машине. ДТП произошло в рабочее время виновника аварии. Ремонт пострадавшего автомобиля превышает 120 тыс. На кого подавать иск, для возмещения ущерба - работодателя или виновника ДТП?
Читать ответы (1)
Вера Калинина
29.11.2005, 12:20

Возмещение ущерба в результате дтп что

Что означает предварительное слушание в суде? Иск подан на возмещение ущерба в результате ДТП и я истец.
Читать ответы (1)
Марат
08.09.2016, 10:45

Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП

Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?
Читать ответы (3)
Надежда
12.11.2016, 13:10

Работодатель может ли предъявить счет за ущерб, возникший в результате ДТП с участием миксера

Ехав на служебной грузовой машине миксер, на трассе был гололед. Совершая поворот на кольце машина упала на бок. Затем туда же занесло автобус и он совершил удар по кабине уже лежащего миксера. Миксер подлежит техническому ремонту в котором я участвую. Вопрос, может ли работодатель предъявить мне счет за потраченную сумму ущерба, учитывая то что на данной машине стояли колеса которые уже давно израсходовали свой срок годности и были в прямом смысле стертые, о чем неоднократно говорилось начальству, что в итоге и послужило виной произошедшего дтп.
Читать ответы (1)
Вячеслав
02.12.2013, 19:22

03/05/2012 в страховую компанию Россия переданы документы на возмещение ущерба ДТП деньги не выплачены, что делать в этом случае?

03/05/2012 в страховую компанию Россия переданы документы на возмещение ущерба ДТП деньги не выплачены, что делать в этом случае?
Читать ответы (1)
Наталия Валерьевна
29.10.2014, 18:49

Вопросы возмещения ущерба в результате ДТП и обжалования результатов экспертизы

Мой муж виновник ДТП, вину не отрицает. Прошло два с половиной месяца, получили исковое заявление о возмещении ущерба, который по результатам независимой экспертизы, превышает страховую выплату на 50000. О том что проводилась экспертиза нас не уведомляли. С ее данными мы не согласны. Ответчик так-же требует возместить ему стоимость экспертизы, услуги адвоката и судебные издержки, а это еще 40000 тыс. Правомерно ли это? Как обжаловать результат экспертизы?
Читать ответы (3)
Марина
07.04.2022, 12:39

Страховая не сообщила сумму возмещения при оценке ущерба после ДТП - нормально ли это?

При проведении оценки ущерба при дтп страховая не говорит сумму возмещения. Я узнаю об этом только по факту перечисления денег. Это правильно?
Читать ответы (4)
Владимир
19.03.2013, 07:04

Определение временных рамок рассмотрения искового заявления о возмещении ущерба от ДТП

Временные рамки рассмотрения искового заявления в суд на возмещение ущерба от ДТП, на дорожные службы. ДТП произошло по причине дефекта дорожного покрытия-просадка моста. Сделана независимая экспертиза моста, оценка ущерба, дефектовка авто.
Читать ответы (1)
SvetaLooka
06.01.2013, 13:54

Заявление на предъявление морального и материального возмещения ущерба

Помогите составить заявление на предъявление морального и материального возмещения ущерба связанного с производственной травмой. ДТП на службе. Заявление нужно на предприятие для выплаты нанесенного ущерба. В результате ДТП у мужчины была черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга и ушибами голеней обеих стоп. Работает на почте, почтальон по сопровождению грузов. Это не исковое заявление. Нужно для организации. Платить они не отказываются. Можно в произвольной форме написать? На имя кого?
Читать ответы (1)
Слава
27.10.2008, 09:36

Как возместить ущерб при отсутствии информирования страховой компании о результате экспертизы?\n2.

Произошло ДТП, признали, что вина водителей обоюдна. Однако, я обжаловал решение суда, меня признали невиновным. До суда я сделал экспертизу повреждений автомобиля, но забыл известить об этом стразовую компанию, которая отказывается от возмещения ущерба, обосновывая отсутствием их на экспертизе. Что делать? Имеются фото ДТП, поврждений машины. 1. Что делать? 2. Как отсутствие страховщиков отразится на возмещении ущерба? 3. Неужели мне ничего не заплатят?
Читать ответы (1)
Ольга Владимировна
20.02.2016, 15:23

Судебный спор по оценке ущерба в результате ДТП - страховая компания отказалась выплатить компенсацию

В феврале 2015 года произошло ДТП. Страховая компания произвела расчет ущерба. Сумма меня не устроила, так как расчет был занижен. Обратилась в экспертную организацию, которая сделала отчет об оценке стоимости ущерба от поврежденного движимого имущества – автотранспортного средства. Данный отчет был направлен в страховую, но компания платить отказалась, ссылаясь на то что отчет был составлен экспертом техником не входящий в государственный реестр экспертов - техников.
Читать ответы (2)
Егор
24.11.2022, 07:32

Гражданское дело о возмещении ущерба в результате ДТП - взыскивание ущерба напрямую с ответчика без полиса

Являюсь истцом по гражданскому делу о возмещении ущерба в результате ДТП. Взыскиваю ущерб напрямую с ответчика, т.к. у него отсутствовал полис ОСАГО на момент ДТП. Последний документ от ГИБДД касательно ДТП гласит что ДТП произошло в следствие нарушения ответчиком п. 10.1 ПДД РФ. Означает ли это то, что ответчик виноват в ДТП? Сейчас сторона ответчика пытается обжаловать решение суда, ссылаясь на то, что я "подставил" свой автомобиль под удар. Постановление ГИБДД в установленный срок обжаловано ответчиком не было.
Читать ответы (3)
Наталья
10.09.2016, 07:52

Проблемы с признанием результатов экспертизы ДТП - Заявление о проведении судебной экспертизы и выбор учреждения

При ДТП пострадал автомобиль. Потерпевшая сторона провела экспертизу, но суд ее результаты не принял, т.к. не соответствует единым стандартам. На судебном заседании хочу заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Должна ли я предварительно договориться с компанией или достаточно просто назвать учреждение? Возможна ли значительная разница в стоимости проведения экспертизы частными компаниями и Федерацией судебных экспертов, если к ним обращается суд?
Читать ответы (8)
Александра
10.06.2016, 11:01

Возможность обжаловать экспертное заключение и выплату ущерба в результате ДТП

Наш работник управляя автомобилем камаз при движении задним ходом не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом движения, в результате чего произошло ДТП (столкновение с автомашиной вольво, а именно он в ехал в его полуприцеп). Мы признаем свою вину и на основании п.1 ст. 1068 ГК РФ согласны возместить ущерб. Но мы не согласны с суммой. Истец в наш адрес прислал досудебную претензию и экспертное заключение. Можем ли обжаловать экспертное заключение? И стоит ли. Возможно, что повторное экспертное заключение другой экспертной компанией будет больше? Спасибо.
Читать ответы (2)