Влияет ли повреждение артерии на категорию ВВК и что делать в случае недооценки симптомов кровообращения?
199₽ VIP

• г. Кострома

Вопрос следующий:

После ранения и реабилитации вернулся в честь для прохождения ВВК.

Травма и заключение:

1) Срединный нерв, более менее восстановился, б.палец малость задубел, в данный момент выполняет лишь половину функции от того что было. У. палец 2 крайние фаланги не имеют силы, т.е примерно 20-30%. Средний 85-90% от былой силы. Плюс ко всему, не восстановилась чувствительность 5-10% местами.

Как итог категория Б.

2) Ранение плечевой артерии, операция по шунтированию производилась дважды, т.к первый затромбировался.

На текущий момент, было получено лишь направление на УЗИ, и приём к областному сосудистой хирургу. Он, в свою очередь прописал лекарства и отметил ослабление пульса руки. В результате, врач невролог, приписала это все к своей статье о незначительных нарушениях. И да, в военной поликлинике нет своего Сосуд. Хирурга, а потому решения принимал невролог.

Хотел бы узнать, статья 45, что гласит:

"Болезни и последствия повреждения аорты, магистральных и периферических артерий и вен, лимфатических сосудов."

Относится ли ко мне? Должны ли при установлении котегории, так же указать данную статью?

В свою очередь, имеются симптомы что меня беспокоят в вопросе кровообращения, о которых я сообщил, но внимание этому придали. Диагноз мне не установили потому как, не провели полное обследование: (. Что делать, как быть, прошу советов и ответов!

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Вы можете отвечать на VIP-вопросы

1-немедленно сделать довереность на родных с правом передоверия, либо сразу на юриста.

2-обжаловать заключение ВВК.

Подробности в личке.

Спросить

Здравствуйте!

В случае если вы не согласны с решением ввк вы имеете право его обжаловать.

В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Кроме того, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.

Согласно Приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007 г. N 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663» в отношении граждан, признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, комиссия принимает решение о вынесении на рассмотрение призывной комиссии вопроса о зачислении их в запас, а в отношении граждан, признанных не годными к военной службе, о вынесении на рассмотрение призывной комиссии вопроса об освобождении их от исполнения воинской обязанности. В отношении граждан, направленных на медицинское обследование, решение о годности к военной службе принимается после прохождения ими медицинского обследования и повторного прохождения комиссии по постановке граждан на воинский учет.

Лица, освобожденные от призыва на военную службу, лица, освобожденные от исполнения воинской обязанности, снимаются с воинского учета по решению призывной комиссии.

Спросить

Добрый день.

В вашей ситуации вариант один - обжаловать заключение ВВК либо в вышестоящую комиссию ВВК, либо сразу в суд. Можете сразу в суд, а в суде просить проводить независимую судебно-медицинскую экспертизу на определение точного диагноза, на основании которого суд уже определит правомерность присвоения вам категории Б.

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565

"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд".

Спросить

Добрый вечер, Владимир.

1)Ваша опрос регулируется Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 03.02.2023) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

13. Болезни костно-мышечной системы, соединительной ткани, системные васкулиты

2)Разумеется категория "Б" тут предусмотрена так же, однако, учитывая ваши описания, думаю что нужно обжаловать.

3)делайте доверенность на юриста/адвоката.

Так как на родственника можно, но вдруг дело дойдет до военного гарнизонного суда, а там можно участвовать только с юридическим образованием, но вообще нужно обжаловать однозначно я считаю..

Спросить

Спасибо за ответ! Но вы тут сылаетесь на 13 статью, а меня рассматривал с 27 ст. невролог. Или же, ваш вариант направлен на определение второй части ранения, т.е артерии!? Как один из вариантов, вы допускаете, что в следствии одного заболевания было приобретено ещё одно исходя из того, что я писал в самом вопросе!?

Решение, которое вы предлагаете подразумевает слишком уж глобальное действие. Я так не смогу, по причине личных качеств характера. Мне бы хотелось вооружиться каким нибудь правилом или требованием на основе закона, что бы правильно это преподнести начальнику мед службы. Вот, опять же исходя из того, что я писал ранее: при определении текущего состояния моего здоровья, должны ли были мой случай определять с указанием 2 статей разных заболеваний или же, отсутствие врача-специалиста данного профиля, позволяет принимать решение другим!?

И относить это в рамки одной статьи расписания болезней? Хотя этот вопрос звучит глупо, но кто его знает:)

Спросить
Это лучший ответ

Нет, ни в коем случае не должны принимать решение иные врачи не специализирующим вопросом.

Вас должны были направить на доп обследование в тако случае.

Вы ничего не сделаете, вам нужно только обжаловать данное заключение и все, извините, но это единственный вариант.

Спросить

Владимир!

Еще раз хочу вам напомнить, что если Вы хотите "вооружиться каким нибудь правилом или требованием на основе закона, что бы правильно это преподнести начальнику мед службы", то консультации юристов на этом сайте носят для вас не более чем информационный характер и никаким образом не окажут нужного воздействия на начальника вашей медслужбы, который является врачом и для которого главным основанием, и только им, будет заключением военно-врачебной комиссии на основе соответствующей статьи Расписания болезней, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Спросить

Здравствуйте, Владимир! Влияет и относится. Если был факт повреждения артерии, то должны изменить категорию годности по результатам военно-врачебной комиссии согласно требованиям постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" после классификации диагноза по соответствующей статье Расписания болезней (приложение N 1 к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"), на которую указать в заключении ВВК.

Спросить

Здравствуйте Владимир!

Все что вам отвечают юристы по вопросам установления категорий годности в соответствии с Расписанием болезней, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" несет для Вас не более чем информационный характер.

Основой является только само заключением ВВК, так как юристы не врачи и не имеют соответствующих компетенций.

Как говорится "Кто на что учился"

Поэтому на ваш вопрос Хотел бы узнать, статья 45, что гласит: "Болезни и последствия повреждения аорты, магистральных и периферических артерий и вен, лимфатических сосудов." Относится ли ко мне? Должны ли при установлении категории, так же указать данную статью? юристы не могут ответить даже в виде предположений

Единственное, что можно вам посоветовать, если вас не устраивает решение ВВК, то в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 г. N 574 Вы можете пройти альтернативное обследование

Обратите внимание, что

6. Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперты не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или военно-врачебной комиссии, производивших медицинскую экспертизу, а также от органов, организаций, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах независимой экспертизы.

7. Независимая экспертиза производится за счет средств гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации между экспертным учреждением и гражданином (его законным представителем) (далее - договор).

Спросить

Владимир, добрый день.

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что Вы не согласны с заключением врачей ВВК, которые Вам установили категорию Б.

Ваш вопрос почти полностью лежит в медицинской плоскости.

_______

При НЕСОГЛАСИИ с заключением ВВК, Вы вправе обжаловать его в суд, в порядке КАС РФ (статьи 4,218-219 КАС РФ)

_______

Подумайте о прохождении независимой экспертизы, согласно

Постановлению Правительства РФ от 28.07.2008 N 574 (ред. от 11.05.2023) "Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе", есть случаи, когда она помогла установить верную категорию годности по здоровью.

ВСЕХ БЛАГ ВАМ!

______

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 181 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 229 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
613
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
402
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 81 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 044 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
показать ещё