Можно ли запросить ДНК после того, когда приняла иск, как ответчик, об оспаривании отцовства и согласилась, что ребенок не от бывшего мужа без ДНК? Суд удовлетворил иск без ДНК. На суде была не я, а мой представитель, могу ли я сослаться, что мой представитель меня неправильно понял?
Здравствуйте Если ребёнка не признали его то можно подать на апелляцию если не вышел срок или кассацию.
Да можно сделать ДНК тест.
См
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023)
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Спросить
Если вы в рамках производства по делу не заявляли днк экспертизу, то для назначении ее в апелляционной инстанции нужно предоставить причину по котрой вы ее не заявляли в суде 1 инстанции
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Спросить
А если все сроки апелляции прошли и вступило в силу решение суда?
Спросить
Тогда не получится уже, если только у вас есть днк экспертиза, которая может стать новым обстоятельствам в силу ст.392 ГПК РФ для отмены решения суда
Спросить
То есть, раз ДНК не сдавалось заранее, когда решение суда вступило в силу, я не могу заставить бывшего сдать анализ? И не могу заставить через суд тоже, потому что приняла его иск и отказалась сама от ДНК?
Спросить
Если отказались от ДНК экспертизы, то утратили возможность предъявить экспертизу вообще. Суд откажет по основанию тождественности требования, если новый иск подадите. (ст.220 ГПК РФ)
___
В рамках уже прошедшего дела точно нет
Спросить
Здравствуйте, Ксения! Если уже признали иск и суд принял признание иска, вынеся определение, то нет. В апелляции также для этого нет оснований, если не представите соответствующие доводы, т.к. согласно абзацу второму части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Спросить
А сослаться на то, что мой представитель, т.е. адвокат, который ходил вместо меня, меня неправильно понял в первом суде, я могу подать новый иск? Я на судах не была, от меня подтверждал иск адвокат
Спросить
Здравствуйте, Ксения.
В Вашем случае только два варианта действий:
1.) Подумать о возможности подачи заявления в суд о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 394 ГПК РФ).
При этом надо понимать, что при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не должно происходить смешения новых (вновь открывшихся) обстоятельств и новых доказательств.
При наличии лишь новых доказательств, которые стороны не привели при рассмотрении дела, нет пересмотра судебных актов по правилам новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Вновь открывшимися являются обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые имели место в момент вынесения судебного решения, но не могли быть Вам известны.
"Представитель Вас неправильно понял" - это и будет новое обстоятельство в деле, о котором Вы узнали, например, ознакомившись со всеми материалами дела.
2.) Второй вариант: подавать в суд, вынесший решение, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда (ст. 122 ГПК РФ) и обращаться с апелляционной жалобой и требованием вернуть дело на пересмотр в первую инстанцию, где Вами лично будет заявлено о необходимости проведения экспертизы ДНК (ст. 322 ГПК РФ).
Желаю Вам удачи!СпроситьС уважением, Татьяна Николаевна
А если прошло больше года, то я все равно могу ссылаться на адвоката, что неправильно его поняла спустя столько времени?
Спросить
Здравствуйте Ксения!
Это же Вы написали в своем вопросе
согласилась, что ребенок не от бывшего мужа без ДНК? Суд удовлетворил иск без ДНК.
Если Вы все же передумали больше чем через год и приняли решение оспорить Постановление суда первой инстанции то у вас возникнут с этим некоторые, мягко говоря, осложнения:
1. Суд не примет доводы апелляционной жалобы по причинам того, что поверенный, который представлял ваши интересы в силу ст. 974. Обязанности поверенного ГК РФ, неправильно Вас понял, так как при формировании поручения представлять ваши интересы все вопросы он согласовал с Вами
2. По экспертизе
Вы не можете заставить своего б.мужа пройти генетическую экспертизу, так как это добровольная процедура, даже если и назначена судом
Это следует из п.20 Раздела Установление материнства и отцовства Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"
20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами
3. По тождественности иска
Конституционный Суд РФ в своем определении от 19 декабря 2019 года № 3480-О Конституционный суд указал, что п. 2 ч. 1 ст. 134 Отказ в принятии искового заявления ГПК позволяет отказывать в принятии иска, только когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
О чем это говорит?
О том, что Ваш иск должен быть основан на новых требованиях.
В данном случае из вопроса этого не видно
4 И последнее. По срокам
П.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №16 от 22 июня 2021 г.
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции указано, что уд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ
восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные
обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий:
а) чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
б) тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.
в) семейные обстоятельства ( (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников)
г) иные ситуации, требующие личного участия заявителя
д) иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
Проще говоря, Вам придется искать обстоятельства, которые не смогли Вам обжаловать решение суда первой инстанции в установленные сроки, каким-то образом принудить б. мужа к прохождению экспертизы и убедить суд, что адвокат неправильно изложил ваши требования, которые вы больше года не обжаловали
Так что, выводы о целесообразности обжалования делать только Вам
Спросить
Это Ваш представитель (ст.53-54 ГПК РФ), и Вы должны были выработать с ним позицию. И если выдали ему доверенность либо у него есть адвокатский ордер, то он вправе от Вашего имени вести дело. То, что Вы не присутствовали не будет уважительной причиной. Читайте подпись под ответом. Иначе нет смысла отвечать на вопросы. Удачи!
Спросить
О ДНК можете заявить до прений
Спросить
