Мошенничество с использованием ИТТ на территории Брянской области
6 эпизодов, общий ущерб на 955 т. рублей сначала была квалификация по ч.2 ст.159 по 5 эпизодам и по ч.3 ст.159 по одному эпизоду (ч.3 из-за ущерба в 310 т. рублей).
Но впоследствии всё переквалифицировали на ч.4 ст.159 ук рф, ссылаясь на организованную группу, при этом есть только признаки ОГ и у следствия нет бесспорных доказательств и оснований.
Защитник от государства, ссылаясь на практику, убеждает меня соглашаться с обвинением и не пытаться переквалифицировать всё на ч.2 по 5 эпизодам и ч.3 по одному соотвественно, чтобы не терять смягчающее в виде явки с повинной и говорит, что спасёт меня при наличии полного возмещения ущерба.
Так ли значимо тут частичное и полное возмещение ущерба и что лучше предпринять в данной ситуации, так как в моей власти прямо на суде заявить ходатайство о смене и переносе заседания, стоит ли это делать?
Такие вещи бесплатно в интернете не решаются, если у вас уголовное дело и вы обвиняемый..., если нанять адвоката для защиты возможности нет, то хотя бы консультацию оплатите, хотя и это заочно не всегда возможно, не видя материалов уголовного дела.
Спросить
