Уточнение исковых требований прокурора в социальном споре - возможно ли это?

Прокурор подал иск об освобождении земельного участка. На дату рассмотрения иска спорный участок был разделен на два участка.

Прокурор подал иск в моих интересах на ПФР по факту незаконного отказа в пенсии. Я хочу привлечь своего сына в качестве моего представителя в суде, мой сын не юрист. Но немного в этом разбирается и хотелось бы чтобы на вопросы судьи и представителя ПФР, отвечал в место меня мой сын. Представитель прокуратуры открыто мне заявил - для чего мы подали в суд - если у вас есть свой представитель? И намекнул на отказ от иска. Я не понимаю, почему прокурор против представителя. Никто в суде не собирается вмешиваться в его работу. Я просто хочу чтобы мой сын отвечал на вопросы в суде вместо меня и ВСЁ. Если я привлеку своего сына в качестве представителя, может ли прокурор отказаться от иска?

Прокурор подал иск в моих интересах против ПФР в связи с незаконным отказом в социальной пенсии по инвалидности из-за отсутствия прописки. В судебных заседаниях прокурор не принял участия. Меня оставили наедине с судьей и ответчиком который вручил мне возражения. В исковом заявлении, прокурор просил: 1.Установить факт постоянного проживания в регионе с 2010 года. 2.Признать незаконным решение ПФР. 3.Обязать ПФР назначить мне пенсию с даты первоначального обращения за пенсией. Из трёх пунктов, суд удовлетворил только пункты 2 и 3. в установлении факта постоянного проживания в регионе, отдельным определением мне было отказано, это при том, что я предоставила кучу документов (договоры найма, медкарту, временные регистрации и.т.д). ---------- Как я поняла, ПФР намерен обжаловать решение суда. И мне опять придется ждать несколько месяцев пока областной суд рассмотрит апелляцию. -------- суть вопроса - 1.может ли так быть что областной суд отменит решение суда первой инстанции и меня оставят без пенсии? 2. Стоит ли обжаловать отдельное определение суда об отказе в установлении факта постоянного проживания? После того как прокурор не принял участие в судебных процессах, к прокуратуре никакого доверия.

Прокурор подал иск в моих интересах против ПФР. Само решение суда в мою пользу. А вот в установлении факта постоянного проживания в регионе, отдельным от решения суда определением, мне отказано. В Судебном заседании решение и определение на руки не выдали. Я не согласна с определением суда и хочу её обжаловать путём подачи частной жалобы. Как получить определение и само мотивированное решение? Какой срок предусмотрен?

Военный прокурор обратился с иском в интересах войсковой части. Поясните пожалуйста, войсковая часть в данном деле будет истцом или заинтересованным лицом? И что должен направить в суд представитель командира части - ОТЗЫВ на исковое заявление?

Прокурор подал иск в интересах ТФ ОМС о взыскании средств по оплате за лечение застрахованному лицу При этом до подачи искового заявления не провели экспертизу качества оказанной медицинской помощи, мы суду на этот факт обращали внимание но суд наш довод проигнорировал, присудил платить ответчику сумму средства на затраченное лечение. Вопрос будет ли основанием для отмены в суде второй инстанции довод что не проведена вышеуказанная экспертиза? Ведь нарушена норма закона статья 31 часть 1 Закона о медицинском страховании.

Прокурор подал в суд на ПФР в моих интересах. Подскажите, каков мой статус в судебном процессе? Я истец или заинтересованное лицо? На сайте суда, меня и прокурора отметили как истцы.

Решая задачу по гражданскому процессу, я наткнулась на головоломку, с которой, я надеюсь, вы мне сможете помочь. Суть задачи в том, что прокурор обратился с иском о взыскании убытков в интересах пенсионера и в ходе рассмотрения дела он заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, несмотря на то,что пенсионер был против. Суд с прокурором согласился, мол, прокурору виднее, чем неразумному, юридически не подкованному старикашке. Ну, так вот, если я верно уясняю, то в соответствии со ст.45 ГПК и приказом генпрокуратуры прокурор иск подавать не мог вообще, поскольку в задаче не указано условий по которым пенсионер не мог бы явиться в суд (может он инвалид, а может марафоны по утрам бегает). Это первый проблем. Второй проблем в том, мог ли он заявлять ходатайство об уменьшении иск требований (по ст.35 будто бы да) и мог ли, если пенсионер против. И третий вопрос, правильно ли в таком случае поступил суд, рассмотрев требование в уменьшенном размере. Заранее благодарю.

Подавала жалобу прокурору на организацию, прокурор подал иск в суд, кто является ответчиком? Я или прокурор? Не понимаю.

Я военнослужащий, гражданский прокурор подал иск на меня в городской суд... имею ли я право на рассмотрение иска в военном суде?

Состоял мужик в браке. Родился сын. За неделю до развода жена рождает второго сына. Дело было в 1994 г. В дальнейшем бывшая жена со вторым сыном уезжает в другие города, у неё второй брак. Второй сын реально не от первого мужа, но его записывают в качестве отца в свидетельство о рождении. В 2005 г. бывшую жену в лишают родительеских прав в отношении её детей и на первого мужа кидают взыскание по алиментам и лишение родительских прав в отношении "второго сына". Иск подал прокурор в интересах ребенка. Что делать возражать и подавать встречный иск в этом же процессе, привлекая бывшую супругу третьим лицом?. Бывшая жена никогда не отрицала что отец ребенка не её первый муж, но найти её сейчас трудновато, а без её показаний все дело рушится если учесть, что денег на ДНК экспертизу нет. Состоял мужик в браке. Родился сын. За неделю до развода жена рождает второго сына. Дело было в 1994 г. В дальнейшем бывшая жена со вторым сыном уезжает в другие города, у неё второй брак. Второй сын реально не от первого мужа, но его записывают в качестве отца в свидетельство о рождении. В 2005 г. бывшую жену в лишают родительеских прав в отношении её детей и на первого мужа кидают взыскание по алиментам и лишение родительских прав в отношении "второго сына". Иск подал прокурор в интересах ребенка. Что делать возражать и подавать встречный иск в этом же процессе, привлекая бывшую супругу третьим лицом?. Бывшая жена никогда не отрицала что отец ребенка не её первый муж, но найти её сейчас трудновато, а без её показаний все дело рушится если учесть, что денег на ДНК экспертизу нет.

Прокурор подал иск в интересах несовершеннолетнего ребёнка, родители которого продали приватизацированную квартиру другой семье. Помогите пожалуйста, определить круг лиц. Прокурор же будет процессуальным исцом, или просто лицом участвующим в деле? Родители будут соответчиками вместе с теми кто купил квартиру? Спасибо большое.

Прокурором подан иск об освобождении самовольно занТого земельного участка в интересах муниципального образования в городской сцд. Ответчик предприниматель. Разве это не подсудность арбитражного суда? Что дклать?

Брак близкого человека был заключен в нарушение п.1 ст.12 СК РФ в отсутствии добровольного согласия. Есть судмедэкспертиза... по ходатайству прокурор подал иск о признании брака недействительным. Суд отказал в иске, ввиду того, что прокурор не имеет права подавать подобный иск, так как человек умер, а брак со смертью человека прекращается.. брак был продолжительностью три дня... матери умершей так - же было судом ранее отказано в подобном иске... применительна ли в данном случае п.1 ст.177 ГК РФ?

Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправильных учережления в области обратился в суд с иском к кражданинам о признании сделки недействительной. В обосновании иска указал что между учепеждентями фсин и гражданинамм был заключён договор мены недвижимого имущества. По согласованию с собственником Фсин передало ответчикам Вравнодолевую собственность нежилое помещение, здание клуба, а так же право постоянного пользования на земельный участок расположенный под объектом недвижимости. В свою очередь ответчики передали Фку жилое помещение четырехкомнатную квартиру.

Прокурор подал иск чтобы я прошёл объследование на предмет установления болею я туберкулёзом или нет так как я стою на учёте в наркологии с 1996 г и должен проходить флюрографию два раза в год. Какая-то поликлиника к которой прикреплён мой адрес сказала что я этого не делаю но я в ней никогда и не был. Я каждый год вот уже 13 лет прохожу объследование по месту работы (Проф. осмотр) и у меня есть свежая флюрографию. Могу ли я написать заявление в суд чтобы иск расматривали без меня и приложить эту справку? Я не могу уйти с работы. Секрет Арт судьи по телефону сказала что я должен присутствовать и принести эту справку иначе суд пройдёт без меня и я опасаюсь что меня могут отправить на принудительное обьследование в туб. диспансер.

Прокурор подал иск против ПФР в моих интересах. ПФР отказал в пенсии по инвалидности из-за отсутствия постоянной прописки. На предварительном судебном заседании, сотрудник прокуратуры не приехал. Хотя меня заверили что помощник прокурора будет участвовать. Т.к. в судебных делах я бум-бум, Мои интересы - представлял мой родственник по устному ходатайству. В пред. Судебном заседании участвовала и некомпетентная особа из Пенсионного фонда, которая решила пожаловаться суду - что дело до них ещё не дошло и мол должны скоро получить. Как такое может быть что копии искового заявления и приложенные документы за месяц до них не дошли? Это полнейший бред. Судья спросила эту особу - Возражения на иск есть? НЕТ. а отзыв где? Ну типа получим дело, и напишем отзыв. Судья назначила судебное заседание через месяц. Подскажите - имеет ли право прокурор не участвовать в судебных заседаниях если он подал иск в моих интересах? И может ли мой родственник ещё раз участвовать в судебном процессе как мой представитель по устному ходатайству?

Носов в судебном порядке расторг брак с Носовой. По халатности работников суда выписка из решения суда о расторжении брака не была направлена в орган записи актов гражданского состояния. Сам Носов также не стал обращаться в орган загса с просьбой зарегистрировать расторжение брака. Спустя год он вступил в новый брак. Прокурором был предъявлен иск о признании этого брака недействительным. К моменту рассмотрения дела в суде Носов предъявил выданное органом загса свидетельство о расторжении брака с Носовой. Решите дело.

Прокурор в интересах воинской части предъявил иск к ЗАО (подрядчик) о расторжении договора подряда и взыскании аванса, уплаченного воинской частью по этому договору, в связи неисполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных договором. В отзыве на исковое заявление ЗАО потребовало прекращения производства по делу в связи с отсутствием у прокурора права на предъявление данного иска. В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска, однако представитель воинской части потребовал рассмотрения дела по существу. Одновременно прокурор заявил о том, что вступает в процесс в целях обеспечения законности. ЗАО потребовало оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора. Может ли суд не принять иск прокурора? Какое из ходатайств ответчика подлежит удовлетворению? Какое решение должен принять суд?

Добрый день! Помогите пожалуйста, прокурор подал иск в суд об аннулировании диплома мужа, под давлением следователя он подписал о даче взятки преподавателю, но я точно помню что он не давал, мне запоминалась сумма в 16 т, как нам поступить? Спасибо большое.